អាឡិចសាន់ឌ្រីកាស៊ី - កូអរសេមានចម្លើយល្អបំផុតចំពោះសំរាមរបស់បិនសាហ៊ីរ៉ូដែលមានចំណងជើងថាទាមទារឱ្យនាងជជែកជាមួយគាត់

អាឡិចសាន់ឌ័រអូកាស៊ី - ស៊ីស្ទេត, ben shapiro

កាលពីដើមសប្តាហ៍នេះអតីតអ្នកសរសេរអត្ថបទ Breitbart និងជាមនុស្សដែលគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើម Ben Shapiro បានចេញនូវការប្រជែងមួយដល់បេក្ខជនសមាជិកសភាសភាញូវយ៉កគឺ Alexandria Ocasio-Cortez ដោយផ្តល់អំណោយយុទ្ធនាការចំនួន ១០,០០០ ដុល្លារជាថ្នូរនឹងការជជែកពិភាក្សាជាមួយគាត់។

Shapiro ភ្ជាប់រឿងនេះជាការសន្ទនា (គាត់និយាយថាវាអាចជាការជជែកវែកញែក ប្រសិនបើនាងចង់បាន ) និងស្នើវាជាមធ្យោបាយមួយដើម្បីធ្វើឱ្យអាមេរិចក្លាយជាកន្លែងស៊ីវិលនិងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាងនេះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយការទទួលយក Shapiro តាមពាក្យរបស់គាត់នៅទីនេះនឹងតម្រូវឱ្យមនុស្សគ្រប់គ្នាចូលរួមមើលរំលងច្រើន។ ដូចអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលគាត់ធ្លាប់និយាយនិងធ្វើអញ្ចឹង។ ហេតុអ្វីបានជាអ្នកទុកចិត្តនរណាម្នាក់ឱ្យមានការសន្ទនាស៊ីវិលនៅពេលពួកគេបានបង្ហាញពីប្រវត្តិសាស្រ្តសាធារណៈជាយូរមកហើយ homophobia , transphobia , អ៊ីស្លាមបាបា , sexism និងខ្លាំងណាស់ ការរើសអើងជាតិសាសន៍ ? ហេតុអ្វីបានជាអ្នកចង់និយាយជាមួយមនុស្សនោះ?

តើអ្វីទៅជាប្រវត្តិរបស់ gargoyles

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយសម្រាប់ហេតុផលអ្វីក៏ដោយ Ben Shapiro មានអារម្មណ៍ថាមានសិទ្ធិទទួលបានការពិភាក្សានេះ។ គាត់ហាក់ដូចជាគិតថា Ocasio-Cortez ដែលជាបេក្ខជនសមាជិកសភាមានកាតព្វកិច្ចធ្វើចារកម្មជាមួយគាត់ដែលជាអ្នកអត្ថាធិប្បាយខាងផ្នែកផ្សព្វផ្សាយ។

ខ្ញុំមានការពិបាកក្នុងការស្រមៃថា Shapiro ពិតជាគិតថានាងនឹងទទួលយកការផ្តល់ជូនរបស់គាត់។ ផ្ទុយទៅវិញបញ្ហាប្រឈមនេះហាក់ដូចជាត្រូវបានរៀបចំឡើងសម្រាប់លទ្ធផលដែលទទួលបានគឺភាពស្ងៀមស្ងាត់។ Ocasio-Cortez មិនដែលឆ្លើយតបទេដែលមានន័យថាសាហ៊ីរ៉ូអាចអះអាងថានាងខ្លាចគាត់និងមនុស្សលាក់ពុត។ ទោះបីជាការពិតគាត់នៅតែមិនបានផ្តល់ហេតុផលថាហេតុអ្វីបានជានាងគួរចាប់អារម្មណ៍និយាយជាមួយគាត់។

កាលពីដើមខែនេះអ្នកលេង WNBA Devereaux Peters បានសរសេរអត្ថបទអស្ចារ្យ អំពីបុរសជាច្រើនដែលនាងបានជួបនៅក្នុងជីវិតរបស់នាងដែលមានប្រតិកម្មដំបូងនៅពេលដឹងថានាងជាអ្នកលេងបាល់បោះអាជីពគឺប្រាប់នាងថាពួកគេគិតថាពួកគេអាចវាយនាងបាននៅក្នុងហ្គេម ១ ទល់នឹង ១ ។ នាងសរសេរថា

ហេតុអ្វីបានជាប្រថុយនឹងអ្វីដែលខ្ញុំធ្វើសម្រាប់ការរស់នៅដើម្បីបង្ហាញខ្លួនខ្ញុំចំពោះអ្នកណាម្នាក់ដែលគ្រវីក្បាលនិងជាមនុស្សប្រភេទដែលប្រហែលជាមិនធ្លាប់លេងបាល់បោះពិតប្រាកដ? ចៀសមិនផុត, អ្នកទាំងនោះគឺជាបុរសដែលប្រកួតប្រជែងនឹងខ្ញុំ។ មិត្តរួមអាជីពនិងកីឡាករបាល់បោះបុរសអាជីពមានការគោរពច្រើនពេកសម្រាប់ពួកយើងឱ្យក្លាយជាមនុស្សខ្ជិលច្រអូស។ ពួកគេយល់ពីការប្រកួតនេះនៅកម្រិតខ្ពស់បំផុតហើយដឹងថាយើងពិតជាមានទេពកោសល្យខ្ពស់ហើយអ្វីដែលយើងធ្វើគឺគួរអោយកត់សំគាល់។ ផ្ទុយទៅវិញវាតែងតែជាបុរសដែលមានក្តីសុបិន្តអាក្រក់ដែលមិនមានកម្រិតឬទេពកោសល្យក្នុងការលេងនៅមហាវិទ្យាល័យ។ បុរសដែលមានភាពលេចធ្លោក្នុងលីក ២៥ ឡើងទៅរបស់ពួកគេនៅឯកន្លែងហាត់ប្រាណ។ អ្នកដែលមិនដឹងអ្វីទាំងអស់អំពីការលេងបាល់បោះនៅកម្រិតនេះប៉ុន្តែនៅតែរឹងមាំគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីធ្វើឱ្យខ្ញុំរដុបនៅពេលអ្វីៗទៅភាគខាងត្បូង។

ដំណើរកម្សាន្តចុងក្រោយរបស់ unicorn tom

បិនសាហ៊ីរ៉ូគឺជាក្តីសុបិន្តដែលបែកបាក់នៃការអត្ថាធិប្បាយនយោបាយ។ គាត់មានអារម្មណ៍ថាមានសិទ្ធិធ្វើឱ្យ Ocasio-Cortez បង្ហាញខ្លួនគាត់ចំពោះគាត់ទោះបីជាគាត់បានបង្ហាញខ្លួនគាត់រួចហើយចំពោះអ្នកដែលមានបញ្ហាដូចជាអ្នកបោះឆ្នោតក៏ដោយ។ (តាមបច្ចេកទេសនាងនឹងត្រូវបង្ហាញខ្លួននាងអោយទៅបោះឆ្នោតម្តងទៀតនៅក្នុងខែវិច្ឆិកាប៉ុន្តែមើលឃើញដូចជានាងដែរ មិនមានការប្រកួតប្រជែងច្រើនទេ នៅក្នុងការបោះឆ្នោតទូទៅបឋមគឺជាកន្លែងដែលនាងពិតជាត្រូវបញ្ចុះបញ្ចូលម្ចាស់ឆ្នោតរបស់នាងថានាងជាជម្រើសដ៏ល្អបំផុតដើម្បីធ្វើជាតំណាងឱ្យពួកគេ (ដែលនាងបានធ្វើ) ។

Ben Shapiro គឺជាការដើរ ផ្លាស់ប្តូរគំនិតខ្ញុំ meme ។ គាត់ទទូចថាអ្នកណាម្នាក់ដែលមិនចង់ទាក់ទងជាមួយគាត់ដោយខ្ជាប់ខ្ជួនដោយខ្លួនឯងគឺជាមនុស្សកំសាកនៅពេលដែលអ្នកណាម្នាក់មើលគាត់ភ្លាមអាចដឹងថាចេតនារបស់គាត់ជាមនុស្សល្ងីល្ងើហើយគាត់មិនចង់បានការសន្ទនាទេមានតែឱកាសសម្រាប់ការសើចចំអកប៉ុណ្ណោះ។ ការជ្រើសរើសមិនចូលរួមជាមួយមនុស្សប្រភេទនោះមិនមែនជាសញ្ញានៃភាពកំសាកទេវាគឺជាសញ្ញានៃការគោរពខ្លួនឯង។

សម្រាប់ផ្នែករបស់នាងអូសេអូស៊ី -Cortez បានមិនអើពើនឹងការស្នើសុំមុនពេលឆ្លើយតបជាមួយភាពស្រដៀងគ្នា។

ជាការពិតអ្នកឆ្លើយតបរបស់គាត់បានបដិសេធថាមិនមានសមាសធាតុយេនឌ័រចំពោះបញ្ហានេះទេដែលធ្វើឱ្យវាស្រដៀងទៅនឹងការឆែកឆេរ។ ប៉ុន្តែដូច Devereaux ដែរការវាយប្រហារបែបនេះបង្ហាញថាខ្ញុំខុសពីបុរស ក្នុងវិស័យផ្សេងទៀត មិនមែនជាអ្វីមួយដែលតែងតែផ្តោតលើបុរសដទៃទៀតទេ។ ហើយទោះបីជាអ្នកទទូចមិនអើពើនឹងភេទក៏ដោយនាងមានសិទ្ធិទាំងស្រុងថានាងមិនជំពាក់ការឆ្លើយតបទោះបីជាគាត់មានអារម្មណ៍ថាមានសិទ្ធិយ៉ាងណាក៏ដោយ។ នាងមិនជំពាក់គាត់អ្វីទាំងអស់។

មានខ្លះ ការរិះគន់មានសុពលភាពនៃបណ្តុំប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយថ្មីៗរបស់អូសេអូស៊ី -Cortez ។ ម្តងម្កាលនាងបានចែករំលែករឿងរ៉ាវខ្លីៗនិងមនោសញ្ចេតនាសាធារណៈដែលជាប្រភេទនៃអង្គហេតុពាក់កណ្តាលហើយនោះគឺជាអ្វីដែលមនុស្សជាច្រើននៅខាងស្តាំកំពុងចាប់យកទៅរិះគន់។ ជាការពិតនាងគឺជាបេក្ខជនសភាលើកដំបូងដែលត្រូវបានគេចាប់អារម្មណ៍ជាសាធារណៈថាជាកំពូលតារានយោបាយមួយរូបតាមរបៀបដែលគ្មាននរណាម្នាក់នៅក្នុងមុខតំណែងរបស់នាងឡើយ។ ដោយផ្ទាល់ខ្ញុំមិនមានកំហុសចំពោះនាងដែលបានធ្វើឱ្យមានការធ្វើសមាហរណកម្មនៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ថ្មីៗជាច្រើនរបស់នាង។

សម្រាប់អ្នកដែលធ្វើគឺស្រេចតែពួកគេប៉ុន្តែជាថ្មីម្តងទៀតមានតែមនុស្សដែលនាងមានកាតព្វកិច្ចបង្ហាញថាខ្លួនជាអ្នកបោះឆ្នោតស្រុករបស់នាងប៉ុណ្ណោះ។ ហើយបិនសាប៉ូរ៉ូមិនមែនជាម្នាក់ក្នុងចំនោមពួកគេទេ។

(រូបភាព៖ Mario Tama / រូបភាព Getty)