សម្រាប់អ្នកណាម្នាក់នៅតែឆ្ងល់មែនបាទស្ត្រីអាចពាក់អាវពាសពេញផងដែរ

ប្រសិនបើអ្នកទៅ ទំព័រគ្រឿងសឹកស្ត្រីនៅលើវីអូអេវី អ្នកនឹងឃើញសេចក្តីថ្លែងដ៏គួរឱ្យអស់សំណើចណាស់។ ដើម្បីដកស្រង់៖

គ្រឿងសឹករបស់ស្ត្រីមាននិន្នាការគ្របដណ្តប់តិចជាងគ្រឿងសឹកបុរស។ ទោះបីជាមានមនុស្សជាច្រើនដែលមើលឃើញថានេះគ្រាន់តែជាអ្នកគាំទ្រប៉ុន្តែវាពិតជាមានហេតុផលជាក់ស្តែងដែលនៅពីក្រោយវា។ ទីមួយស្ត្រីមានសាច់ដុំតិចជាងបុរសហើយពឹងផ្អែកលើភាពរហ័សរហួននិងល្បិចកលជាងកម្លាំងឆៅក្នុងការប្រយុទ្ធដូច្នេះគ្រឿងសឹកទម្ងន់ស្រាលធ្វើឱ្យយល់កាន់តែច្បាស់។

ឥឡូវនេះវីអូវីវិគីដឹងថាអាគុយម៉ង់នេះគឺឆ្កួត ៗ ហើយ។ វាជាផ្នែកមួយនៃអត្ថបទបែបកំប្លែងនិងនិយាយថានេះជាអត្ថបទគួរឱ្យអស់សំណើច។ រឿងនោះបានធ្វើអោយខ្ញុំអស់សំណើចនៅពេលដែលខ្ញុំបានឃើញវាប៉ុន្តែវាបានរំmeកខ្ញុំផងដែរនូវពេលវេលាដែលខ្ញុំបានជួបមនុស្សដែលកំពុងតែព្យាយាមប្រើអាគុយម៉ង់នេះដោយមិនប្រើវិធីឆ្កួត ៗ ។ វាគឺជាយុត្តិកម្មមួយសម្រាប់មូលហេតុដែលតួអង្គស្រីមិនត្រូវបានបំពាក់អាវុធឬអាវុធធំ ៗ ឬជាទឡ្ហីករណ៍ជំទាស់នឹងពួកយើងដែលចង់ឃើញការប្រព្រឹត្តស្មើភាពគ្នាចំពោះតួអង្គស្រី (និង NPCs) ។ បើនិយាយអ្វីផ្សេងពីនេះមនុស្សទាំងនេះនិយាយថាមិនមានលក្ខណៈជាក់ស្តែងទេ។

ជាជាងការបដិសេធដោយប្រការណាមួយខ្ញុំចង់ឆ្លៀតយកឱកាសនេះដើម្បីបំបែកមូលហេតុដែលមិនសមហេតុផល។ វាជាពេលវេលាដើម្បីដាក់ការធ្លាក់ចុះមួយចំនួននៅក្នុងពាសដែករបស់គំនិតដែលថា។ ស្រាយខ្សែស្រឡាយពីរបី។ កាត់រន្ធពីរបីនៅក្នុង - មិនអីទេមិនអីទេខ្ញុំនឹងឈប់។

ប្រសិនបើយើងនឹងនិយាយអំពីភាពប្រាកដនិយមយើងត្រូវចាប់ផ្តើមជាមួយជីវវិទ្យា។ វាជាការពិតដែលថាជាមធ្យមបុរសមានទំហំធំនិងមានសាច់ដុំច្រើនជាងស្ត្រី។ ជាការពិតណាស់ជាលិកាសាច់ដុំបុរសមិនខុសពីជាលិកាសាច់ដុំរបស់ស្ត្រីទេ។ បុរសគ្រាន់តែមានច្រើនជាងនេះ។ ដូច្នេះទោះបីបុរសនិងស្ត្រីចូលរួមក្នុងលំហាត់ហ្វឹកហាត់កម្លាំងដូចគ្នាក៏ដោយក៏បុរសនោះនៅតែអាចលើកទំងន់បានច្រើននិងធ្វើចលនាលឿនជាងមុន។ ឥលូវនេះមិនមែនមានន័យថាបុរសទេ រាងកាយខ្ពស់ ចំពោះស្ត្រី។ នោះជាតម្លៃវប្បធម៌ដែលបានកំណត់ដែលខ្ញុំនឹងត្រឡប់មកវិញនៅពេលក្រោយ។ រឿងម៉ាសសាច់ដុំគឺគ្រាន់តែជាភាពខុសគ្នានៃជីវសាស្ត្រក៏ដូចជាស្ត្រីមានទំនោរទៅរកប្រព័ន្ធភាពស៊ាំខ្លាំងជាងមុននិងមានគុណសម្បត្តិក្នុងការធន់រយៈពេលវែង។ ដើម្បីដាក់វានៅក្នុងលក្ខខណ្ឌល្បែងបុរសមានប្រាក់រង្វាន់កម្លាំងធម្មជាតិស្ត្រីមានប្រាក់បន្ថែមរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ ហើយដូចអ្នកលេងល្បែងគ្រប់រូបបានដឹងថាមិនមានស្ថិតិមូលដ្ឋានណាដែលប្រសើរជាងអ្នកដទៃទេ។ វាអាស្រ័យលើអ្វីដែលអ្នកចង់អោយចរិតរបស់អ្នកអាចធ្វើបាន។

ចាញ់រដូវកាលទី ៦ វគ្គ ១

ដើម្បីបន្តភាពប្រហាក់ប្រហែលស្ថិតិមូលដ្ឋានរបស់តួអក្សរមិនសំខាន់ដូចជំនាញនិងសមត្ថភាពដែលអ្នកបណ្តុះបណ្តាលនោះទេដែលជារបៀបនៃជីវិតពិត។ អ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍អំពីជាលិកាសាច់ដុំដែលខ្ញុំបានលើកឡើងគឺថាវាមានប្រតិកម្មចំពោះការខិតខំប្រឹងប្រែងរាងកាយតាមរបៀបដូចគ្នាដោយមិនគិតពីភេទ។ សូមក្រឡេកមើលរូបភាពដ៏អស្ចារ្យទាំងនេះពី អត្តពលិក ដែលជារូបថតដោយ លោក Howard Schartz និង Beverly Ornstein ។ អ្នកថតរូបបានចាប់យកអត្តពលិកអូឡាំពិកគ្រប់ទំហំនិងរាងហើយលទ្ធផលគឺមើលទៅស្រស់បំព្រងចំពោះភាពខុសគ្នានៃរាងកាយនៅលើភេទ។ ខ្ញុំមិនបានឃើញអ្វីនៅទីនេះដែលបង្ហាញថាស្ត្រីមានការផ្សព្វផ្សាយបែបធម្មជាតិឆ្ពោះទៅរកភាពរហ័សរហួននិងល្បិចកលទេ។ អ្វីដែលខ្ញុំឃើញគឺមនុស្សដែលបានបណ្តុះបណ្តាលសម្រាប់ការងារជាក់លាក់ហើយច្បាស់ណាស់ពីរូបភាពទាំងនេះដែលថាមាតាធម្មជាតិមិនពេញចិត្តជាពិសេសភេទមួយលើភេទនោះទេ។ មានស្ត្រីពីរបីនាក់នៅទីនោះដែលអាចគ្រប់គ្រងការពាក់ចានពេញ - ហើយបុរសពីរបីនាក់ដែលមើលទៅដូចជាពួកគេកាន់តែមានផាសុខភាពក្នុងពន្លឺនិងគ្រឿងសឹកដែលអាចបត់បែនបាន។

នៅក្នុងបេះដូងខ្ញុំមិនគិតថាអាគុយម៉ង់ស៊ីលលីអាម័រពិតជាទាក់ទងនឹងជីវវិទ្យា។ ខ្ញុំគិតថាវាមានអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដែលត្រូវធ្វើជាមួយប្រភេទសកម្មភាពដែលយើងមានភាពសុខដុមរមនាជាមួយស្ត្រីដែលចូលរួម។ នេះជាមូលហេតុដែលមានហ្គេមជាច្រើនដែលបង្ហាញតែតួអង្គស្រីជាអ្នកព្យាបាលឬថ្នាក់ដែលមានជួរ។ យើងមិនអីទេជាមួយស្ត្រីដែលដើរតួជាអ្នកថែរក្សាប៉ុន្តែប្រសិនបើស្ត្រីត្រូវតែធ្វើអំពើហឹង្សាយើងគួរតែអោយនាងធ្វើវាពីចំងាយ។ ស្ត្រីយើងត្រូវបានបង្រៀនមិនត្រូវបានគេសន្មត់ថាធ្វើឱ្យមានជម្លោះ។ យើងមិនត្រូវបានគេសន្មត់ថាទទួលបានការបង្ហូរឈាមនិងភក់និងស្នាមជាំទេ។ នេះជាមូលហេតុដែលវាកម្រមានណាស់នៅទីនេះក្នុងពិភពពិតដើម្បីរកស្ត្រីដែលជាទាហានឬអត្តពលិកអាជីព។ វាមិនមែនដោយសារតែយើងមិនអាចរៀនគ្រហឹមនិងគ្រហស្ថដូចក្មេងប្រុសបានឡើយ។ វាដោយសារតែយើងមិនត្រូវបានលើកទឹកចិត្តឱ្យធ្វើដូច្នេះ។ ខ្ញុំគិតថាមនុស្សម្នាក់អាចប្រកែកបានថាភាពខុសគ្នានៃទំហំនិងកម្លាំងអាចធ្វើឱ្យស្ត្រីកាន់តែមានទំនោរស្វែងរកតួនាទីប្រយុទ្ធដែលមិនទាក់ទងនឹងរាងកាយ។ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែដោយសារតែខ្លះ អាច មិនមែនមានន័យថាទាំងអស់នោះទេ នឹង (ករណីជាយថាហេតុ៖ ស្ត្រីកងទ័ពសហរដ្ឋអាមេរិកចូលរួមក្នុងការប្រកួតក្នុងទ្រុង) ។

សូមឱ្យខ្ញុំលោតត្រឡប់ទៅសមត្ថភាពរាងកាយវិញមួយភ្លែត។ ខ្ញុំពិតជាដឹងថាតិចតួចមួយបានខាំដោយផ្ទាល់ខ្លួនអំពីអ្វីដែលវាត្រូវចំណាយពេលក្នុងការពាក់គ្រឿងសឹកមួយឈុត។ មានព្រះច័ន្ទជាច្រើនកាលពីមុនខ្ញុំធ្លាប់ធ្វើការនៅឯពិព័រណ៍សារជាថ្មី។ ដោយសារតែភាពប៉ិនប្រសប់ពិសេសរបស់ខ្ញុំគឺធំធេងចំពោះភាពត្រឹមត្រូវនៃប្រវត្តិសាស្ត្រគ្មានអ្នកសំដែងស្រីណាម្នាក់អាចពាក់គ្រឿងសឹកបានឡើយ។ ទោះយ៉ាងណាបុរសភាគច្រើនក៏មិនមានដែរ។ បុរសដែលពាក់គ្រឿងសឹកអាចធ្វើដូច្នេះបានតែដោយសារការអនុវត្តច្រើន។ មានពេលមួយខ្ញុំបានសួរអ្នកស្គាល់គ្នាថាតើខ្ញុំអាចសាកខ្សែសង្វាក់សំបុត្ររបស់គាត់បានទេ - គ្រាន់តែជាក្រណាត់ប៉ុណ្ណោះចាំអ្នកមិនទាំងអាវពេញផង។ ខ្ញុំបានរអិលធ្លាក់លើវាហើយភ្លាមៗខ្ញុំមានការលំបាកក្នុងការលើកក្បាលឡើងធម្មតា។ បន្ទាប់មកខ្ញុំបានយកវាចេញនិងបានប្រគល់វាទៅឱ្យមិត្តប្រុសរបស់ខ្ញុំ។ គាត់មានប្រតិកម្មដូចគ្នា។ ទោះបីគាត់ធំជាងខ្ញុំក៏ដោយក៏គាត់មិនបានត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាលឱ្យកាន់ទម្ងន់ប្រភេទនោះទេ។ ឥឡូវប្រសិនបើយើងទាំងពីរបានទទួលការបណ្តុះបណ្តាលវាទំនងជាថាគាត់ពាក់ម៉ែលធំនិងធ្ងន់ជាងនៅចុងបញ្ចប់។ ប៉ុន្តែខ្ញុំនៅតែអាចស្លៀកឈុតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំដរាបណាវាត្រូវបានគេធ្វើឱ្យសមនឹងរាងកាយរបស់ខ្ញុំ។

នោះហើយជាកន្លែងដែលវាមានល្បិច។ ដោយសារតែសាកសពបុរសនិងស្ត្រីធ្វើការខុសគ្នាបន្តិចបន្តួចពួកគេត្រូវការគ្រឿងសឹកកាត់ដេរខុសគ្នា។ នេះគឺជាចំណុចសំខាន់នៃអាគុយម៉ង់ស៊ីលលីប៉ុន្តែអ្វីដែលវាមិនអើពើគឺជា ប្រភេទ នៃភាពខុសគ្នាដែលធ្វើឱ្យយល់បាន។ គ្រឿងសឹកនិងសំភារៈស្រាលជាងមុន? ល្អ។ ងាយស្រួលចូលទៅកាន់សរីរាង្គសំខាន់ៗ? មិនសូវ​ល្អ។ មិនមានអ្វីដែលនិយាយថាដើម្បីឱ្យគ្រឿងសឹកមានទម្ងន់ស្រាលដែលវាត្រូវតែមានភាពខុសគ្នាខ្លាំងនៅក្នុងការរចនា។ នេះត្រូវបានដោះស្រាយនៅក្នុងពេលថ្មីនេះ អត្ថបទរបស់រ៉ាយនៅមន្ទីរពិសោធន៍សិល្បៈអាដ តាមពិតជាអ្នកបំពាក់អាវុធពិតប្រាកដ។

គ្រឿងសឹកចានគឺជាវិធីដែលវាភាគច្រើនមិនចាំបាច់។ ការរៀបចំប្លង់និងភាពត្រឹមត្រូវនៃចានគឺជាដំណោះស្រាយដ៏ល្អបំផុតដែលអ្នករចនាអាចបង្កើតឡើងដើម្បីធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពរវាងការចល័តនិងការការពារ។ សូមកត់សម្គាល់ផងដែរថាគ្មាននរណាម្នាក់នៅអាក្រាតនៅក្រោមគ្រឿងសឹករបស់ពួកគេទេ។ មានចន្លោះប្រហោងមួយរវាងលោហៈនិងសាច់ដែលស្រូបយកថាមពលនៃការផ្លុំ។ នោះមានន័យថាភាពខុសគ្នារវាងគ្រឿងសឹកចានបុរសនិងស្រីគឺមិនសំខាន់នោះទេព្រោះនៅពេលដែលអ្នករុញវាចេញហើយទុកកន្លែងទំនេរសម្រាប់ចលនាអ្នកទាំងអស់គ្នាបានលុបចេញតែតួរលេខរបស់មនុស្សនៅខាងក្នុងប៉ុណ្ណោះ…ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយវិចិត្រករមិនតែងតែទៅរកភាពជាក់ស្តែង ឬភាពពាក់ព័ន្ធជាប្រវត្តិសាស្ត្រ។ រចនាប័ទ្មតែងតែបន្លំភាពជាក់ស្តែងនៅក្នុងការរចនាសំលៀកបំពាក់។

នោះគឺជាអ្វីដែលការរចនាគ្រឿងសឹកបែបរវើរវាយទីបំផុតបានមកជាជម្រើសសិល្បៈ។ នៅក្នុងការស្រមើស្រមៃរូបរាងរបស់តួអង្គគួរតែឆ្លុះបញ្ចាំងពីតួនាទីរបស់ពួកគេនៅក្នុងហ្គេមប៉ុន្តែតើពួកគេជាវប្បធម៌បែបណាហើយពួកគេជាមនុស្សបែបណា។ វាជាសំលៀកបំពាក់ច្រើនជាងរបស់របរជាក់ស្តែង។ ដូចដែលខ្ញុំបានលើកឡើងកាលពីសប្តាហ៍មុន សម្ភារៈមើលជាមុនសម្រាប់ Diablo iii ធ្វើបានល្អណាស់ជាមួយម៉ូដែលបុរសនិងស្ត្រីសម្រាប់ថ្នាក់បាបារី។

នៅក្នុងភ្នែករបស់ខ្ញុំនេះគឺ damn ជិតល្អឥតខ្ចោះ។ ខ្ញុំអាចប្រាប់បានថាអ្នកទាំងពីរនេះមកពីវប្បធម៌ដូចគ្នាហើយពួកគេបំពេញភារកិច្ចស្រដៀងគ្នា។ ភាពខុសគ្នានៃរចនាប័ទ្មមួយចំនួនត្រូវបានបំផុសគំនិតដោយភេទប៉ុន្តែតាមរបៀបមួយដែលមានអារម្មណ៍ទាំងភាពប្រាកដនិយមនិងសិល្បៈ។ បុរសជនជាតិបារ៉ែនមានទម្ងន់ច្រើនជាងស្ត្រីប៉ុន្តែបើនិយាយពីភាពជាក់ស្តែង។ ដែលធ្វើឱ្យយល់បាន ។ ទាំងនេះគឺជាតួអង្គពីរដែលអាចធ្វើបានដូចគ្នាដោយគ្រាន់តែខុសគ្នាបន្តិចបន្តួចប៉ុណ្ណោះ។ ច្បាស់អំពីរបៀបដែលវាគួរតែ។

mtg បញ្ជីតម្លៃចៅហ្វាយនាយចុងក្រោយ

ដោយសារអ្នកខ្លះប្រហែលជាកំពុងតែគិតវារួចទៅហើយ, គ្រឿងសឹករវើរវាយរបស់បុរសភាគច្រើនគឺមិនមានភាពប្រាកដនិយមទេ។ ខ្ញុំមានការងឿងឆ្ងល់យ៉ាងខ្លាំងថាអ្នកណាម្នាក់ស្លៀកពាក់ដូចជាបំណែកតូចមួយនៃកាំភ្លើងធំនឹងអាចប្រយុទ្ធអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយដោយមិនគិតពីប្រភេទនៃការហ្វឹកហាត់ដែលពួកគេមាន។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលមនុស្សត្អូញត្អែរអំពីគ្រឿងសឹករបស់ស្ត្រីវាមិនមែនជាការខ្វះខាតនៃភាពប្រាកដនិយមដែលយើងត្រូវបានរំខាននោះទេ។ វាជាការពិតដែលថាតួអក្សរបុរសត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងច្រើនលើសលប់ រវើរវាយថាមពល ខណៈពេលដែលស្ត្រីត្រូវបានបង្ហាញជា ការស្រមើស្រមៃខាងផ្លូវភេទ (ប្រសិនបើអ្នកមិនច្បាស់លើភាពខុសគ្នានោះរឿងកំប្លែងនេះមានអ្នកលាក់បាំងហើយ) ។ ឥឡូវនេះខ្ញុំចង់សង្កត់ធ្ងន់ថាខ្ញុំមិនឃើញមានអ្វីខុសប្រក្រតីជាមួយតួអក្សរភេទទេ។ មានពេលវេលានិងកន្លែងសម្រាប់នោះហើយប្រសិនបើអ្នកចូលចិត្តស្លៀកពាក់តួអង្គហ្គេមរបស់អ្នក - ភេទណាមួយ - នៅក្នុងសម្លៀកបំពាក់សិចស៊ីនោះមិនអីទេដោយខ្ញុំ។ ប៉ុន្តែប្រភេទនៃការរួមភេទដែលមានលក្ខណៈស្រពិចស្រពិលនេះជាច្បាប់ជាជាងការលើកលែងចំពោះផ្លូវឆ្ងាយ។ ប្រសិនបើយើងឈានដល់ចំណុចមួយដែលមនុស្សទូទៅមានទម្លាប់ស្លៀកសម្លៀកបំពាក់មិនសមនឹងស្ត្រីដូច្នេះពួកគេអះអាងថាស្ត្រីទាំងមូលមិនត្រូវនឹងអ្វីផ្សេងទៀតទេមានបញ្ហា។

ដូច្នេះនៅទីនេះមានភាពស្មោះត្រង់របស់ខ្ញុំជាសំណួរសម្រាប់នរណាម្នាក់បានប្រើគ្រឿងសឹកអាគុយម៉ង់ឆ្កួត។ អ្នកឱវាទបុគ្គលដែលអះអាងថាជឿថាស្ត្រីដែលពាក់អាវពាសដែកនៅក្នុងសេណារីយ៉ូប្រយុទ្ធគឺមិនសមហេតុផលទេ។ យល់ព្រម។ ខ្ញុំនឹងកំណត់ចំណុចផ្ទុយនីមួយៗដែលខ្ញុំទើបនឹងដាក់ចេញហើយអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកមាន។ ប៉ុន្តែសូមក្រឡេកមើលវត្ថុផ្សេងទៀតទាំងអស់ដែលហ្គេមជារឿយៗស្នើសុំឱ្យអ្នកទទួលយកដោយប្រើមុខមាត់:

• សមត្ថភាពវេទមន្តឬចិត្តសាស្ត្រ
• ការប្រយុទ្ធគ្នាពេលដឹកទំនិញរាប់សិបមុខដែលរួមមានសៀវភៅបាវមាសធំ ៗ ឬគ្រាប់រ៉ុក្កែត
• ជនបរទេសសត្វចម្លែកនិង / ឬ zombies
• ការរស់ឡើងវិញធម្មតា
• ដាវស្វិត

ក្នុងចំណោមរបស់ទាំងអស់នេះរឿងដែលអ្នកមិនអាចទទួលយកបានដោយផ្អែកលើគំនិតជាក់ស្តែងគឺគំនិតដែលថាស្ត្រីមិនមានភាពរឹងមាំដូចបុរស? ហេតុអ្វី? ទេខ្ញុំធ្ងន់ធ្ងរហេតុអ្វីហេតុអ្វី? ប្រសិនបើអ្នកសុខចិត្តផ្អាកការមិនជឿលើអ្វីៗផ្សេងទៀតនោះខ្ញុំត្រូវតែសន្និដ្ឋានថាអ្នកមិនខ្វល់អំពីភាពប្រាកដនិយមទេ។ ប្រសិនបើអ្នកមិនខ្វល់ពីភាពប្រាកដនិយមនោះអ្នកនឹងទទួលស្គាល់ថាហ្គេមគឺជាការស្រមើស្រមៃ។ ហើយប្រសិនបើល្បែងគឺជាការស្រមើស្រមៃ ... ហេតុអ្វីបានជាស្ត្រីនៅក្នុងពួកគេ មាន សិចស៊ី? ហេតុអ្វីបានជាពួកគេមិនអាចមានអំណាចបាន? ហេតុអ្វីបានជាយើងនិយាយរឿងច្រើនជាងមួយប្រភេទ?

ប្រសិនបើអ្នកចូលចិត្តតួអង្គស្រីរបស់អ្នកឱ្យត្រូវបានរួមភេទជាលក្ខណៈឯកសណ្ឋានអ្នកមានសិទ្ធិក្នុងការមានអារម្មណ៍បែបនេះទោះបីជាខ្ញុំមិនចែករំលែកទស្សនៈនោះក៏ដោយ។ ប៉ុន្តែ កាន់កាប់វា ។ ហៅវាថាវាជាអ្វី។ កុំព្យាយាមធ្វើឱ្យវាក្លាយជាការពិតនិងកុំអះអាងថាជម្រើសនេះ - គ្របដណ្ដប់ដោយអាវទ្រនាប់ឬអាវក្រោះដែលមិនមានលក្ខណៈយេនឌ័រ - សមហេតុផល។ ហើយប្រសិនបើអ្នកយល់ថាខ្លួនអ្នកកំពុងព្យាយាមបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃគ្រឿងសឹកដែលមាននៅក្នុងជីវវិទ្យាទោះបីជាហេតុផលពិតប្រាកដរបស់អ្នកសម្រាប់ការចូលចិត្តវាគឺដោយសារតែ អ្នកឃើញថាវាសិចស៊ី បន្ទាប់មកខ្ញុំសូមសួរសំណួរមួយទៀត៖ ហេតុអ្វីបានជាអ្នកមានអារម្មណ៍ថាចាំបាច់ត្រូវលាក់ទស្សនៈនោះទាល់តែសោះ?

ឥណទានរូបភាព៖ សាងហាន (fluxen) , តាមរយៈ អ្នកប្រយុទ្ធស្ត្រីនៅក្នុងគ្រឿងសឹកសមហេតុផល ។

ប៊េកគីខាំប៊ឺរគឺជាអ្នកនិពន្ធឯករាជ្យនិងជាមនុស្សពូកែម្នាក់។ នាងសរសេរប្លក់នៅ ស្មេរផ្សេងទៀត ។