អ្នកចូលចិត្តសៀវភៅសូមបំបែកនូវការផ្លាស់ប្តូរដ៏ធំបំផុតសម្រាប់ស្នាមជ្រីវជ្រួញនៅក្នុងភាពយន្តពេលវេលា

ការឆ្លើយតបចំពោះអាវ៉ាឌូវឺឡេន ស្នាមជ្រួញមួយនៅក្នុងពេលវេលា ត្រូវបានបែងចែកយ៉ាងខ្លាំង។ ប្រតិកម្មហាក់ដូចជាចុះមកមើលថាតើខ្សែភាពយន្ដដែលពោពេញដោយភាពស្មោះត្រង់បាននិយាយទៅកាន់អ្នកដោយផ្ទាល់និងកម្រិតជិតស្និទ្ធ។ អ្នកដែលកំពុងសរសើរវាភាគច្រើនមិននិយាយអំពីការបង្កើតខ្សែភាពយន្តឬការនិទានរឿង។ ពួកវាស្ថិតនៅក្នុងវាសម្រាប់ភាពរំជួលចិត្តផ្នែកអារម្មណ៍និងទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ខ្លួន។ មនុស្សជាច្រើនមិនមានអារម្មណ៍ថាការតភ្ជាប់នោះមិនអីទេ។ ភាគច្រើនខ្ញុំបានធ្វើព្រោះខ្ញុំនៅតែគិតថាតើខ្សែភាពយន្តនេះនឹងមានអត្ថប្រយោជន៏ដល់ខ្ញុំយ៉ាងដូចម្តេចប្រសិនបើវាមាននៅពេលខ្ញុំមានអាយុ ៩ ឬ ១០ ឆ្នាំនៅពេលខ្ញុំអានសៀវភៅរបស់លោកស្រី Madeleine ។

ដូចដែលវាបានធ្វើសំរាប់មនុស្សជាច្រើនទៀត ស្នាមជ្រួញមួយនៅក្នុងពេលវេលា មានន័យថាពិភពលោកសម្រាប់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំមិនបានអានវាក្នុងរយៈពេលច្រើនទសវត្សរ៍នោះទេដូច្នេះពីរបីខែក្រោយមកខ្ញុំបានអានសៀវភៅឡើងវិញ។ ខ្ញុំបានផ្តល់ពេលវេលាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីដោះស្រាយការចងចាំដ៏រ៉ាំរ៉ៃរបស់ខ្ញុំដូច្នេះខ្ញុំមិនបានចូលទៅក្នុងផ្នែករាប់សិបទេប៉ុន្តែចុះចំណែកនេះវិញ? ការប្រៀបធៀបនៅជួរមុខនៃគំនិតរបស់ខ្ញុំ។ ទោះយ៉ាងណាការផ្លាស់ប្តូរខ្សែភាពយន្តបានធ្វើឱ្យមានភាពទាក់ទាញ។ អ្នកខ្លះយល់បានទាំងស្រុងក្នុងការសម្របខ្លួននូវអ្វីដែលត្រូវបានគេហៅថាជាសៀវភៅដែលមិនអាចអានបានយូរ។ អ្នកផ្សេងទៀតប្រាកដជាចាំបាច់ណាស់ប៉ុន្តែខ្ញុំបានធ្វើឱ្យខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាអ្វីដែលសំខាន់ត្រូវបានបាត់។

សូមបំបែកការផ្លាស់ប្តូរដ៏ធំបំផុតមួយចំនួនពីប្រលោមលោក។ ប្រហែលជាយើងអាចបដិសេធហេតុផលមួយចំនួនដែលហេតុអ្វីបានជាមនុស្សគ្រប់គ្នាមិនមានអារម្មណ៍ដូចគ្នាជាមួយនឹងខ្សែភាពយន្តដូចដែលពួកគេបានធ្វើជាមួយសៀវភៅ។ ( ស្ពាយ ទាំងសៀវភៅនិងភាពយន្តនៅខាងមុខ!)

The Murrays

លក្ខណៈពិសេសនៃគ្រួសារ Murray គឺខុសគ្នាឆ្ងាយពីសៀវភៅ។ បងប្អូនភ្លោះរបស់មេហ្គាត្រូវបានកាត់ផ្តាច់ទាំងស្រុងដើម្បីកុំអោយផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់លើមេហ្គានិងឆាលវ៉ាលឡេស។ ទោះយ៉ាងណា DuVernay បានចង្អុលបង្ហាញ ថាប្រសិនបើរឿងភាគបន្តឆ្ពោះទៅមុខស្របតាមសៀវភៅសៀវភៅដែលផ្តោតសំខាន់លើកូនភ្លោះនោះ Murrays ត្រូវបានបង្កើតឡើងជាគ្រួសារដ៏អស្ចារ្យមួយដែលយកកូនមកចិញ្ចឹម។ ដូច្នេះប្រហែលជាមានកន្លែងសម្រាប់គ្រួសារនេះរីកចម្រើន។

ការចាក់មេហ្គាជាក្មេងស្រីប្រណាំង (ក៏ដូចជាភាពចម្រុះរបស់លោកស្រីនិងការបោះឆាលវ៉ាលវែនជាកូនចិញ្ចឹម) គឺជាការឃ្លាតឆ្ងាយពីសៀវភៅហើយជាក់ស្តែងវាតែងតែមានការរើសអើងជាតិសាសន៍ជាច្រើន។ ដែលនឹងមើលឃើញថានេះជាគុណវិបត្តិមួយ។ ប៉ុន្តែយើងមិននៅទីនេះសម្រាប់ពួកគេនិងយោបល់អាក្រក់របស់ពួកគេទេ។ សម្រាប់មិត្តអ្នកអានជាច្រើន Meg គឺជាលើកទីមួយហើយដែលយើងបានឃើញតួឯកដូចជានាង៖ ក្មេងស្រីដែលមានគំនិតភ្លឺស្វាងគឺជារឿងដែលធ្វើឱ្យនាងក្លាយជាមនុស្សក្រៅជាមួយមិត្តភក្តិរបស់នាងដែលជាប្រភពនៃវីរភាពរបស់នាង។ នៅក្នុងអ្វី ឌូវឺណេយបានអំពាវនាវ សំបុត្រស្នេហារបស់នាងទៅកាន់ក្មេងស្រីស្បែកខ្មៅវាធ្វើឱ្យក្មេងស្រីស្បែកខ្មៅវ័យក្មេងស្ថិតនៅចំកណ្តាលនៃការតំណាងនោះ។ មេហ្គា ដំណើរនៃការទទួលយកដោយខ្លួនឯង មានអារម្មណ៍ថាមានលក្ខណៈផ្ទាល់ខ្លួននិងជាក់លាក់ដូច្នេះការផ្លាស់ប្តូរនេះធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវរឿងរ៉ាវតែប៉ុណ្ណោះ។

មេហ្គា

ផ្នែករបស់មេហ្គាដែលពិបាកដាក់នៅលើអេក្រង់គឺភាពឈ្លាសវៃរបស់នាង។ ត្រូវហើយយើងដឹងថាមេហ្គាឆ្លាត - ទេពកោសល្យប៉ុន្តែតើខ្សែភាពយន្តនេះអាចចាប់យកគំនិតរបស់នាងបានទេ? ក្នុងការគូររូបនាងថាជាមនុស្សម្នាក់ក្នុងចំណោមមិត្តភក្ដិនាងមានអារម្មណ៍ថាខ្ញុំជាក្មេងស្រីធម្មតាដែលមានសកម្មភាពធម្មតាជាជាងរឿងរបស់ក្មេងស្រីដែលមានគំនិតប្លែកដែលនាងមិនអាចទាក់ទងនឹងមនុស្សដទៃទៀត។ ហើយប្រសិនបើយើងមិនអាចយល់កំរិតដែលគំនិតរបស់មេកដំណើរការបានតើយើងអាចយល់អំពីលោកឆាលវ៉ាលឡេសដែលនៅក្នុងសៀវភៅនេះអាចអានគំនិតរបស់ប្អូនស្រីគាត់នៅពេលណាហើយតើអ្នកណាអាចយល់ពីខ្យល់និយាយជាមួយដើមឈើ?

តើអ្នកមានអារម្មណ៏ថាគំនិតរបស់ Film Charles Wallace បានដំណើរការលើយន្តហោះផ្សេងទេ? ឬថាគាត់គ្រាន់តែពូកែជាងគេ?

លោកស្រី

រូបគំនូររបស់លោកស្រីទាំងបីគឺតែងតែខុសប្លែកពីសៀវភៅដែលភាគច្រើននៃអ្វីដែលបានកំណត់តួអង្គរបស់ពួកគេគឺដូចជាលោកឆាលវ៉ាលឡេស៉។ ការផ្លាស់ប្តូរជាច្រើនចំពោះស្ត្រីទាំងបីគឺគ្រាន់តែជាសំលៀកបំពាក់របស់ពួកគេឬលោកស្រីដែលប្រើសម្រង់បែបទំនើប។ (ទោះបីជាខ្ញុំសារភាពថាខ្ញុំមិនបានត្រៀមអារម្មណ៍ក្នុងការស្តាប់សម្រង់របស់នាងក៏ដោយ ហាមីលតុន ។ ) ប៉ុន្តែនៅក្នុងសៀវភៅខាលវីនពិពណ៌នាអំពីអ្នកទាំងបីជាទេវតាអាណាព្យាបាលនិងជាអ្នកនាំសាររបស់ព្រះ។ តាមពិតមានការលើកឡើងជាច្រើនអំពីព្រះនៅក្នុងប្រលោមលោក។ ដែលនាំយើងទៅរកការផ្លាស់ប្តូរដ៏ធំមួយផ្សេងទៀត…

សាសនា

នៅពេលគិតអំពីចំនួនដែលខ្ញុំស្រឡាញ់សៀវភៅនេះតាំងពីខ្ញុំនៅក្មេងខ្ញុំគ្មានការចងចាំអ្វីទាំងអស់ដែលកត់សំគាល់ពីសាសនា។ ប៉ុន្តែនៅពេលអានឡើងវិញវាច្បាស់ណាស់។ ទេ កាលប្បវត្តិណារៀ ប៉ុន្តែ មេហ្គាត្រូវបានប្រាប់ថានាងត្រូវបានហៅដោយគោលបំណងបច្ចុប្បន្នរបស់នាងដោយខគម្ពីរត្រូវបានប្រើជាការបំផុសគំនិតហើយអ្វីដែលល្អនិងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអំពើអាក្រក់ត្រូវបានចាក់ឫសយ៉ាងរឹងមាំនៅក្នុងបរិបទគ្រីស្ទាន។

ខ្ញុំទាំងអស់គ្នាចាកចេញពីសាសនាចេញពីការកម្សាន្តរបស់កុមារប៉ុន្តែក្នុងករណីនេះវាហាក់ដូចជាមិនត្រូវបានជំនួសដោយអ្វីទាំងអស់ទុកអ្វីៗទាំងអស់ - ពីអ្វីដែលលោកស្រីនិងហេតុអ្វីពួកគេនៅទីនេះចំពោះធម្មជាតិនៃអំពើអាក្រក់។ តួអង្គកំពុងប្រយុទ្ធ - ខ្វះលក្ខណៈជាក់លាក់ដែលវាអាចប្រើបាន។

និយាយ​អំពី …

Sailor Moon និងមិត្តភក្តិរបស់នាង

អាយធីនិងភាពងងឹត

ភាពខុសគ្នាភ្លាមៗរវាងសៀវភៅអាយធីនិងខ្សែភាពយន្តអាយធីគឺជារូបរាងរបស់វាដែលអតីតបានលេចចេញជាខួរក្បាលយក្សហើយក្រោយមកទៀតមានបណ្តុំនៃសរសៃពួរខ្មៅអន្ធពាល។ ប៉ុន្តែនោះហាក់ដូចជាមិនចាំបាច់។ ជាការប្រសើរណាស់, តម្រៀបនៃការ។ យើងនឹងត្រលប់ទៅនោះ។

នៅក្នុងខ្សែភាពយន្តភាពងងឹតដែលវីរបុរសរបស់យើងកំពុងប្រយុទ្ធគឺទទួលខុសត្រូវចំពោះអារម្មណ៍អវិជ្ជមាននៅលើផែនដី។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលក្មេងស្រីបន្ទាប់នៅជាប់នឹងមេហ្គាហើយហេតុអ្វីបានជាយើងដឹងថាអ្នកជិតខាងតស៊ូនឹងការគោរពខ្លួនឯងនិងជំងឺអាហារដែលអាចកើតមាន។ នេះជាមូលហេតុដែលឪពុករបស់ខាលីនឃោរឃៅចំពោះគាត់។ វាជាប្រភពនៃឥរិយាបទបំផ្លិចបំផ្លាញរបស់មនុស្ស។

នៅក្នុងសៀវភៅអានុភាពនៃការណ៍ខ្មៅត្រូវបានរក្សាទុកមិនច្បាស់ហើយនោះជាអ្វីដែលធ្វើឱ្យវាគួរឱ្យភ័យខ្លាច។ វាជាស្រមោលដែលស៊ីភ្លើងហើយជាការចាត់ទុកជាមោឃៈ។ ហើយដូចសៀវភៅជាច្រើនវាស្ទើរតែមិនអាចពិពណ៌នាបានលើកលែងតែរបៀបដែលធ្វើឱ្យតួអង្គមានអារម្មណ៍ដែលមិនមានក្តីសង្ឃឹមទាំងស្រុង។ ភាពងងឹតគឺជាការយល់ដឹងដំបូងរបស់ខ្ញុំអំពីភាពសោកសៅនិងការធ្លាក់ទឹកចិត្ត។ អាយធីក្នុងរឿងនេះមើលទៅគួរអោយខ្លាចណាស់ប៉ុន្តែសៀវភៅខ្មៅរឿងធ្វើឱ្យខ្ញុំរំភើបតាមរបៀបដែលខ្ញុំមិនធ្លាប់ជួប។

មីងសត្វព្រៃនិងអ្វីៗផ្សេងទៀត

នៅក្នុងខ្សែភាពយន្តនៅពេលដែលលោក Murray កំពុងព្យាយាមឈប់ដោយគ្មានលោក Charles Wallace ដែលនៅតែស្ថិតក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់អាយធីនោះមេហ្គាបានបញ្ឈប់គាត់។ នៅក្នុងប្រលោមលោកគាត់ទទួលបានជោគជ័យហើយគាត់ម៉េកនិងខាលីនប្រមូលផ្តុំគ្នានៅលើភពមួយដែលមានឈ្មោះថាអាយឆេល។ នៅទីនោះមេហ្គាត្រូវបានបង្កើតដោយសត្វមួយដែលមានឈ្មោះថាមីងប៊ី។ (នាងក៏ត្រូវព្យាយាមពន្យល់ពីភាពងងឹតដល់ប្រភេទសត្វមួយដែលមិនអាចមើលឃើញដែលវាជាវិធីដ៏វែងដើម្បីជួយអ្នកអាន ឲ្យ យល់ពីឥទ្ធិពលរបស់វា។ )

ជេនីហ្វើលីសដែលជាអ្នកសរសេររឿង។ បាននិយាយអំពីការលុបចោលខ្សែភាពយន្ត របស់អ្នកមីង Beast និងការពន្យល់របស់នាងធ្វើឱ្យយល់បានទាំងស្រុង។ ដូចអ្វីដែលនាងនិយាយអាន់បឺតគឺជាផ្នែកមួយនៃសៀវភៅដែលផ្តល់ការគាំទ្រប៉ុន្តែនាងក៏បានផ្តល់ចម្លើយផងដែរ។ នេះគឺជាដំណើរមួយដែលយើងបានដំណើរការឡើងវិញដែលគ្មាននរណាម្នាក់អាចឆ្លើយសំនួរនេះបានទេ។ នាងត្រូវតែរកវាដោយខ្លួនឯង។ លើសពីនេះទៀតវាប្រហែលជារក្សាពីការបន្ថែម ២០ នាទីទៀតទៅពេលរត់។

ប៉ុន្តែជាថ្មីម្តងទៀតនៅក្នុងការដកយកការពិពណ៌នារបស់សៀវភៅចេញការជំនួសរបស់វាមានអារម្មណ៍ស្រពេចស្រពិល។

ទីមួយនៅពេលដែលខ្ញុំយល់ពីបំណងប្រាថ្នារបស់លោក Murray ក្នុងការប្រញាប់ចេញពីនរកដែលជាគុករបស់គាត់អស់រយៈពេល ៤ ឆ្នាំឆន្ទៈរបស់គាត់ក្នុងការចាកចេញពីឆាលវ៉ាលឡេសមានអារម្មណ៍គួរឱ្យអស់សំណើច។ នៅក្នុងសៀវភៅយើងបានឃើញគាត់រក្សាពាក្យរបស់គាត់ហើយត្រឡប់មកវិញសម្រាប់កូនប្រុសរបស់គាត់។ នៅក្នុងខ្សែភាពយន្តវាពិតជាមិនពិបាកក្នុងការចែករំលែកការមិនជឿរបស់ម៉េកថារឿងនេះនឹងអាចធ្វើទៅបានទេមានន័យថាយើងត្រូវតែជឿថាលោក Murray ត្រៀមខ្លួនបោះបង់កូនប្រុសរបស់គាត់។

ទាំងសៀវភៅនិងខ្សែភាពយន្តវាជាសេចក្តីស្រឡាញ់របស់មេហ្គាដែលជួយសង្រ្គោះលោក Charles Wallace ។ នៅក្នុងច្បាប់ដើមនាងបានប្រាប់ថានាងមានអាវុធមួយដែលអាចប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអាយធីហើយវាជាអ្វីដែលវាមិនមាន។ ការពិតដែលថាអាវុធរបស់នាងត្រូវបានបញ្ចប់ដោយសេចក្តីស្នេហាសមនឹងសារដែលមានទំហំធំហើយហាក់ដូចជាប្លែកពីសៀវភៅថាពិភពលោកនេះអោយតំលៃបញ្ញាយ៉ាងច្បាស់ប៉ុន្តែបញ្ញាសុទ្ធសាធក៏ជាមនុស្សអាក្រក់ដែរ។ ភាពវៃឆ្លាតគឺជាអ្វីដែលវីរបុរសកំពុងប្រយុទ្ធប្រឆាំងឥតឈប់ឈរ៖ ឆាលវ៉ាលឡេសត្រូវបានគេបន្ទាបបន្ថោកដោយការអានពីតុពេលវេលាពីព្រោះថាសកម្មភាពនោះគឺស្ថិតនៅក្រោមសមត្ថភាពនៃភាពវាងវៃរបស់គាត់។ នៅក្នុងសៀវភៅមេត្រូវបានគិតថាជាអ្នករៀនយឺតដោយគ្រូរបស់នាងពីព្រោះពួកគេធ្វើឱ្យនាងធ្វើបញ្ហាគណិតវិទ្យារបស់នាងជាយូរមកហើយហើយនាងគ្រាន់តែចង់អោយគំនិតរបស់នាងដំណើរការទៅមុខ។ មានភាពខុសគ្នាខ្លាំងរវាងខួរក្បាល (ដូចជាអាយធីត្រូវបានបង្ហាញពីដំបូង) និងអ្វីដែលមនុស្សម្នាក់អាចធ្វើជាមួយវា។

សៀវភៅនេះអបអរសាទរគំនិតគិតច្នៃប្រឌិតច្នៃប្រឌិតនិងបញ្ញាដែលហួសពីភាសា។ ខ្សែភាពយន្តនេះបានប្រារព្ធសេចក្តីស្រឡាញ់។ ហើយខណៈនោះគឺជាសារដ៏អស្ចារ្យខ្ញុំបានឃើញថាខ្ញុំបានបាត់ភាពស្មុគស្មាញនៃចក្ខុវិស័យរបស់សៀវភៅ។

ចុះអ្នកទាំងអស់គ្នាវិញ? តើអ្នកបានខកខាន (រឺមិនខកខាន) ពីសៀវភៅ? តើមានការផ្លាស់ប្តូរដែលអ្នកចូលចិត្តទេ? ប្រាប់យើងពីគំនិតរបស់អ្នក!

(រូបភាព៖ Disney)