សប្តាហ៍នេះសេចក្តីសំរេចដ៏គួរអោយខ្លាចពិតជាបានចេញពីតុលាការកំពូលក្នុងករណី ចូននិងមីស៊ីស៊ីពី, ដែលប៉ះពាល់ដល់សមត្ថភាពរបស់តុលាការក្នុងការកាត់ទោសអនីតិជនទៅមួយជីវិតដោយគ្មានការដោះលែង។ កាលពីមុនតុលាការបានសំរេចថាការកាត់ទោសជាកាតព្វកិច្ចក្នុងមួយជីវិតដោយគ្មានការលើកលែងទោសចំពោះអនីតិជនគឺជាការរំលោភលើវិសោធនកម្មច្បាប់លើកទី ៨ (ជាការដាក់ទណ្ឌកម្មឃោរឃៅនិងមិនធម្មតា) ហើយការផ្តន្ទាទោសនោះអាចត្រូវបានចេញតែក្នុងករណីធ្ងន់ធ្ងរដូចដែលបានកំណត់ក្រោមការវាយតម្លៃដាច់ដោយឡែក។
អ្វីដែលច្បាប់ថ្មីនេះបានធ្វើគឺត្រូវលុបចោលនូវតំរូវការសំរាប់ការវាយតំលៃដាច់ដោយឡែកនោះធ្វើឱ្យជីវិតដោយគ្មានល័ក្ខខ័ណ្ឌជាជំរើសសំរាប់អនីតិជនដរាបណាវាមិនចាំបាច់ - ជាមូលដ្ឋានទុកអោយវាសំរេចចិត្តតាមការសំរេចចិត្តរបស់អ្នកផ្ញើសារ។
ការដាក់ទណ្ឌកម្មមួយជីវិតដោយគ្មានលទ្ធភាពនៃការដោះលែងមានទោសគឺជាអ្វីមួយដែលមិនគួរមានសម្រាប់មនុស្សអនីតិជនហើយសេចក្តីសម្រេចនេះត្រូវបានអនុវត្តដោយមានដែនកំណត់ដែលមានយ៉ាងហោចណាស់នៅជុំវិញវា។
ការសម្រេចចិត្តនៅថ្ងៃនេះគឺជាការប្រឆាំងយ៉ាងខ្លាំងចំពោះចលនាដើម្បីបញ្ចប់ជីវិតអនីតិជនដោយគ្មានការដោះលែង។ ដូចដែលសុធាយរ័រកត់សំគាល់យ៉ាងត្រឹមត្រូវនៅក្នុងការជំទាស់របស់នាងតុលាការនេះមានលក្ខណៈល្អប្រសើរដែលបានកំណត់យ៉ាងតឹងរឹងលើ JLWOP ។ នេះគឺជាការបរាជ័យដ៏ធំមួយសម្រាប់កំណែទម្រង់ JLWOP ។ https://t.co/XS5CPsa2In pic.twitter.com/fTczLRlYqN
- ម៉ាកុសយ៉ូសែបសស្ទឺរ (@mjs_DC) ថ្ងៃទី ២២ ខែមេសាឆ្នាំ ២០២១
ដូចយុត្តិធម៍សូនីយ៉ាសូធរមាហ័របានលើកឡើងនៅក្នុងក្រុមអ្នកប្រឆាំងរបស់នាងមិនត្រឹមតែជាជំហ៊ានថ្មីនេះទេដែលផ្អែកទៅលើបណ្តុំនៃច្បាប់ថ្មីៗនេះប៉ុន្តែនៅក្នុងមតិភាគច្រើនរបស់គាត់ Brett Kavanaugh ធ្វើពុតថាគំរូមិនមានឡើយ។ លោកសូណូយរ័របាននិយាយថាកាវ៉ាន់ရယ်រួមជាមួយយុគសម័យអភិរក្សនិយមផ្សេងទៀតដែលបានអនុគ្រោះនៅទីនេះបានសរសេរឡើងវិញនូវរឿងក្ដីម៉ារានិងម៉ុនហ្គោមឺរីដើម្បីនិយាយនូវអ្វីដែលតុលាការចង់ ឲ្យ ពួកគេនិយាយហើយបន្ទាប់មកបដិសេធថាខ្លួនមិនបានធ្វើអ្វីបែបនេះទេ។ តុលាការដឹងថាវាកំពុងធ្វើអ្វី។
លោកស្រីបន្ថែមទៀតដោយចោទប្រកាន់ថាការចោទប្រកាន់អំពីការបញ្ចុះបឋមសិលាដែលគ្រាន់តែជាលេខយោងនិងជំរុញ ឲ្យ តុលាការថ្នាក់ក្រោមមិនអើពើនឹងម៉ុនហ្គូមើរឆ្ពោះទៅមុខ។
សុមាលាយ័រសរសេរថាតុលាការកំពុងបំភាន់អ្នកណា។
ពិតជាអស្ចារ្យខ្លាំងណាស់ដែល Brett Kavanaugh នៃប្រជាជនទាំងអស់មានអារម្មណ៍ស្រួលនិងមានទំនុកចិត្តក្នុងការសរសេរគំនិតនេះដែលក្នុងនោះលោកប្រកាសថាមិនចាំបាច់មានតុលាការកំណត់ថាតើយុវជនម្នាក់មានសមត្ថភាពត្រូវបានទទួលការស្តារនីតិសម្បទាមុនពេលត្រូវបានកាត់ទោសយ៉ាងសាហាវបែបនេះទេ។ នេះគឺជាអ្វីដែលបុរសដែល (ទទួលបានជោគជ័យ) បានប្រកែកនៅមុខព្រឹទ្ធសភាថាវាអយុត្តិធម៌ក្នុងការថ្កោលទោសគាត់ជាមនុស្សពេញវ័យដោយសារសកម្មភាពរបស់គាត់ (ដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ឬសារភាព) នៅពេលក្មេងជំទង់។
Kavanaugh ពិបាកគាំទ្រជីវិតនៅក្នុងពន្ធនាគារសម្រាប់មនុស្សដែលធ្វើខុសដូចក្មេងជំទង់។ មិនពិសេសទេ
- រដ្ឋ Virginia Heffernan (@ ទំព័រ ៨៨) ថ្ងៃទី ២២ ខែមេសាឆ្នាំ ២០២១
នៅពេលដែលវេជ្ជបណ្ឌិត Christine Blasey Ford បានចោទប្រកាន់កាវ៉ាន់ថាបានចាប់រំលោភនាងនៅពេលពួកគេទាំងពីរនាក់នៅវិទ្យាល័យគាត់និងអ្នកគាំទ្ររបស់គាត់បានរកឃើញនូវការការពារទន់ខ្សោយជាច្រើនរួមទាំងជាពិសេសគំនិតដែលវាអយុត្តិធម៌ក្នុងការចាត់វិធានការរបស់បុរសប្រឆាំងនឹងគាត់នៅពេលគាត់ គឺគ្រាន់តែជាក្មេងប្រុសម្នាក់។ ដូចដែល Kavanaugh បានប្រាប់វាថាគាត់គ្រាន់តែជាក្មេងស្រករស្រាបៀរម្នាក់ដែលទស្សនៈរបស់ពិភពលោកនិងស្ត្រីត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយនិន្នាការវប្បធម៌ប្រជាប្រិយហួសសម័យនៅសម័យនេះ។
ដូច្នេះចុះប្រសិនបើជីវវិទ្យាសៀវភៅប្រចាំឆ្នាំវិទ្យាល័យផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់បានធ្វើសេចក្តីយោងដែលគួរឱ្យស្អប់ដល់មិត្តរួមថ្នាក់របស់គាត់ឬនៅក្នុងមហាវិទ្យាល័យគាត់ជាផ្នែកមួយនៃភាពល្បីល្បាញដែលត្រូវបានគេស្គាល់ចំពោះអាកប្បកិរិយាដែលបន្ទាបបន្ថោកស្ត្រីនិងសង្គមសម្ងាត់បុរសទាំងអស់ដែលត្រូវបានបិទបន្ទាប់ពីវីដេអូបានលេចចេញពីសមាជិក ការសូត្រធម៌មិនមែនមានន័យថាបាទ / ចាសទេមានន័យថារន្ធគូថនៅមុខមជ្ឈមណ្ឌលនារី។
នៅពេលដែលអ្វីៗទាំងអស់នេះត្រូវបានលេចចេញក្នុងពេលការអះអាងរបស់កាវ៉ាន់តើយើងកំពុងធ្វើអ្វីខ្លះប៉ុន្តែព្យាយាមដើម្បីកំណត់ថាតើគាត់ត្រូវបានគេស្តារនីតិសម្បទាឡើងវិញឬថាតើសកម្មភាពរបស់គាត់ជាយុវជនបង្កើតភាពមិនចេះរីងស្ងួតជាអចិន្ត្រៃយ៍ រោងម៉ាស៊ីនកិនស្រូវ និង Montgomery - កាវ៉ានៀដែលទើបតែបានក្រឡាប់ - និយាយថាចាំបាច់?
ជាការពិតវាមិនមែនជារឿងគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលកាវ៉ាន់មើលឃើញថាឧក្រិដ្ឋកម្មនិងការឆ្លុះបញ្ចាំងពីចរិតរបស់គាត់ជាយុវវ័យមានភាពខុសប្លែកពីមនុស្សវ័យក្មេងដែលនឹងរងឥទ្ធិពលពីសេចក្តីសម្រេចនេះ។ គាត់បានទៅយ៉េលហើយមុនពេលនោះ - ក្នុងអំឡុងពេលដែលប្លេដឌីហ្វហ្វនិយាយថាគាត់បានវាយប្រហារនាង - ជាសាលាត្រៀមមួយ។ ទន្ទឹមនឹងនេះយុវជនស្បែកខ្មៅគឺ ប្រាំដងទំនងជា ត្រូវបានចាប់ខ្លួនជាងយុវជនស្បែកស (ជាមធ្យមថ្នាក់ជាតិ - នៅក្នុងរដ្ឋមួយចំនួនដែលមានអត្រាទ្វេដងបើប្រៀបធៀបទៅនឹងជនជាតិស្បែកខ្មៅនិងឡាតាំង) ទំនងជាទទួលការកាត់ទោសកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ ជាងសមភាគីសរបស់ពួកគេ។
សេចក្តីសម្រេចថ្មីនេះដែលធ្វើឱ្យការសំរេចចិត្តឈានដល់ចំណុចកំពូលហាក់ដូចជាត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីពង្រីកចន្លោះប្រហោងទាំងនោះតែប៉ុណ្ណោះ។ ហើយខណៈដែលការការពារខ្លួនរបស់ Kavanaugh ចំពោះខ្លួនឯងនឹងក្លាយជាក្មេងប្រុសនោះសេចក្តីសំរេចនេះមិនមានអ្វីដែលត្រូវគិតចំពោះយុវជនទាំងនោះទេដែលការប៉ះទង្គិចផ្លូវចិត្តអាចដើរតួក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្មដែលពួកគេត្រូវបានផ្តន្ទាទោស។
ចូនស៍និងមីស៊ីស៊ីពី តម្កល់សេចក្តីសម្រេចនេះនៅក្នុងតុលាការជាន់ទាបដែលក្នុងនោះលោក Brett Jones ត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់គុកមួយជីវិតដោយគ្មានការដោះលែងពីបទសម្លាប់ជីតារបស់គាត់នៅពេលចូនមានអាយុ ១៥ ឆ្នាំ។
Vanity Fair's Bess Levin សរសេរ ដែលនៅក្នុងគំនិតជំទាស់របស់នាង
សូមេម៉ៃរ័រក៏បានរំthoseកដល់អ្នកអានថាចូនគឺជាជនរងគ្រោះនៃអំពើហឹង្សានិងការធ្វេសប្រហែសដែលគាត់នៅក្មេងពេកក្នុងការរត់គេចខ្លួនដោយមានឪពុកមានជាតិអាល់កុលម្នាក់បានធ្វើបាបម្តាយរបស់គាត់និងឪពុកចុងដែលរំលោភបំពានគាត់ដោយខ្សែក្រវ៉ាត់ឧបករណ៍ប្តូរនិងរទេះសេះហើយប្រកាសជាចំហអំពីការស្អប់របស់គាត់។ សម្រាប់ចូន។ នៅពេលសុនយាយហ័របានផ្លាស់ទៅនៅជាមួយជីតារបស់គាត់ដែលបានធ្វើបាបគាត់ផងដែរ - គាត់បានបាត់បង់ការប្រើថ្នាំដែលគាត់ត្រូវបានគេចេញវេជ្ជបញ្ជាសម្រាប់បញ្ហាសុខភាពផ្លូវចិត្តរួមទាំងការមើលឃើញច្បាស់ផងដែរ។ ក្នុងឆ្នាំ ២០០៤ នៅពេលជីតារបស់គាត់ព្យាយាមវាយគាត់ចូននិយាយថាគាត់បានចាក់គាត់ ការពារខ្លួន ។
នោះគឺជាកាលៈទេសៈដែលកាវ៉ាន់ណៃមិនអាចយល់បានហើយខណៈដែលនៅក្នុងពិភពលោកល្អតុលាការកំពូលអាចមានទាំងការយល់ចិត្តនិងការគោរពចំពោះអាទិភាពវាច្បាស់ណាស់ថាគាត់មិនមានដែរ។
(រូបភាព៖ Win McNamee / Getty Images)
ចង់បានរឿងដូចនេះទេ? ក្លាយជាអតិថិជននិងគាំទ្រគេហទំព័រ !
- ម៉ារីសាន់មានគោលការណ៍ផ្តល់យោបល់យ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ ដែលហាមឃាត់ប៉ុន្តែមិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះការជេរប្រមាថផ្ទាល់ខ្លួនចំពោះ នរណាម្នាក់ ស្អប់ការនិយាយនិងការភ្លាត់ភ្លោះ --—
