ក្នុងករណីដែលអ្នកមិនទាន់បាន Yet នៅឡើយទេម៉ាទីនហ្វ្រេមមែនបានបង្កើតការចាប់រំលោភ

ម៉ាទីនហ្វ្រីមែន មានប្រវត្តិនិយាយខ្លះ វត្ថុដែលគួរឱ្យស្អប់ ។ ចុងក្រោយបង្អស់នៅក្នុងជួរវែង: សួរដោយអ្នកសម្ភាសន៍ដែលជាផ្នែកមួយនៃក Hobbit: ការបំផ្លិចបំផ្លាញ Smaug គាត់បាននិយាយថាគាត់ចង់ណាត់ជួបជាមួយ elf, hobbit ឬមនុស្សតឿ។ យល់ព្រមយល់ព្រម។ ខ្ញុំទៅជាមួយហូបប៊ីតែអាហារ ៧ ដងក្នុងមួយថ្ងៃមិនមែនសម្រាប់អ្នករាល់គ្នាទេ។ ភាពខុសគ្នាសម្រាប់មនុស្សខុសគ្នា។

Bobs ប៊ឺហ្គឺទួរគីក្នុងកំប៉ុង

ហើយបន្ទាប់មកបានមករឿងកំប្លែងរំលោភ។

អ្នកសម្ភាសន៍៖ ហើយកំពស់ខុសគ្នាមិនសំខាន់ទេ?
Freeman៖ មិនមែនទាល់តែសោះ។ ខ្ញុំមានជណ្តើរមួយ។ មិន​អី​ទេ។ ហើយខ្ញុំមានថ្នាំ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែអាចធ្វើឱ្យពួកគេ [នៅទីនេះគាត់ធ្វើចលនាដៃដែលមើលទៅខ្ញុំដូចជា elf នឹងត្រូវបានធ្លាក់ចុះជាងនេះ) - ខ្ញុំដឹង។ រអិលអ្វីមួយនៅក្នុងហ្គូលីបរបស់ពួកគេ។ អ្នកខ្លះនឹងអាក់អន់ចិត្តដោយរឿងនោះឥឡូវនេះ។ មូលហេតុដែលពួកគេនឹងហៅវា * បញ្ចូលសម្រង់ខ្យល់ពិតប្រាកដក្រឡុកភ្នែក *“ រំលោភ” ឬអ្វីផ្សេងទៀត។ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ។ សម្រាប់ខ្ញុំវាជាជំនួយ។ ប្រហែលជាខ្ញុំគួរតែឈប់និយាយ។

ឬប្រហែលជាអ្នកគួរតែឈប់និយាយបន្ទាប់ពីខ្ញុំមានកាំជណ្ដើរ។ មិន​អី​ទេ។ អ្នកដឹងមុនពេលអ្នកចាប់ផ្តើមនិយាយអំពីការសេពគ្រឿងញៀន។ មានប្រតិកម្មតបជាច្រើនតោនប្រឆាំងនឹងការដកស្រង់នៅលើ Tumblr ហបប៊ីត , Sherlock និង Freeman ខ្លួនគាត់មានកង្ហារធំ។ ជាការឆ្លើយតបទៅនឹងការរិះគន់ (ភាពត្រឹមត្រូវ) នៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ហ្វ្រេមមែនខ្ញុំពិតជាបានឃើញនរណាម្នាក់និយាយថាទេគាត់គ្រាន់តែនិយាយអំពីការផ្តល់ឱ្យអេលអេលនូវថាមពលដើម្បីធ្វើឱ្យពួកគេខ្លីជាងមុន! យើងកំពុងមើល អាលីសនៅ Wonderland មិនមែនជាគ្រឿងញៀនរំលោភកាលបរិច្ឆេទទេ!

ប៉ុន្តែកុំធ្វើឱ្យមានកំហុស។ លោក Freeman និយាយលេងអំពីការភ្លក់អ្វីមួយចូលក្នុងភេសជ្ជៈរបស់នរណាម្នាក់ដែលមានន័យថាពួកគេមិនបានដឹងអំពីវាទេដូច្នេះគាត់អាចដេកជាមួយពួកគេ។ នោះគឺជារឿងកំប្លែងលេងសើច។ ហើយមិនមែនជារឿងកំប្លែងបែបរំលោភបែបនេះទេ មួយនេះដោយ វ៉ាន់ដាស៊ីក ដែលជាកន្លែងដែលវប្បធម៌ចាប់រំលោភគឺជាគូទនៃរឿងកំប្លែង។ ទេ។ ហ្វ្រេមមែនគឺជាការចំណាយរបស់ជនរងគ្រោះដែលបានសន្មត។ គាត់និយាយរឿងឆ្កួត ៗ ជាច្រើននៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ដែលអាចផ្តល់ភាពរីករាយនិងស្រស់ស្រាយ។ ប៉ុន្តែតើកុំសេពគ្រឿងញៀននរណាម្នាក់ដូច្នេះអ្នកអាចរួមភេទជាមួយពួកគេកំប្លែងបានទេ? យកវាទៅឆ្ងាយ។

ចាញ់រដូវកាលទី ៦ វគ្គ ១

ប្រធានបទនៃរឿងកំប្លែងរំលោភគឺជាផ្នែកមួយដែលមានការខ្វែងគំនិតគ្នាជាច្រើន។ តើវាមិនអីទេក្នុងការធ្វើឱ្យពួកគេ? ចុះប្រសិនបើប្រធានបទនៃរឿងកំប្លែងដូចនៅក្នុងឧទាហរណ៍វ៉ាន់ដាស៊ីសមិនមែនជាការចាប់រំលោភពិតប្រាកដឬជាជនរងគ្រោះនៃការរំលោភទេប៉ុន្តែជាអ្នករំលោភនិងវប្បធម៌រំលោភ? ហើយជាពិសេសពាក់ព័ន្ធក្នុងករណីនេះ (មនុស្សដែលមានចំណេះដឹងច្រើនជាងខ្ញុំបានសរសេររាប់ពាន់លើពាក្យរាប់ពាន់នៅលើចំនុចប្រសព្វនៃការកំប្លែងនិងការវាយលុកប៉ុន្តែប្រតិកម្មទាំងអស់ដែលខ្ញុំបានឃើញចំពោះការលេងសើចរបស់ហ្វ្រេដមែនគ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេបានគិតថាពួកគេបានគិតទេ។ វាជាការស្របច្បាប់ គួរឱ្យអស់សំណើច )៖ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ដែលការងារដែលអ្នកចូលចិត្តបង្កើតរឿងកំប្លែងដូចជារឿងខាងលើតើធ្វើយ៉ាងម៉េចឬ គួរ ដែលជះឥទ្ធិពលដល់របៀបដែលអ្នកទាក់ទងពួកគេនិងការងារដែលនៅសល់របស់ពួកគេនាពេលអនាគត?

ផ្នែកអត្ថាធិប្បាយតែងតែត្រូវបានបើកចំហ។

(តាមរយៈ៖ យេសេបិល )

តើអ្នកកំពុងតាមម៉ារីស៊ូនៅលើ Twitter , ហ្វេសប៊ុក , ដាប់ប៊ល , Pinterest , & ហ្គូហ្គោល + ?