អ្នកនិពន្ធហិនទ័រងងឹត Sherrilyn Kenyon ប្តឹង Cassandra Clare ជាង Shadowhunters

shutterstock_192958679
សប្ដាហ៍​មុន ហិនទ័រងងឹត អ្នកនិពន្ធ Sherrilyn Kenyon បានដាក់ពាក្យ បណ្តឹង ប្រឆាំងនឹងអ្នកនិពន្ធប្រលោមលោក Yass Cassandra Clare ចោទប្រកាន់ពីបទរំលោភលើពាណិជ្ជសញ្ញាការរំលោភបំពានច្បាប់រក្សាសិទ្ធិការប្រកួតប្រជែងអយុត្តិធម៌ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មមិនពិតនិងការរំលោភសម្លៀកបំពាក់។

ក្លែរត្រូវបានគេស្គាល់ចំពោះនាង អ្នកស្រមោល សិទ្ធិផ្តាច់មុខដែលរួមមានរឿងប្រលោមលោកពីរស៊េរីភាពយន្តឆ្នាំ ២០១៣ ឧបករណ៍មរណៈ: ទីក្រុងឆ្អឹង , ហើយឥឡូវនេះមួយ អ្នកស្រមោល ខ្សែភាពយន្តភាគដែលចាក់ផ្សាយតាមទូរទស្សន៍ Netlix ក្នុងចក្រភពអង់គ្លេសនិងក្រុមគ្រួសារ ABC នៅសហរដ្ឋអាមេរិក Kenney កំពុងប្តឹងក្លាសពីប្រាក់ចំណេញដែលនាងខាតបង់ដែលនាងនិយាយថាបណ្តាលមកពីក្លែរចម្លងចេតនា ហិនទ័រងងឹត បណ្តឹងនិងបណ្តឹងរបស់នាងបានអះអាងថានៅក្នុងការគោរពជាច្រើននៃយីហោសៀវភៅទាំងពីរគឺដូចគ្នាបេះបិទ។ ជាជាងការចោទប្រកាន់ក្លារីពីការលួចចម្លងសំដីពីសំដី អ្នកប្រមាញ់ងងឹត ផ្ទុយទៅវិញបណ្តឹងផ្តោតលើភាពដូចគ្នាតាមខ្លឹមសាររួមទាំងភាពស្រដៀងគ្នារវាងពាក្យស្រមោលហ៊ូដិននិងអ្នកប្រមាញ់ងងឹត៖

ទាំងរឿង Dark Hunter និងស៊េរីនៃខ្សែភាពយន្តស្រមោលគឺនិយាយអំពីក្រុមវរជនដែលមានវណ្ណៈខ្ពស់ដែលត្រូវតែការពារពិភពលោកមនុស្សពីការគំរាមកំហែងមិនធម្មតាដែលមើលមិនឃើញដែលព្យាយាមបំផ្លាញមនុស្សនៅពេលពួកគេរស់នៅក្នុងជីវិតប្រចាំថ្ងៃ។ អ្នកប្រមាញ់ទាំងនេះមិនថា“ ងងឹត” ឬ“ ស្រមោល” រក្សាតុល្យភាពរវាងល្អនិងអាក្រក់ការពារមនុស្សពីការស៊ីបំផ្លាញឬធ្វើជាទាសករ។

ដូច ការកំសាន្តប្រចាំសប្តាហ៍ សូមបញ្ជាក់ថានេះមិនមែនជាលើកទី ១ ទេដែលមានភាពចម្រូងចម្រាសលើភាពស្រដៀងគ្នារវាងស៊េរីទាំងពីរក្នុងឆ្នាំ ២០០៦ អ្នកគាំទ្រកេនយ៉ាបានដាស់តឿននាងឱ្យប្រើក្លូដិនធ័រនៃពាក្យងងឹតនៅក្នុងការងាររបស់នាង។ ក្លែរបានឆ្លើយតបដោយជំនួសអ្នកងងឹតដោយប្រើស្រមោលហើយយកចេញដើម្បីដកពាក្យបណ្តឹងយោងទៅអ្នកប្រមាញ់ (មិនថាជាស្រមោលឬងងឹត) ពីចំណងជើងនៃ ឧបករណ៍មរណៈ: ទីក្រុងឆ្អឹង

រថយន្តដែលរត់លើលាមក

ទោះយ៉ាងណាពាក្យបណ្តឹងនិយាយថាទោះបីមានការធានាជាបន្តពីអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយក្លែរនិងក្លែរថានាង / ពួកគេនឹងមិនពង្រីកការប្រើប្រាស់ពាក្យ 'អ្នកស្រមោល' ឬប្រកាន់ខ្ជាប់វាជាពាណិជ្ជសញ្ញាក៏ដោយក្លែរបានតស៊ូយូរអង្វែងក្នុងការពង្រីកការប្រើប្រាស់ពាក្យ 'ស្រមោល' របស់នាង ពីការពិពណ៌នាអំពីតួឯករបស់នាងដំបូងពីបន្ទាត់ tag នៅលើគម្របស្នាដៃរបស់នាងនិងចុងក្រោយដើម្បីធ្វើការកែប្រែស្នាដៃរបស់នាងឡើងវិញដើម្បីឱ្យមានភាពច្របូកច្របល់ស្រដៀងនឹងរឿង Dark Hunter ។

បណ្តឹងនេះក៏បានដកស្រង់សម្តីរបស់ fiasco ដែលជាភស្តុតាងនៃភាពស្រដៀងគ្នារវាងស៊េរីទាំងពីរ៖

Dark-Hunter Series និងស៊េរី Shadowhunter គឺស្រដៀងគ្នាខ្លាំងណាស់ដែលអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយផ្ទាល់របស់ក្លែរបានបោះពុម្ពច្រឡំ ១០០,០០០ ច្បាប់នៃសៀវភៅស្រមោលហាន់ឌឺដោយយោងទៅលើសៀវភៅ Dark-Hunter Mark នៅលើគម្រប។ នៅពេលមានសេចក្តីត្រូវការជាលាយលក្ខណ៍អក្សរពី [ខេនយ៉ាន] អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយក្លែរបានបំផ្លាញសៀវភៅស្រមោលហ៊ូដិនរាប់ពាន់ដែលមានសៀវភៅម៉ាឃិនឃ្វីន - ឃ្វីននៅលើក្របរបស់វា។ ទោះបីជាការបំផ្លាញចោលសៀវភៅរាប់ពាន់រាប់ពាន់ក្បាលនៃសៀវភៅ Shadowhunter នេះក៏ដោយក៏សៀវភៅ Shadowhunter រាប់ពាន់រួមទាំងម៉ាកហិនទ័រងងឹតនៅលើគម្របត្រូវបានដាក់លក់ហើយការភ័ន្តច្រឡំផ្នែកពាណិជ្ជកម្មបានកើតឡើង។

លើសពីនេះទៀតពាក្យបណ្តឹងនេះបានអះអាងថានិមិត្តសញ្ញា Shadowhunters ត្រូវបានប្រើដោយ CLARE លើគម្របសៀវភៅនិងសម្ភារៈផ្សព្វផ្សាយគឺសំខាន់បំផុតនៃនិមិត្តសញ្ញា Dark-Hunter របស់ PLAINTIFF ។

ឧបករណ៍ដែករឹង 5 sexist ស្ងាត់

នៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលផ្ញើទៅ EW និងហាងលក់ទំនិញផ្សេងទៀតមេធាវីរបស់ Clare លោក John Cahill មានប្រសាសន៍ថាកូនក្តីរបស់គាត់មានការភ្ញាក់ផ្អើលនិងខកចិត្តចំពោះការចោទប្រកាន់របស់កេននី។

Cassie មានការភ្ញាក់ផ្អើលនិងខកចិត្តយ៉ាងខ្លាំងដែលលោកស្រី Kenyon នឹងដាក់ពាក្យបណ្តឹងដោយគ្មានមូលដ្ឋាននេះមួយទសវត្សបន្ទាប់ពីការចេញសៀវភៅរបស់ Cassie ។

និយាយពាក្យបណ្តឹងមិនបានបញ្ជាក់ពីឧទាហរណ៍មួយនៃការចម្លងឬការលួចចម្លងដោយ Cassie ទេ ... វាមាន chance កាសតិចតួចណាស់ដែលអ្នកណាម្នាក់ច្របូកច្របល់នឹងប្រធានបទយុវវ័យនិងការតំរង់ទិសរបស់កាស៊ីជាមួយនឹងរឿងរ៉ាវមនុស្សពេញវ័យពេលខ្លះនៅក្នុងសៀវភៅរបស់លោកស្រី Kenyon ។ ជាការពិតយើងរំពឹងថារាល់ការអះអាងរបស់លោកស្រី Kenyon នឹងត្រូវគេបណ្តេញចេញ។

Cahill យល់ថាឈុតនេះពឹងផ្អែកលើការយល់ច្រឡំជាមូលដ្ឋាននៃច្បាប់រក្សាសិទ្ធិនិងការងារដើមរបស់ Cassie [ឧទាហរណ៍] លោកស្រី Kenyon ត្អូញត្អែរថា Cassie បានលួចគំនិតរបស់នាងក្នុងការប្រើ 'វត្ថុធម្មតា ... ដែលទាក់ទងនឹងលក្ខណៈវេទមន្តដូចជាពែងដាវ។ និងកញ្ចក់ 'ប៉ុន្តែគំនិតទាំងនោះនិងគំនិតជាច្រើនទៀតដែលលោកស្រីកេននីអះអាងថាជាផ្នែកមួយនៃប្រពៃណីនិទានរឿងរបស់យើងតាំងពីបុរាណកាលរហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ន។

ករណីនេះបានទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍ពីអ្នកគាំទ្រនិងអ្នកនិពន្ធជាច្រើនតាមអ៊ិនធរណេតរួមទាំងអ្នកនិពន្ធនិងអតីតមេធាវីអាយភីផងដែរ Courtney Milan ដែលបានបញ្ចូលឈុតនេះទៅគេហទំព័ររបស់នាងនិង បាន​ចង្អុល​បង្ហាញ ថាប្រសិនបើអ្នកអាចរក្សាសិទ្ធិគំនិត, គ្មាននរណាម្នាក់អាចសរសេរអ្វីទាំងអស់។ ធ្លាប់។ អ្នកគាំទ្រផ្សេងទៀតបានលើកយកបញ្ហានេះជាមួយនឹងពាក្យបណ្តឹងដែលថានិមិត្តសញ្ញាស្រមោលដែលត្រូវបានប្រើនៅលើគម្របសៀវភៅនិងសំភារៈផ្សព្វផ្សាយគឺជានិមិត្តសញ្ញាងងឹតហាន់ឌីសំរួលដ៏សាមញ្ញមួយ។

គេហទំព័រ Yand fandom YAInterrobang ក៏អះអាងថា ហិនទ័រងងឹត និង អ្នកស្រមោល ទាំងនេះត្រូវបានបំផុសគំនិតដោយតំបន់ត្រូពិកសកលដែលអាចត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងប្រលោមលោកជាច្រើនប្រភេទនិងដកស្រង់សម្ដីរបស់ Courtney Moulton Angelfire , Melissa Marr មនុស្សអាក្រក់គួរឱ្យស្រឡាញ់ , [និង] ជូលីកាកាវ៉ា ស្តេចដែក ដូចគ្នានឹងឧទាហរណ៍មួយចំនួននៃអ្នកនិពន្ធជាច្រើនដែលបានពឹងផ្អែកលើតំបន់ត្រូពិកដូចគ្នានឹងក្លែរនិងខេននី។

សម្រាប់អ្នកគាំទ្រមួយចំនួនឈុតនេះក៏អាចអំពាវនាវឱ្យគិតពីភាពចម្រូងចម្រាសមុន ៗ ដែលនៅជុំវិញក្លែរ។ រួមទាំង ការចោទប្រកាន់ នៃ ការលួចចម្លងតាមការចោទប្រកាន់ និង ការវាយលុកតាមអ៊ីនធឺណិត នៅក្នុង ហេ​រី​ផោ​ត​ធ័​រ សហគមន៍អ្នកគាំទ្រ។ ទោះយ៉ាងណាដូចដែល YAInterrobang សរសេរប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់នាងនៅក្នុងរឿងកំប្លែងត្រូវមិនមានអ្វីដែលត្រូវទាក់ទងទៅនឹងករណីនេះទេហេតុដូច្នេះហេតុអ្វីបានជាវាមិនត្រូវបានលើកឡើងនៅក្នុងឯកសារតុលាការ។

នាងម៉ារីស៊ុយបានទាក់ទងទៅខេននីនិងក្លែរដើម្បីសុំការអត្ថាធិប្បាយប៉ុន្តែមិនទាន់បាន hear អ្វីនៅឡើយទេ។

(តាមរយៈ អាណាព្យាបាល , រូបភាពតាមរយៈ ហេហ្គហ្គាអេបេប / Shutterstock.com '> Shutterstock )

hannibal lecter និងនឹង graham

- សូមកត់ចំណាំអំពីគោលការណ៍អត្ថាធិប្បាយទូទៅរបស់ម៉ារីសាន់ -

តើអ្នកធ្វើតាមម៉ារីស៊ូនៅលើ Twitter , ហ្វេសប៊ុក , ដាប់ប៊ល , Pinterest , & ហ្គូហ្គោល + ?