អង្គហេតុជំនួសមិនមែនជាអង្គហេតុទេ។ លោក Chuck Todd បានប្រាប់ Pres ។ ទីប្រឹក្សាលោក Trump Kellyanne Conway នៅព្រឹកនេះ។ មើល៖ pic.twitter.com/Ao005dQ13r
- ជួបជាមួយសារពត៌មាន (@MetetPress) ថ្ងៃទី ២២ ខែមករាឆ្នាំ ២០១៧
យើងបាននិយាយយ៉ាងច្រើនកាលពីចុងសប្តាហ៍អំពីការភូតកុហកអំពីទំហំហ្វូងមនុស្សរបស់លោកដូណាល់ត្រាំ (ក៏ដូចជារឿងដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចមួយចំនួនដែលគាត់បានធ្វើរួចហើយ) ប៉ុន្តែនៅពេលការសន្ទនាដ៏ចម្លែកនេះនៅតែបន្តលាតត្រដាងវានៅតែមានអ្វីដែលត្រូវដោះស្រាយ៖ សារៈសំខាន់នៃ ការពិត។
carrie Fisher កម្លាំងដាស់សំលៀកបំពាក់
អតីតអ្នកគ្រប់គ្រង / អ្នកធ្វើយុទ្ធនាការ Kellyanne Conway របស់ Trump នៅតែមានហេតុផលខ្លះអាចកក់ការបង្ហាញខ្លួននៅលើការសែតទោះបីជាមានការពិតដែលថានាងប្រើវេទិកានោះដើម្បីជំរុញឱ្យមានការភូតភរនិងធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយក៏ដោយ។ នៅពេលដែលលោកស្រី Chuck Todd ប្រឈមមុខនឹងលោកស្រីអំពីការនិយាយមិនពិតរបស់លេខាធិការសារព័ត៌មាន Sean Spicer កាលពីចុងសប្តាហ៍មុនលោកស្រីបានព្យាយាមបំផ្លាញ់ដោយបន្ទោសអ្នកសារព័ត៌មានដែលនិយាយដោយមិនត្រឹមត្រូវថាលោក Trump បានដកចេញនូវការធ្លាក់ចុះរបស់លោក Martin Luther King Jr. ពីការិយាល័យរាងពងក្រពើ។ កំហុស ដែលត្រូវបានកែដំរូវយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ (សម្រាប់បរិបទខ្លះ មនុស្សបានត្រលប់មកវិញនៅពេលដែលការធ្លាក់ចុះនៃវីនស្តុន Churchill ត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរក្នុងអំឡុងពេលរបស់អូបាម៉ា ដូច្នេះវាមិនមែនជារឿងគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលសារព័ត៌មានកំពុងយកចិត្តទុកដាក់លើអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅខាងមុខនោះនៅពេលដែលលោក Trump ចូល។ )
ទន្ទឹមនឹងនេះការលើកឡើងរបស់លោក Spicer មិនមែនជាកំហុសទេ។ គាត់បានធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍មិនពិតជាច្រើនដើម្បីគូររូបពិធីបើកសម្ពោធរបស់លោក Trump នៅក្នុងពន្លឺល្អប្រសើរ (និងនិយាយពីខែមីនារបស់ស្ត្រី) ទោះបីជាវាជាការសន្ទនាមិនសូវសំខាន់ក៏ដោយ។ ការអត្ថាធិប្បាយរបស់លោកស្ពឺសឺរក៏បានមកដោយផ្ទាល់ផងដែរដោយមានគោលបំណងពីលេខាធិការសារព័ត៌មានសេតវិមាន (ខ្លួនគាត់ផ្ទាល់) ដែលជាការរំខានជាងអ្នកយកព័ត៌មានម្នាក់ដែលទទួលខុសទាំងស្រុង។
បន្ទាប់មក Conway បានព្យាយាមការពារចំឡែកមួយទៀត: ស្ពឺសឺរីទើបតែបង្ហាញអង្គហេតុជំនួស។ លោកស្រីក៏បានព្យាយាមអះអាងថាយើងគួរតែផ្តោតលើគោលនយោបាយជាក់ស្តែងតែសេតវិមាន រឿង ផ្តោតលើហ្វូងមនុស្សនៅចុងសប្តាហ៍។ អ្នកមិនត្រូវលើកយកប្រធានបទមួយសម្រាប់គោលបំណងតែមួយគត់នៃការនិយាយកុហកដូចស្ពែសសើរទេហើយបន្ទាប់មកឱ្យមិត្តភក្តិរបស់អ្នកប្រាប់មនុស្សដែលហៅអ្នកថាពួកគេកំពុងផ្តោតលើប្រធានបទខុស។ ខ្ញុំរីករាយដែលលោកឃិក Todd បានហៅនាងថាជាមនុស្សដែលមិនសមហេតុសមផលបែបអ័រវែលប៉ុន្តែវានិយាយម្តងទៀត៖ ការជំនួសការពិតគឺមិនពិតទេ។ នៅពេលភាពមិនពិតនោះ ស្គាល់ និយាយមិនពិតដោយមនុស្សដែលនិយាយវាប៉ុន្តែវាត្រូវបានចែងនៅក្នុងកិច្ចប្រឹងប្រែងដើម្បីកាត់បន្ថយការយល់ឃើញរបស់ប្រជាជនអំពីការពិតដែលធ្វើឱ្យវាក្លាយជាការកុហក។
ជាថ្មីម្តងទៀតទំហំហ្វូងមនុស្សដែលបានបើកសម្ពោធរបស់លោក Trump គឺជាបញ្ហាមិនសំខាន់។ វាមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ពីរបីនាទីអ៊ិនធឺរណែតបានសើចចំអកដាក់វាហើយចង្អុលបង្ហាញពីរបៀបដែលវាទាក់ទងនឹងការផ្តល់ចំណាត់ថ្នាក់មិនសូវល្អរបស់ Trump និងការបាត់បង់ការបោះឆ្នោតដ៏ពេញនិយម។ វាពិតជាមានប្រយោជន៍ណាស់ក្នុងការជំរុញឱ្យគាត់ត្រឡប់មកផ្ទះវិញប្រសិនបើគាត់ពិតជាចង់ធ្វើជាតំណាងឱ្យប្រជាជនអាមេរិកដូចដែលគាត់បានអះអាងថាជាហេតុផលដែលយើងមិននឹកស្មានថាគាត់មានចំណាប់អារម្មណ៍ក្នុងការធ្វើវាទេទោះបីជាមានពាក្យទំនេរក៏ដោយ។ វា។
អ្វីដែលសំខាន់គឺថាយើងកំពុងត្រូវបានកុហកដោយត្រង់ពីអ្វីដែលត្រូវបានសន្មតថាជាប្រភព។ ប្រសិនបើមានរឿងមួយដែលអ្នកគាំទ្រ Trump ទទួលបានត្រឹមត្រូវនោះគឺជាការខិតខំប្រឹងប្រែងមួយនៅទីនោះដើម្បីជំរុញឱ្យមានទស្សនៈជាក់លាក់មួយនិងបង្កើតការពិតតាមមធ្យោបាយជាក់លាក់មួយ។ ទោះយ៉ាងណានៅពេលក្រឡេកមើលអ្នកដែលនិយាយកុហកនៅក្នុងស្ថានភាពនេះវាច្បាស់ណាស់ថា Spicer និងសេតវិមានរបស់ Trump គឺជាអ្នកដែលព្យាយាមផ្លាស់ប្តូរការពិតហើយទទូចថាពួកគេមានការគាំទ្រពីប្រជាជនអាមេរិកនៅពេលនោះមិនមែនជារឿងធម្មតាទេ។ ពួកគេបានធ្វើរឿងនេះរួចហើយដោយអះអាងថាបានឈ្នះមហាវិទ្យាល័យបោះឆ្នោតដោយការភ្លូកទឹកភ្លូកដី គឺមិនពិតប៉ាតង់ ។
វាមិនមែនជាកំហុសរបស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយឬកំហុសរបស់គូប្រជែង Trump ដែលគាត់ខ្វះនោះទេ របស់យើង គាំទ្រ។ គាត់ត្រូវការរកវាហើយវាមិនត្រូវបានធ្វើដោយការនិយាយកុហកនិងការវាយដំមនុស្សទេ។ ទំហំនៃហ្វូងមនុស្សដែលបានបើកសម្ភោធរបស់លោក Trump មិនសំខាន់ទេ។ ការពិតដែលថារដ្ឋបាលរបស់គាត់បានជ្រើសរើសនិយាយកុហកអំពីរឿងនោះដោយគ្មានផលប្រយោជន៍អ្វីក្រៅពីរឿងផ្ទាល់ខ្លួន។
(រូបភាពតាមរយៈ screengrab)
ចង់បានរឿងដូចនេះទេ? ក្លាយជាអតិថិជននិងគាំទ្រគេហទំព័រ!
