Jon Stewart ទល់នឹង Tucker Carlson
(ការព្រមាន៖ ស្ពាយសម្រាប់ Boxtrolls នៅពេលខាងមុខ។)
កាលពីចុងសប្តាហ៍មុនខ្សែភាពយន្តចលនាបញ្ឈប់ចលនាថ្មីរបស់ឡៃកា Boxtrolls (ការពិនិត្យឡើងវិញរបស់យើងនៅទីនេះ) បានបើកនៅក្នុងរោងកុននៅទូទាំងប្រទេស។ ការរំពឹងទុកខ្ពស់ដូចជាខ្សែភាពយន្តពីរមុនរបស់ស្ទូឌីយោ Coraline និង ParaNorman, អ្នកទាំងពីរត្រូវបានគេសាទរនិងទទួលបានការតែងតាំងអូស្ការសម្រាប់ខ្សែភាពយន្តគំនូរជីវចលជីវចលល្អបំផុត។ ទោះយ៉ាងណានៅមុនថ្ងៃបើកការសម្តែងខ្សែភាពយន្តមានការរិះគន់និងអ្នកផលិតខ្សែភាពយន្តមួយចំនួនបានអះអាងថាខ្សែភាពយន្តនេះមានលក្ខណៈប្លែកហើយបានអំពាវនាវដល់ទស្សនិកជនដែលមានមនសិការមិនអោយមើល។
ខ្ញុំមិនសង្ស័យពីភាពស្មោះត្រង់របស់មនុស្សដែលបាននិយាយប្រឆាំងនឹងខ្សែភាពយន្តនេះទេ។ គណនីមួយចំនួនមានលក្ខណៈផ្ទាល់ខ្លួនហើយ transmisogyny នៅក្នុងវប្បធម៌ប្រជាប្រិយគឺជាបញ្ហាពិតប្រាកដ។ មនុស្សអាចមិនចូលចិត្ត Boxtrolls ហើយប្រាប់ប្រជាជនកុំអោយមើលវា។
បញ្ហាគឺថានៅពេលដែលអ្នករិះគន់ធ្វើការអះអាងដូចជា Boxtrolls និយាយគឺ transmisogynistic, ការអះអាងដែលត្រូវការដើម្បីគាំទ្រ។ ហ្សែន Siskel និង Roger Ebert បានឧទ្ទិសវគ្គទាំងមូល មើលជាមុនរីករាយ ដើម្បីពិភាក្សាអំពីអំពើហឹង្សាលើស្ត្រីក្នុងខ្សែភាពយន្តភ័យរន្ធត់ដែលបង្ហាញពីភាពខុសគ្នារវាង Jamie Lee Curtis បុណ្យ Halloween និង ខ្ញុំស្តោះទឹកមាត់ដាក់លើផ្នូររបស់អ្នក ។ មានហេតុផលដែលអានីតាសាគីសៀសៀនមានវីដេអូទាំងមូលអំពីស្ត្រីនិងត្រកូលសិចនៅក្នុងហ្គេមវីដេអូជំនួសឱ្យធ្វីត។
សរុបសេចក្ដីមកអាគុយម៉ង់សម្រាប់ Boxtrolls ត្រូវបាន transmisogynist ដូចដែលបានពន្យល់លម្អិតបន្ថែមទៀត នៅទីនេះ , គឺដូចខាងក្រោម។ មនុស្សកំណាចសំខាន់នៅក្នុងខ្សែភាពយន្តគឺ Archibald Snatcher ដែលជាបេសកម្មរបស់គាត់ចាប់យកការជិះទូកទាំងអស់ដូច្នេះគាត់អាចរកបានកន្លែងមួយក្នុងចំណោមក្លឹបអភិជនបំផុតរបស់ទីក្រុងគឺមួកស។ នៅពេលដែល Lord Portley-Rind មេដឹកនាំនៃមួកសបានដឹងថា Snatcher និង Frou Frou គឺដូចគ្នាហើយប្រតិកម្មរបស់គាត់គឺចង់និយាយថាខ្ញុំមានការសោកស្តាយខ្លាំងណាស់។ អ្នកនិពន្ធអត្ថបទបានភ្ជាប់ខាងលើនិងអត្ថបទផ្សេងទៀតនិយាយថាខ្សែភាពយន្តនេះបង្កើតនូវការយល់ឃើញថាការប្តូរភេទគឺជារឿងអាក្រក់ហើយការអត្ថាធិប្បាយរបស់ Lord Portley-Rind គឺផ្តោតទៅលើគំរូគ្រោះថ្នាក់ដែលអ្នកប្តូរភេទព្យាយាមបញ្ឆោតបុរសឱ្យរួមភេទជាមួយពួកគេ។
ខ្ញុំបានឃើញ Boxtrolls ។ ខ្ញុំបានអានអំណះអំណាងអំពីមូលហេតុដែលវាមានលក្ខណៈ transmisogynistic ហើយខ្ញុំបានសន្និដ្ឋាននេះថាជំនឿមួយអាចត្រូវបានធ្វើឡើងដោយស្មោះត្រង់ហើយនៅតែមិនត្រូវបានគាំទ្រនិងខុស។ នេះជាមូលហេតុ។
Snatcher / Madame Frou Frou មិនមែនជាមនុស្សកែភេទទេ។
Snatcher មិនស្លៀកពាក់ជាស្ត្រីទេហើយដើរតួជាស្រី (អូសមនុស្ស) របស់ Madame Frou Frou ព្រោះគាត់បញ្ជាក់ថាជាស្ត្រី។ គាត់ឈ្លក់វង្វេងនឹងឋានៈហើយការគិតមមៃរបស់គាត់បានបំផ្លាញគ្រប់ផ្នែកនៃជីវិតរបស់គាត់។ អត្តសញ្ញាណរបស់គាត់ត្រូវបានកំណត់ដោយអ្វីដែលនឹងធ្វើឱ្យគាត់មានមួកស។ ប្រសិនបើការស្លៀកពាក់ជាសាច់មាន់ធ្វើឱ្យគាត់មានមួកពណ៌សដែលចង់បានគាត់នឹងស្លៀកពាក់ដូចជាសាច់មាន់។
ផ្លូវរបស់គាត់ចូលទៅក្នុងមួកសបានកើតឡើងដែលកំពុងតែបំផ្លាញរាល់ការប្រណាំងទូកចុងក្រោយនៅក្នុងទីក្រុងប៉ុន្តែដោយខ្លួនឯងគាត់មិនអាចធ្វើឱ្យទីក្រុងនេះរំភើបចំពោះការសម្លាប់រង្គាលនោះទេ។ នៅពេលវាកើតឡើង Snatcher បានដឹងអ្វីមួយដែលថ្នាំបាញ់រាងកាយ Go Daddy និង Ax បានរកឃើញកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន៖ ការលក់ផ្លូវភេទ! Snatcher ប្រើ Madame Frou Frou ដើម្បីលក់សាររបស់គាត់ដែលថាការជម្រុញគឺជាសត្វអាក្រក់ដែលស៊ីកុមារ។ គាត់មិនធ្វើវាដើម្បីបញ្ឆោតបុរសឱ្យរួមភេទជាមួយគាត់ដូចអ្នកខ្លះបានបង្ហាញឬបង្ហាញអត្តសញ្ញាណយេនឌ័ររបស់គាត់ដោយស្មោះត្រង់នោះទេ។ គោលបំណងតែមួយគត់របស់គាត់គឺបញ្ឆោតទីក្រុងដើម្បីគាំទ្របុព្វហេតុរបស់គាត់ដោយប្រើការឃោសនាស្អប់ខ្ពើម។
ការសោកស្តាយរបស់លោក Lord Portley-Rind ទាក់ទងនឹងការអូសទាញហើយមិនត្រូវធ្វើជាមួយការអូស។
នៅជិតចុងបញ្ចប់នៃខ្សែភាពយន្តលោក Lord Portley-Rind ដឹងថា Madame Frou Frou គឺជា Snatcher ដោយក្លែងបន្លំហើយគាត់និយាយថាខ្ញុំសោកស្តាយខ្លាំងណាស់។ ការរិះគន់ជាច្រើនកំពុងចង្អុលបង្ហាញខ្សែនេះជាភស្តុតាងដែលបង្ហាញថាខ្សែភាពយន្តនេះគឺមានលក្ខណៈ transmisogynistic ប៉ុន្តែការសោកស្តាយរបស់ Lord Portley-Rind គឺទាក់ទងនឹងការស្អប់ខ្ពើមរបស់គាត់ចំពោះ Snatcher ច្រើនជាងឧបាយកលដែលបានដឹង។
តាំងពីដំបូង Lord Portley-Rind មិនចូលចិត្ត Snatcher ទេ។ គាត់គ្រាន់តែប្រឈមនឹងការបំផ្លាញការប្រណាំងទូកពីព្រោះគាត់មិនជឿថាស្នូតទ័រពិតជាអាចធ្វើវាបានទេ។ នៅពេលដែលលោក Snatcher មករកគាត់ដោយមានភស្តុតាងដែលបង្ហាញថាការរុញច្រានត្រូវបានបំផ្លាញនោះការឆ្លើយតបរបស់ Lord Portley-Rind គឺការពន្យាពេលតូបនិងរកលេសដើម្បីបដិសេធគាត់នូវមួកស។ គាត់មានការសោកស្តាយខ្លាំងណាស់ដោយសារតែគាត់មានតណ្ហាបន្ទាប់ពីស្នូតទ័រនៅក្នុងការក្លែងបន្លំមិនមែនដោយសារតែគាត់ត្រូវបានបញ្ជូនដោយអ្នកប្តូរភេទទេ។
ទាញនៅក្នុងវប្បធម៌អង់គ្លេស
ជាការពិតណាស់នេះគឺជាចំណុចខ្សោយបំផុតប៉ុន្តែវានៅតែបញ្ជាក់។ អូសមានប្រពៃណីយូរមកហើយនៅក្នុងរឿងកំប្លែងអង់គ្លេសពី ម៉ុននី Python ទៅ ប៊ីរីរីនិងឡារី ទៅថ្មីៗ ចក្រភពអង់គ្លេសតិចតួច និង Broadway ម៉ាត់ទីដាតន្ត្រី ។ ភាគច្រើននៃតួអង្គអូសទាំងនេះត្រូវបានលេងដោយក្តីស្រឡាញ់ហើយពួកគេមានសេចក្តីស្រឡាញ់ចំពោះស្ត្រី។ មានអ្វីមួយធ្វើឱ្យខ្ញុំមានអារម្មណ៍កក់ក្តៅនិងកក់ក្ដៅចំពោះស្ទេផានហ្វ្រីជាស្ត្រីមេផ្ទះជនជាតិអង់គ្លេសដ៏ផ្អែមល្ហែម។
Boxtrolls គឺផ្អែកលើការប្រមូលរឿងដែលមានចំណងជើងថាអាឡិនស្នូ ទីនេះជាបិសាច! ។ ការលេងសើចនៅទូទាំងខ្សែភាពយន្តគឺអង់គ្លេសណាស់ហើយសំលេងសំលេងគឺពោរពេញទៅដោយតារាសម្តែងជនជាតិអង់គ្លេសដែលលេចធ្លោ។ និយាយតាមត្រង់ទៅខ្ញុំមិនមានការភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលថាមានចរិតអូសទាញប៉ុន្តែមិនមែនគ្រប់គ្នាសុទ្ធតែស្គាល់ត្រកូលថេកក្នុងរឿងកំប្លែងអង់គ្លេសដូច្នេះនេះជាចំណុចខ្សោយបំផុត។
Transmisogyny គឺជាការប្រឆាំងនឹង Boxtrolls ។
សាររបស់ Boxtrolls គឺត្រូវមានភាពក្លាហានស្មោះត្រង់ចំពោះខ្លួនឯងហើយនៅពេលចាំបាច់ត្រូវប្រកាន់ជំហរប្រឆាំងនឹងការរើសអើងនិងការជិះជាន់។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងអំពី Snatcher គឺមិនពិត។ មួកពណ៌សចូលចិត្តឈីសហើយទោះបីជាស្នាតឃ័រមានអាឡែរហ្សីដែលមានគ្រោះថ្នាក់ដល់ជីវិតក៏ដោយក៏គាត់ទទូចឱ្យញ៉ាំវាជានិច្ច។ គាត់ស្លៀកពាក់ជាស្ត្រីហើយបង្កើតចរិតរបស់ម៉ាឌ្រីដហ្វូហ្វូសទោះបីជាគាត់បញ្ជាក់ថាជាបុរសក៏ដោយ។ វាគឺជាមធ្យោបាយដល់ទីបញ្ចប់។ គាត់មិនមែនជាអ្នកកុហកទេព្រោះគាត់ស្លៀកពាក់។ គាត់ជាមនុស្សកុហកព្រោះគាត់ស្គាល់ឈីសនិងមួកនិងសំលៀកបំពាក់ពិតជាមិនមែនជាគាត់ទេហើយគាត់ជាមនុស្សកំសាកពេកដែលមិនមែនជាខ្លួនឯង។ មុនពេលសកម្មភាពចុងក្រោយនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញខ្លួនឯងរបស់លោកត្រាតឆឺតបានសុំឱ្យគាត់ពិចារណាឡើងវិញដោយប្រាប់គាត់ថាគាត់មិនចាំបាច់ធ្វើជាមួកសដើម្បីរីករាយទេ។ Snatcher បដិសេធមែកអូលីវនេះហើយការលះបង់ខាងសាសនារបស់គាត់ដើម្បីអនុលោមភាពបានសម្លាប់គាត់។
ផ្ទុយទៅវិញសូមពិចារណាអំពីការប្រណាំង។ ជាមួយគ្នាពួកគេបម្រើជាក្រុមគ្រួសារដែលមានសេចក្តីស្រឡាញ់ប្រសិនបើមានគ្រួសារដែលមិនមានលក្ខណៈប្លែកពីគេចំពោះស៊ុតហើយទោះបីជាមានការយល់ច្រឡំពីសង្គមក៏ដោយពួកគេនៅតែតស៊ូ។ នៅពេលមានការគំរាមកំហែងពួកគេពេលខ្លះបាត់ខ្លួននៅខាងក្នុងប្រអប់ (ស្បែក) របស់ពួកគេហើយព្យាយាមលាក់ខ្លួនក្នុងទីប្រជុំជនធម្មតាប៉ុន្តែពួកគេអាចលូតលាស់បាននៅពេលដែលទីបំផុតពួកគេរស់នៅខាងក្រៅ។
ការមិនចូលចិត្តខ្សែភាពយន្តគឺជារឿងមួយប៉ុន្តែការចោទប្រកាន់ខ្សែភាពយន្តនិងអ្នកផលិតខ្សែភាពយន្តនៃការប្តូរភេទគឺខុសគ្នាទាំងស្រុង។ Transmisogyny នៅក្នុងវប្បធម៌ប្រជាប្រិយគឺជាបញ្ហា។ នៅពេលវាកើតឡើងការរិះគន់គួរតែមានភាពវាងវៃដើម្បីហៅវាចេញប៉ុន្តែឆ្ងាយ Boxtrolls មានការព្រួយបារម្ភនេះគឺជាការចោទប្រកាន់ដ៏ធំមួយដែលមិនអាចគាំទ្របានទេ។
រ៉ាជែលកូលបគឺជាតុងហ្កេនឌ្រីហ្គ្រេនហ្គ្រេនជាអ្នកដឹកជញ្ជូនស្វានឃ្វីននិងអាយ៉ង Broadway nerd ដែលមានចំនេះដឹងសព្វវចនាធិប្បាយនៃការថតសំលេងដើម។ បច្ចុប្បន្ននាងជាអ្នកនិពន្ធបុគ្គលិកនៅ JustPressPlay.net និងអ្នកចូលរួមវិភាគទាន សំឡេងនៅលើមើលឃើញ ។ នាងក៏ជាអ្នកបង្កើតដែរ LudusNYC.com ដែលជាគេហទំព័រអបអរល្ខោន Broadway ដែលផ្តល់ការណែនាំអំពីការធ្វើឱ្យល្ខោនដើរលេងជាងមុន។ ចាប់តាំងពីរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ ២០១៣ មកនាងបានធ្វើជាសហប្រធានជាទៀងទាត់ គម្រោងភាពយន្ត Disney ផតឃែស្ថដែលជាកម្មវិធីឧទ្ទិសដល់ការពិនិត្យឡើងវិញរាល់ខ្សែភាពយន្តដែលចេញផ្សាយដោយក្រុមហ៊ុនវ៉លឌីស Disney ពីលក្ខណៈគំនូរជីវចលបែបបុរាណទៅភីស៊ីនិងលូស៊ីហ្វាល។ នាងអាចត្រូវបានគេរកឃើញនៅលើ Twitter @rachelekolb និង @ លូឌុអិនស៊ីស៊ី ។
តើអ្នកកំពុងតាមម៉ារីស៊ូនៅលើ Twitter , ហ្វេសប៊ុក , ដាប់ប៊ល , Pinterest , & ហ្គូហ្គោល + ?
ការរំGeneralកជាទូទៅអំពីគោលការណ៍យោបល់របស់យើងដែលមិនអនុញ្ញាតជាពិសេសការវាយប្រហារផ្ទាល់ខ្លួន។ រក្សាការពិភាក្សារបស់អ្នកលើបញ្ហានានារឺក៏យោបល់របស់អ្នកនឹងត្រូវលុបចោល។
