Kenneth Robinson ឥឡូវនេះ ផ្កាម្លូសរដ្ឋតិចសាស់ បានចំណាយពេលច្រើនជាមួយច្រមុះរបស់គាត់នៅក្នុងសៀវភៅច្បាប់ហើយក្មេងប្រុសបានធ្វើវានៅពេលណាដែលគាត់មានលទ្ធភាពគ្រប់គ្រាន់ ផ្ទះ ៣ សែនដុល្លារ ក្តីសុបិន្តរបស់គាត់ - ជាមួយ ១៦ ដុល្លារ គាត់មាននៅក្នុងកាបូបរបស់គាត់។ ឥឡូវនេះទំហំដែលគាត់ជាម្ចាស់វាគួរឱ្យញញើតបន្តិចប៉ុន្តែគាត់ពិតជាកំពុងស្ថិតនៅលើផ្លូវដើម្បីកាន់កាប់វាហើយដោយមិនចាំបាច់ចំណាយប្រាក់មួយដុល្លារបន្ថែមទៀត។ តើវាយ៉ាងមិចដែរ? ជាការប្រសើរណាស់នៅពេលដែលរកឃើញច្បាប់អចលនទ្រព្យដែលមិនច្បាស់លាស់និងវេទមន្តរ៉ូប៊ីនសុនបានរកឃើញថាប្រសិនបើសត្វកំប្រុករើចូលទៅក្នុងផ្ទះដែលគេបោះបង់ចោលពួកគេមានសិទ្ធិចរចាផ្តាច់មុខជាមួយម្ចាស់ដើម។ អ្នកកាន់កាប់ដើម? បានដើរចេញ។ ម្ចាស់ដើម? ក្រុមហ៊ុនបញ្ចាំដែលបត់។ ព្យុះដ៏ល្អឥតខ្ចោះនេះបានធ្វើឱ្យរ៉ូប៊ីនសុនស្ថិតក្នុងទីតាំងមួយដែលអាចធ្វើជាម្ចាស់ផ្ទះដោយគ្មានការលេងសើចដោយហៅត្រសក់ដោយដាក់ឯកសារដែលមានតម្លៃ ១៦ ដុល្លារ។
១៦ ដុល្លារហាក់ដូចជាមិនច្រើនទេភាគច្រើនដោយសារវាមិនមែន។ នេះគឺជាវិធីពីរយ៉ាងនៃការដាក់វាដែលធ្វើឱ្យវាហាក់ដូចជាមិនសូវល្អ។ (នេះបើយោងតាមការគណនារបស់ខ្ញុំ។ )
- រ៉ូប៊ីនសុនបានទិញផ្ទះនេះនៅ ៩៩.៩៩៤៦៦៦៦៦% បានបិទ។
- និយាយអំពីផេនីលើប្រាក់ដុល្លារ។ រ៉ូប៊ីនសុនបានបង់ .005333333 ផេនីលើប្រាក់ដុល្លារ ។ ឬប្រហែលមួយកាក់មួយដុល្លាររាល់ ១៨៧ ដុល្លារ។
- ប្រសិនបើគាត់នឹងយកប្រាក់កម្ចីមានទ្រព្យបញ្ចាំថេរចំនួន ៧% ៣០ ឆ្នាំទៅលើផ្ទះដោយសន្មតថាតម្លៃរបស់វាគឺ ១៦ ដុល្លារដែលបានបង់សម្រាប់វា។ ការបង់ប្រាក់ប្រចាំខែអាចនឹងកើនឡើងដល់ ០,១១ ដុល្លារ ។
ឥឡូវនេះរ៉ូប៊ីនសុនពិតជាមិនមានទេ ផ្ទាល់ខ្លួន ផ្ទះរហូតដល់គាត់បានរស់នៅទីនោះអស់រយៈពេលបីឆ្នាំប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាវិធីតែមួយគត់ដែលគាត់អាចត្រូវបានបណ្តេញចេញគឺប្រសិនបើ ក្ស័យធន ក្រុមហ៊ុនបញ្ចាំបានសងបំណុលនៅលើផ្ទះហើយបានដាក់ពាក្យបណ្តឹងថ្លៃដើម។ មិនទំនង។ សម្រាប់ពេលនេះរ៉ូប៊ីនសុនបានដាក់ស្លាកសញ្ញាគ្មានការរំលោភបំពាននិងបានឈប់សំចតសម្រាប់ការអង្គុយរយៈពេល ៣ ឆ្នាំដែលគាត់សង្ឃឹមថានឹងមានលទ្ធផលជាកម្មសិទ្ធិពេញលេញនិងស្របច្បាប់នៃផ្ទះរបស់គាត់។
អ្នកជិតខាងយល់ច្បាស់មិនពេញចិត្តទេ។ សហគមន៍ដែលភាគច្រើនមានមនុស្សដែលអាចមានលទ្ធភាពនិងមានផ្ទះចំនួន ៣០០.០០០ ដុល្លារបាននិយាយប្រឆាំងនឹងរ៉ូប៊ីនសុនដែលបានរើចេញដោយគ្មានការទិញហើយសន្មតថាគ្មានអ្នកគាំទ្រនិយមដែលជាធម្មតាអមដំណើរអ្នកស្រុកថ្មីនៅក្នុងសង្កាត់នោះ។ ពាក្យបណ្តឹងចម្បងរបស់ពួកគេហាក់ដូចជាគាត់កំពុងអង្គុយហើយមិនធ្វើ ផ្ទាល់ខ្លួន ផ្ទះ។ ហើយទោះបីវាជាករណីទាំងស្រុងក៏ដោយក៏ពួកគេហាក់ដូចជាកំពុងផ្តោតលើចំណុចសំខាន់បំផុតនៃផែនការស្រាវជ្រាវយ៉ាងល្អរបស់រ៉ូប៊ីនសុន។ គ្មានអ្វីដែលអ្នកណាម្នាក់អាចធ្វើបានទេ។ ប៉ូលីសបានបដិសេធរួចហើយក្នុងការដក Robinson ដោយសំអាងថាការកាន់កាប់ផ្ទះគឺជារឿងរដ្ឋប្បវេណីហើយលុះត្រាតែអ្នកស្រុកមានលក់នំប៉័ងនិងរៃអង្គាសប្រាក់ដើម្បីសងបំណុលប្រឆាំងនឹងផ្ទះនោះបញ្ហាស៊ីវិលនឹងមិនត្រូវបានដោះស្រាយទេ។
តើខាលលូមានជំងឺមហារីកទេ?
(តាមរយៈ អ៊ីមែលប្រចាំថ្ងៃ )