នៅពេលដែល Keziah Daum ជាសិស្សវិទ្យាល័យម្នាក់នៅរដ្ឋយូថាហ៍បានជ្រើសរើសរ៉ូបមួយនាងមិនដឹងថាជម្រើសរបស់នាងនឹងបញ្ចប់នូវការលេងល្បែងតាមអ៊ិនធរណេតដ៏មានអានុភាពបែបនេះទេ។ ដែលចម្លែក៖ ដំបូងព្រោះនាងជាមនុស្សជំនាន់ដែលធ្វើអ្វីៗតាមអ៊ិនធរណេតដូច្នេះនាងគួរតែមានគំនិតថាតើអ៊ិនធឺរណែតដំណើរការយ៉ាងដូចម្តេច។ ទីពីរតើនាងមិនមែនជាផ្នែកមួយនៃសកម្មជនវ័យក្មេងជំនាន់ថ្មីដែលមានការយល់ដឹងប្រសើរជាងមុនអំពីភាពចាប់អារម្មណ៍ខាងវប្បធម៌និងការរើសអើងជាតិសាសន៍ទេ?
នេះបើយោងតាមកាសែត Washington Post នៅពេលឌុមបានដើររកសម្លៀកបំពាក់ព្រំនាងចង់បានអ្វីមួយដែលកាន់តែប្លែកនិងដិតហើយមានអត្ថន័យខ្លះចំពោះវា។ ពេលដើរទិញឥវ៉ាន់នៅហាងរសជាតិមួយក្នុងទីក្រុងសលត៍លេកនាងបានរកឃើញឈីងសាម័រក្រហមឬគិតថាវាស្រស់ស្អាតខ្លាំងណាស់ដោយនិយាយថានាងកោតសរសើរចំពោះការពិតដែលថាវាមានខ្សែកខ្ពស់ (មានរ៉ូបធំ ៗ ណាស់) ហើយ វាពិតជាផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវការកោតសរសើរនិងការកោតសរសើរចំពោះវប្បធម៌ដទៃទៀតនិងសម្រស់របស់ពួកគេ។
កំហុស និង ឡូឡា ចន្លោះ
បន្ទាប់មកនាងបានបង្ហោះរូបថតរបស់នាងនៅក្នុងរ៉ូបនៅលើបណ្តាញសង្គម។ តម្រង់ជួរខាងក្រោយ។
ព្រំ pic.twitter.com/gsJ0LtsCmP
- កេហ្ស៊ីយ៉ា (@daumkeziah) ថ្ងៃទី ២២ ខែមេសាឆ្នាំ ២០១៨
ឥឡូវនេះសំណួរគឺថាតើសំលៀកបំពាក់នេះមិនស្រស់ស្អាតទេ? ឬសូម្បីតែក្មេងស្រីនេះកោតសរសើរវប្បធម៌និងសម្រស់ផ្សេងទៀត? សំណួរសួរថាតើការកោតសរសើររបស់អ្នកណាម្នាក់ចំពោះវប្បធម៌និងភាពស្រស់ស្អាតផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវសិទ្ធិស្លៀកសម្លៀកបំពាក់ទាំងនោះទេ? ចម្លើយគឺ មិនប្រាកដទេ ច្បាស់ណាស់មិនមែនដោយខ្លួនវាទេ។
មុនពេលខ្ញុំចូលដល់ចំណុចនោះខ្ញុំចង់ចង្អុលបង្ហាញថានេះជាក្មេងស្រីជំទង់។ មិនថានាងមានកំហុសឬមិនមានកំហុសអ្វីក៏ដោយការវាយប្រហារផ្ទាល់ខ្លួននិងធ្វើឱ្យនាងឈឺចាប់ដោយភាពគួរឱ្យខ្លាចជាពិសេសប្រសិនបើអ្នកជាមនុស្សពេញវ័យគឺមិនអីទេ។ ហេតុផលតែមួយគត់ដែលខ្ញុំថែមទាំងសរសេរអំពីរឿងនេះទៀតគឺថានាង ១) បានបង្ហោះអំពីវានៅលើបណ្តាញសង្គម Twitter ហើយមិនមានចេតនាធ្វើឱ្យវាធ្លាក់ចុះទេហើយ ២) បានសម្ភាសជាមួយ កាសែតវ៉ាស៊ីនតោនប៉ុស្តិ៍ ធ្វើឱ្យរឿងនេះក្លាយជារឿងរ៉ាវព័ត៌មាននិងជាចំណុចនៃការពិភាក្សាជាសាធារណៈ។ ចេតនារបស់ខ្ញុំគឺចង់ពិភាក្សាជាមួយនាង ជម្រើស ហើយហេតុអ្វី ជម្រើសនោះ គឺមានបញ្ហា ។ ត្រជាក់ទេ? ត្រជាក់។
ដូច្នេះនេះគឺជាការរុញច្រានមួយចំនួនដែលនាងបានទទួលនៅពេលបង្ហោះរូបថតរបស់នាង៖
វប្បធម៌របស់ខ្ញុំមិនមែនជាសម្លៀកបំពាក់ព្រំព្រះនាងរបស់អ្នកទេ។ https://t.co/vhkNOPevKD
- ជែរេមីឡាំ (@jere_bare) ថ្ងៃទី ២៧ ខែមេសាឆ្នាំ ២០១៨
gaby rodriguez និង jorge orozco
នៅក្នុងរយៈពេលខ្លី:
ខ្ញុំមានមោទនភាពចំពោះវប្បធម៌របស់ខ្ញុំរួមទាំងឧបសគ្គហួសប្រមាណដែលត្រូវបានគេបោះបង់ចោលនៅក្នុងវប្បធម៌នោះដែលត្រូវជំនះឧបសគ្គទាំងនោះ។ ដើម្បីឱ្យវាក្លាយជាប្រធានបទរបស់អតិថិជនអាមេរិចនិងផ្តល់ជូនទស្សនិកជនស្បែកសគឺស្របទៅនឹងមនោគមវិជ្ជាអាណានិគម។- ជែរេមីឡាំ (@jere_bare) ថ្ងៃទី ២៨ ខែមេសាឆ្នាំ ២០១៨
មិនអីទេ។ ខ្ញុំនឹងមិនស្លៀកពាក់ប្រពៃណីកូរ៉េជប៉ុនរឺសំលៀកបំពាក់ប្រពៃណីណាមួយទេហើយខ្ញុំជាជនជាតិអាស៊ី។ ខ្ញុំមិនស្លៀកសម្លៀកបំពាក់ប្រពៃណីអៀរឡង់ស៊ុយអែតឬក្រិកទេ។ មានប្រវតិ្តសាស្រ្តជាច្រើននៅពីក្រោយសម្លៀកបំពាក់ទាំងនេះ។ សោកសៅ។
- Jeannie (@ JeannieBeanie99) ថ្ងៃទី ២៨ ខែមេសាឆ្នាំ ២០១៨
ឥឡូវនេះដូចដែលយើងបានដឹងហើយថាគ្មានក្រុមណាមួយគឺម៉ូណូធិទេ។ លោកឌូមទទួលបានការគាំទ្រជាច្រើនរាប់បញ្ចូលទាំងនៅក្នុងប្រទេសចិននិងសហគមន៍អាស៊ីទូលំទូលាយ។
ខ្ញុំជាស្ត្រីជនជាតិចិន។ ខ្ញុំគាំទ្រអ្នក។ អ្នករញ្ជួយរ៉ូបនោះ !! ខ្ញុំមានកូនស្រីអាយុ ១៨ ឆ្នាំដែលទើបតែមាននាង។ នាងបាននិយាយថាមនុស្សប្រហែលជាគ្រាន់តែច្រណែនដែលអ្នកមើលទៅអស្ចារ្យនៅក្នុងសម្លៀកបំពាក់នោះ។ & # x1f601;
ហ្គេម shae នៃបល្ល័ង្ករំខាន- យីងលី (@msyinseattle) ថ្ងៃទី ១ ខែឧសភាឆ្នាំ ២០១៨
ល្អសម្រាប់អ្នកដែលស្លៀកសម្លៀកបំពាក់នោះ។ អ្នកមើលទៅស្រស់ស្អាតណាស់ហើយកុំអោយគេប្រាប់អ្នកថាអ្នកត្រូវតែជាជនជាតិអាស៊ីអោយតំលៃចំពោះសម្លៀកបំពាក់នោះ។ មាន trolls ច្រើនពេកនៅទីនោះ។ រីករាយក្រេឌីត ២០១៨!
- Favian Yee (@FavianYee) ថ្ងៃទី ១ ខែឧសភាឆ្នាំ ២០១៨
អ្នកមិនចាំបាច់ជាជនជាតិអាស៊ីដើម្បីពាក់ឈីប៉ៅ។ សូមក្រឡេកមើល @ ស៊ាងហៃទីង ដែលបង្កើតរ៉ូបដ៏ស្រស់ស្អាតទាំងនេះសម្រាប់អ្នករាល់គ្នាស្លៀក។
- ចនហ្វុង (@ johnfong888) ថ្ងៃទី ៣០ ខែមេសាឆ្នាំ ២០១៨
ខអ្នកមើលទៅអស្ចារ្យហើយប្រសិនបើអ្នកចង់លើកក្រោយអ្នកអាចពាក់បាបាគូគីបយ៉ាមកពីអាស៊ីអាគ្នេយ៍ហើយប្រសិនបើអ្នកណាម្នាក់ស្រែកថាវប្បធម៌សមស្របនៅអ្នកប្រាប់ពួកគេទៅ @ ខ្ញុំ pic.twitter.com/UmRgNTaSHk
- Aieshah A. (@CoffeeCupAA) ថ្ងៃទី ២៩ ខែមេសាឆ្នាំ ២០១៨
ការរិះគន់សំខាន់មួយក្នុងចំណោមរូបថតរបស់ឌុមគឺថាជំរើសនៃសំលៀកបំពាក់ត្រូវបានផ្សំដោយរូបថតរបស់នាងនិងមិត្តរបស់នាងដែលយោងទៅតាម កាសែតវ៉ាស៊ីនតោនប៉ុស្តិ៍ , នាងនិងមិត្តភក្តិរបស់នាងបានកាន់ដៃគ្នានៅក្នុងរូបភាពដូចការអធិស្ឋាន។ យីអ៊ីអា ... ដូចជាការអធិស្ឋានឬការឱនក្បាលចិនបែបទំនើប។ អ្នកហៅ!
អ្នកជំនួយការ oz ខាសខ្មៅ
ហើយសិទ្ធិនោះមានបញ្ហាធំមួយគឺការពិតដែលនាងជ្រើសរើសរ៉ូបហើយបង្ហោះរូបថត ដោយមិនផ្តល់ជាគំនិតទីពីរ របៀបដែលវាអាចត្រូវបានទទួលឬយល់ - ដែលវាអាច ជា បានទទួលអវិជ្ជមាន។ គ្មាននរណាម្នាក់និយាយថានាងកំពុងព្យាយាមរើសអើងជាតិសាសន៍ឡើយ។ អ្វីដែលពួកគេកំពុងនិយាយគឺចំណុចខ្វាក់នេះ រោគសញ្ញា នៃការរើសអើងជាតិសាសន៍។ វាមានភាពខុសគ្នារវាងចេតនាប្រកាន់ពូជសាសន៍និងសកម្មភាពប្រកាន់ពូជសាសន៍។
មនុស្សធ្វើរឿងប្រកាន់ពូជសាសន៍ដោយមិនដឹងខ្លួនជារៀងរាល់ថ្ងៃ។ ទោះយ៉ាងណាភាពល្ងង់ខ្លៅនៃច្បាប់មិនមែនជាការការពារប្រឆាំងនឹងវាទេភាពល្ងង់ខ្លៅនៃអ្វីដែលអ្នកបាននិយាយឬធ្វើគឺប្រកាន់ជាតិសាសន៍មិនរារាំងវាពីការប្រកាន់ពូជសាសន៍ទេ។
នាងបានទិញរ៉ូបពីព្រោះ នាង គិតថាវាស្អាតណាស់។ នាងបានបង្ហោះរូបភាពពីព្រោះ នាង ចង់។ សម្រាប់អ្វីទាំងអស់ដែលនាងនិយាយថាការសម្រេចចិត្តរបស់នាងគឺផ្អែកលើការគោរពនិងការកោតសរសើរចំពោះវប្បធម៌មួយផ្សេងទៀតការគោរពឬការកោតសរសើរនោះហាក់ដូចជាមិនរាប់បញ្ចូលការគិតថាប្រហែលជាសមាជិកជាក់ស្តែងនៃសហគមន៍នោះអាចនឹងរងគ្រោះដោយជំរើសរបស់នាង។ វាគ្រាន់តែបានមកដល់ពេលនេះដើម្បីឱ្យនាងធ្វើអ្វីដែលនាងចង់ធ្វើតាំងពីដំបូង។
ទោះបីជាម្តាយរបស់ឌូមបានអះអាងថានៅពេលដែលកូនស្រីរបស់នាងរៀនថ្នាក់ទី ៣ នាងបានយកនាងចេញពីសាលារៀនហើយដាក់នាងនៅសាលាដែលមានភាពចម្រុះជាងមុនពីព្រោះខ្ញុំចង់អោយនាងមានការប៉ះពាល់នោះឌុមមិនបានរៀនសូត្របានច្រើនអំពី តើវប្បធម៌ផ្សេងទៀតអាចយល់ពីសកម្មភាពរបស់នាងយ៉ាងដូចម្តេច។ ឬផ្ទុយទៅវិញនាងប្រហែលជាបានដឹងអំពីរឿងនេះ វប្បធម៌ផ្សេងទៀត ប៉ុន្តែនាងមិនបានដឹងអំពីរឿងនេះទេ ស ៖ អំណាចដែលវាទទួលបានឯកសិទ្ធិដែលនាងកើតមកដោយមិនព្យាយាមហើយទំនាក់ទំនងរបស់វាជាមួយវប្បធម៌ដទៃទៀតដែលនាងព្យាយាមគោរពយ៉ាងខ្លាំង។
ប្រសិនបើអ្នកមិនមែនជាជនជាតិចិនទេប៉ុន្តែ រស់នៅក្នុងប្រទេសចិន ហើយអ្នកស្លៀកសំលៀកបំពាក់បែបចិនព្រោះអ្នកកំពុងបញ្ចូលវប្បធម៌ភាគច្រើនក្នុងនាមជាអ្នករស់នៅក្នុងប្រទេសនោះដែលធ្វើឱ្យ សរុបនិងន័យពេញលេញ ។ ប្រសិនបើអ្នកជាជនជាតិចិនហើយអ្នកផ្លាស់ទៅសហរដ្ឋអាមេរិកនិងស្លៀកសម្លៀកបំពាក់បែបលោកខាងលិចអ្នកនឹងប្រកាន់ខ្ជាប់នូវប្រទេសដែលអ្នកបានផ្លាស់ទៅរស់នៅ។ នោះ ធ្វើឱ្យន័យពេញលេញនិងពេញលេញ។ ប្រសិនបើអ្នកជាជនជាតិអាមេរិកមិនមែនជាជនជាតិចិនទេប៉ុន្តែអ្នកកំពុងស្លៀកសម្លៀកបំពាក់បែបចិនមែនទេ? នោះគឺជាពេលដែលវាក្លាយជាសំលៀកបំពាក់។ នោះជាភាពខុសគ្នា។
វប្បធម៌សមស្របគឺជាសមាជិកនៃវប្បធម៌ភាគច្រើនដែលយកចេញពីវប្បធម៌ជនជាតិភាគតិចដោយខ្វះការយល់ដឹងការយល់ដឹងឬភាពចាប់អារម្មណ៍ខ្ពស់។ និយាយម៉្យាងទៀតដោយមិនផ្តល់អ្វីដែលអវិជ្ជមានឬផ្ទុយពីបំណងប្រាថ្នារបស់ខ្លួនឯងជាការគិតទីពីរ។
នេះមិនមែនជាអ្វីដែលត្រូវបានកំណត់ចំពោះជនជាតិស្បែកសទេ។ ខ្ញុំអាចសរសេរបំណែកផ្សេងទៀតអំពីរបៀបដែលសហគមន៍នៃពណ៌សមស្របពីគ្នាទៅវិញទៅមក។ របៀបដែលអ្នកចាប់រំលោភខ្មៅបានយកពីខ្សែភាពយន្តកុងហ្វូនិងចង្វាក់ឥណ្ឌានិង Apache! លោតលើវា! តូតូ! លោតលើវា! ឬអ្នកដែលមិនមែនជាជនជាតិឡាតាំងខ្មៅមិនប្រើពាក្យនេះដូចជាពាក្យស្លោក។ ប៉ុន្តែនោះជាបំណែកសម្រាប់ថ្ងៃមួយទៀត។
ខណៈពេលដែលឌុមហាក់ដូចជាបានរៀនសូត្រពីបទពិសោធន៍នេះ (នេះផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវជម្រើសល្អប្រសើរហើយត្រូវប្រុងប្រយ័ត្នក្នុងអ្វីដែលខ្ញុំនិយាយនៅក្នុងការប្រកាសនិងរបៀបដែលវាអាចត្រូវបានគេយល់ឃើញខុសគ្នា។ វាបានបង្រៀនខ្ញុំឱ្យប្រុងប្រយ័ត្នខ្ពស់ពីព្រោះអ្នកមិនចង់បាន មនុស្សមើលវាខុសវិធី។ ) នាងក៏បានបដិសេធទ្វេដងពីការពិតដែលថានាងមិនបានធ្វើអ្វីខុសដោយនិយាយពីសម្លៀកបំពាក់នោះខ្ញុំនឹងពាក់វាម្តងទៀត។ * ស្រែកថ្ងូរ * សូមកុំ។
នៅក្នុងគម្រោងធំ ៗ ក្មេងស្រីវ័យជំទង់ម្នាក់ដែលស្លៀកសម្លៀកបំពាក់ព្រំដែលមិនត្រូវបានណែនាំនឹងមិនធ្វើឱ្យពិភពលោកបែកខ្ញែកឡើយ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនេះអាចជាឱកាសរៀនសូត្រសម្រាប់អ្នកដទៃ។ នេះសង្ឃឹមថា Daum នៅតែបន្តគិតពីបញ្ហាហើយធ្វើការជ្រើសរើសផ្សេងៗគ្នានៅពេលក្រោយ។ ការនិយាយទ្វេដងលើកំហុសមួយគឺមិនដូចគ្នានឹងការក្រោកឈរឡើងនូវអ្វីដែលអ្នកជឿ។
(រូបភាព៖ Pixabay )
