លោក Nerdist បានចេញសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយបន្ទាប់ពីពួកគេបានដាក់ឈ្មោះ Chris Chris Hardwick ថាជាស្ថាបនិកនៅលើគេហទំព័ររបស់ពួកគេហើយការឆ្លើយតបនៅលើបណ្តាញសង្គម Twitter គឺពិបាកក្នុងការនិយាយ។
សេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែល Nerdist ដាក់ចេញនៅលើ Twitter ត្រូវបានធ្វើដោយគិត។ ចេញពីភាសាដែលបានជ្រើសរើសយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់វាហាក់ដូចជាពួកគេដាក់ឈ្មោះ Hardwick ឡើងវិញពីព្រោះពួកគេមានកាតព្វកិច្ចស្របច្បាប់ក្នុងការធ្វើដូច្នេះហើយជម្រើសនេះមិនមែនជាការដែលក្រុម Nerdist បច្ចុប្បន្នកំពុងធ្វើនោះទេ។ ឈ្មោះរបស់ Hardwick ត្រូវបានគេដកចេញពី Nerdist បន្ទាប់ពីប៉ុស្តិ៍មធ្យមរបស់ Chloe Dykstra ដែលបានរៀបរាប់លំអិតអំពីការរំលោភបំពានផ្លូវចិត្តនិងផ្លូវភេទ។
Nerdist លើកឡើងថាវាជាក្រុមហ៊ុនមេរបស់ពួកគេដែលបានបញ្ចប់ការស៊ើបអង្កេតរបស់ខ្លួនលើការចោទប្រកាន់ប្រឆាំងនឹង Chris Hardwick និងបានចេញសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយនៅលើគេហទំព័ររបស់យើងដែលបានបញ្ជាក់ពីការលើកឡើងរបស់ Hardwick ថាជាស្ថាបនិក Nerdist ដែលជាការពិត។ និយាយអំពីការធ្វើបាបជាមួយនឹងការសរសើរខ្សោយ។ ការពិតពិត។
សេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះបង្ហាញពីការគាំទ្រឥតឈប់ឈររបស់ Nerdist ចំពោះជនរងគ្រោះស្ត្រីនិងជនរងគ្រោះហើយសូមបញ្ជាក់ម្តងទៀតថាទំនាក់ទំនងអាជីវកម្មរបស់ពួកគេជាមួយ Hardwick បានបញ្ចប់នៅឆ្នាំ ២០១៧។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍ Nerdist ដែលនៅសល់គឺពោរពេញទៅដោយធនធានអំពីការរំលោភផ្លូវភេទនិងការការពារការធ្វើអត្តឃាត។
សេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានផ្លូវការពីណឺឌឺ៖ pic.twitter.com/KyTGoxDHgV
- ណឺរឌីស (@nerdist) ថ្ងៃទី ១៣ ខែសីហាឆ្នាំ ២០១៨
លេខទូរស័ព្ទទាន់ហេតុការណ៍នៃការរំលោភបំពានផ្លូវភេទ៖ ១-៨០០-៦៥៦-HOPE (ឥតគិតថ្លៃនិងការសម្ងាត់ ២៤/៧ ។ ) @CrisisTextLine ៖ ផ្ញើសារដល់ទំព័រ ៧៤១៧៤១ ដោយឥតគិតថ្លៃការគាំទ្រ ២៤/៧ នៅអាមេរិក។ @RAINN ផ្តល់ជូននូវបណ្តាញទំនាក់ទំនងផ្លូវភេទផ្លូវភេទតាមអ៊ិនធរណេតដើម្បីជជែកជាមួយអ្នកជំនាញគាំទ្រដែលបានទទួលការបណ្តុះបណ្តាល ២៤ ម៉ោង ៧ ៈ https://t.co/jHuOURIbPA ។
- ណឺរឌីស (@nerdist) ថ្ងៃទី ១៣ ខែសីហាឆ្នាំ ២០១៨
ទោះយ៉ាងណាចម្លើយតបជាច្រើនចំពោះសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ណឺឌីសនៅលើបណ្តាញសង្គមធ្វីតទ័របានធ្វើឱ្យអ្នកគាំទ្រហ្វាតវីកខឹងនិងដង្កូវយ៉ាងខ្លាំងដែលនៅតែមានបញ្ហាជាមួយនឹងការចោទប្រកាន់ប្រឆាំងនឹងគាត់ដោយអតីតមិត្តស្រី Chloe Dykstra និងធ្វើការស៊ើបអង្កេតរបស់ AMC ជុំវិញភស្តុតាងវិជ្ជមានដែលថា Chris Hardwick មិនបានធ្វើអ្វីខុសទេ។
យើងត្រូវដោះស្រាយនូវអ្វីដែលគេហៅថាការស៊ើបអង្កេតដែល Dykstra បានជ្រើសរើសមិនចូលរួម ដោយនិយាយថានាងត្រូវបានគេជ្រើសរើសដើម្បីផ្លាស់ប្តូរជីវិតរបស់នាង។ ប្រជាជនហាក់ដូចជាមានការភាន់ច្រលំអំពីអ្វីដែលការស៊ើបអង្កេតបែបនេះនឹងត្រូវបង្កើតឡើងដែលហាក់ដូចជាជឿជាក់ថាវាពាក់ព័ន្ធនឹងការអនុវត្តច្បាប់ឬអាជ្ញាធរបោសសំអាត Hardwick នៃរាល់ការចោទប្រកាន់ខុស។
ការស៊ើបអង្កេតបណ្តាញត្រូវបានធ្វើឡើង ដោយក្រុមហ៊ុន Loeb & Loeb ដែលជាជម្រើសសេសដូចដែលពួកគេមាន តំណាងផលប្រយោជន៍ នៃគ្រួសារហាយនៅក្នុងអតីតកាល។ ភរិយារបស់ Hardwick គឺលីឌាហាយគឺជាអ្នកស្នងមរតកហឺដហើយលោកវីដវីកគឺដោយអាពាហ៍ពិពាហ៍ដែលជាសមាជិកម្នាក់នៃគ្រួសារហាឌីស។ ខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកទ្រឹស្តីឃុបឃិតមួកខៀវទេប៉ុន្តែវាជាការផ្លាស់ប្តូរក្រមសីលធម៍ដែលជាទំនាស់ផលប្រយោជន៏ដ៏សក្តិសមក្នុងនាមក្រុមហ៊ុនច្បាប់ប្រសិនបើមិនមានអ្វីផ្សេងទៀត។
ក្រុមហ៊ុនមិនត្រូវបានជួលឱ្យធ្វើការស៊ើបអង្កេតដោយផ្ទាល់នូវការពិតនៃការចោទប្រកាន់របស់ឌីកស្ត្រាទេ។ ដូចដែលបានរៀបរាប់ខាងលើនាងមិនបានចូលរួមទេ។ ពួកគេកំពុងវាយតម្លៃអាកប្បកិរិយារបស់ Hardwick ទាក់ទងនឹងអេអឹមខេនិងលក្ខណៈសម្បត្តិដែលទាក់ទងនឹង Hardwick នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌថាតើគាត់ជាអ្នកទទួលខុសត្រូវស្របច្បាប់សកម្មនៅបណ្តាញ។ នេះត្រូវបានគេសន្មតថាជាអាជីវកម្មយ៉ាងតឹងរឹងហើយប្រសិនបើគ្មានបទសម្ភាសន៍ជាមួយមនុស្សជាច្រើនបានរកឃើញអាកប្បកិរិយារំលោភបំពានដោយហាដវីកនៅពេលគាត់កំពុងធ្វើការនោះវាច្បាស់ណាស់ថាសម្រាប់អេអឹមខេ។
នេះជាបញ្ហាសម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួន៖ យើងមិនដឹងថាអ្នកណាដែលក្រុមហ៊ុនបាននិយាយជាមួយហើយថាតើមនុស្សទាំងនេះអាចនឹងនិយាយប្រឆាំងនឹង Hardwick បានទេប្រសិនបើពួកគេចង់ផ្តល់ថាមពលនៅក្នុងការលេងនិងឥទ្ធិពលដ៏ខ្លាំងក្លារបស់ Hardwick និង stardom ។ លើសពីនេះទៀតមានការធ្លាក់ចុះយ៉ាងច្បាស់ដែលអ្នកដែលមានអាកប្បកិរិយាទ្រឹស្តីខ្លួនគេនៅកន្លែងធ្វើការគួរតែត្រូវបានបោសសំអាតដើម្បីបន្តធ្វើបែបនេះបើទោះបីជាមានការចោទប្រកាន់ពីការរំលោភបំពានក៏ដោយ។
វិធីដែលការបង្ហាញជាសាធារណៈចំពោះមិត្តរួមការងារខ្លះគឺមិនបង្ហាញពីអ្វីដែលពួកគេកំពុងធ្វើនៅពីក្រោយទ្វារបិទឬពីរបៀបដែលពួកគេប្រព្រឹត្ដជាមួយអ្នកដទៃឡើយ។ ការមិនសប្បាយចិត្តជាប្រចាំជាមួយនឹងស្តារស្តារនីតិសម្បទាហាក់ដូចជាត្រូវបានបង្ហាញដោយការចាកចេញនាពេលថ្មីៗនេះរបស់បុគ្គលិកស្រីជាច្រើនពីការសម្តែងរបស់គាត់។ ការនិយាយងាប់ ; វាមិនមែនជាស្ថានភាពដែលនិយោជិកទាំងនេះគួរតែត្រូវប្រឈមនោះទេ។
ប៉ុន្តែចម្លើយតបទៅនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ណឺឌឺសបង្ហាញពីវប្បធម៌ដែលជនរងគ្រោះជាច្រើនបានជួបប្រទះ៖ ការមិនជឿទុកចិត្តនិងការមើលងាយដ៏ឃោរឃៅបូករួមនឹងគំនិតដែលការស៊ើបអង្កេតនេះបានដុសខាត់ Hardwick យ៉ាងស្អាតស្អំពីការចោទប្រកាន់របស់ Dykstra ។
វានឹងមិនមាន Nerdist ទេប្រសិនបើវាមិនសំខាន់សម្រាប់គ្រីស។ គាត់គឺជាស្ថាបនិកហើយគួរតែត្រូវបានលើកឡើងនៅលើគេហទំព័រនៅកន្លែងណាមួយសូម្បីតែគាត់លែងធ្វើការនៅទីនោះក៏ដោយ។ គាត់ក៏ទទួលបានការងាររបស់គាត់ត្រឡប់មកវិញនៅលើជជែកស្លាប់។ ឆ្នាំ ២០១៨ នេះប្រសិនបើគាត់ធ្វើអ្វីខុសគាត់នឹងមិនត្រឡប់មកវិញទេ! បន្តយំ!
- JuanGrande386 (@ JuanGrande386) ថ្ងៃទី ១៣ ខែសីហាឆ្នាំ ២០១៨
ស្ត្រីនៅក្នុងហ្គេមនៃបល្ល័ង្ក
សូមកុំភ្លេចការទះដៃដែលជនជាប់ចោទនឹងបាត់បង់អ្វីៗទាំងអស់ហើយធ្វើឱ្យជីវិតរបស់ពួកគេត្រូវអន្តរាយ។
អេអឹមខេហាក់ដូចជាគាំទ្រគាត់។ ដូចខ្ញុំបាននិយាយអញ្ចឹងឆ្នាំ ២០១៨ ។ បុរសម្នាក់នេះស្ទើរតែបាត់បង់ការងារទាំងអស់ដោយសារការចោទប្រកាន់! ហេ Courtney ខ្ញុំគួរតែប្រាប់អ្នករាល់គ្នាអំពីរបៀបដែលអ្នកធ្វើបាបខ្ញុំកាលពី ៥ ឆ្នាំមុន? អូយរង់ចាំនរណាម្នាក់ជឿខ្ញុំក៏មិនមានភស្តុតាងដែរ។
- JuanGrande386 (@ JuanGrande386) ថ្ងៃទី ១៣ ខែសីហាឆ្នាំ ២០១៨
យ៉ាងហោចណាស់ការឆ្លើយតបខ្លះហាក់ដូចជាយល់ពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅទីនេះ។
ឬអេអឹមខេមិនមានអារម្មណ៍ថាការរំលោភបំពានផ្លូវចិត្តគឺគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ពួកគេដើម្បីផ្តល់ឱ្យ។ ឬប្រហែលជាពួកគេមិនខ្វល់ពីស្ត្រីទេ។ សំឡេងមួយអាចស្តាប់ទៅគួរឱ្យទុកចិត្តជាងបណ្តាញខ្សែកាបមូលដ្ឋានធ្វើការស៊ើបអង្កេតដែលអាចទុកចិត្តបានចំពោះផ្កាយមួយរបស់វា។
- Mike (@MKChiWriting) ថ្ងៃទី ១៣ ខែសីហាឆ្នាំ ២០១៨
tracee ellis ross បានរៀបការហើយ។
ជាថ្មីម្តងទៀតវាជា ឆ្នាំ ២០១៨ តាមមើលទៅគឺជាពាក្យគន្លឹះគួរឱ្យខ្លាចសម្រាប់គណនេយ្យភាពចំពោះសកម្មភាពណាមួយដូច្នេះនរណាម្នាក់ច្បាស់ណាស់ថាត្រូវតែគ្មានកំហុស។
អ្នកសន្មត់ថាការស៊ើបអង្កេតមិនមែនគ្រាន់តែដើម្បីបង្ហាញនោះទេ។ ហើយបើទោះបីជាវាមិនមែនក៏ដោយក៏យើងមិនដឹងជាក់លាក់ដែរ។
ខ្ញុំបានអានប្រកាសរបស់ក្លូឌីឌីកាស្ត្រា។ វាគួរឱ្យជឿនិងអន់ចិត្ត។ ហើយនាងមិនមានអ្វីដើម្បីទទួលបានដោយការកុហកទេ។ ប៉ុន្តែអេ, ជឿអ្វីៗដែលអ្នកចង់បាន។
- Mike (@MKChiWriting) ថ្ងៃទី ១៣ ខែសីហាឆ្នាំ ២០១៨
ប៉ុន្តែសូមយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះអារម្មណ៍របស់អ្នកគាំទ្រ Hardwick ។ កុំនិយាយពាក្យណាមួយឥឡូវនេះ។
សំរាមនោះដូចជាការលួចបន្លំសំអិតសំអាងអ្វីមួយគឺជារឿងអាក្រក់បំផុតដែលអាចកើតឡើងចំពោះ VICTIMS ពិតប្រាកដ? ហើយថា VICTIM តែមួយគត់នៅក្នុងរឿងទាំងមូលគឺគ្រីសដែលមិនបានធ្វើអ្វីខុសហើយស្ទើរតែជីវិតទាំងមូលរបស់គាត់ត្រូវបានបំផ្លាញដោយអតីតសងសឹកដោយសារតែ SJWs?
- Kamil Matecki (@ kama912333) ថ្ងៃទី ១៣ ខែសីហាឆ្នាំ ២០១៨
តើធ្វើដូចម្តេចអំពីតំណសម្រាប់ប៊ីសាហ៊ី * ដែលមិនគួរឱ្យអស់សំណើចដើម្បីហៅនៅពេលដែលពួកគេបានបិទ meds របស់ពួកគេ?
- L W (@ lwelsh62) ថ្ងៃទី ១៤ ខែសីហាឆ្នាំ ២០១៨
មនុស្សនៅតែហាក់ដូចជាមានការភ័ន្តច្រឡំអំពីលក្ខណៈនៃការស៊ើបអង្កេតដែលធ្វើឡើងនៅអេអឹមខេ។
មនុស្សត្រូវបញ្ឈប់សកម្មភាពដូចនេះបង្ហាញពីអ្វីទាំងអស់។ វាគ្រាន់តែបញ្ជាក់ថាគាត់មិនទទួលខុសត្រូវចំពោះពួកគេទេ
- Nick K-H (@mrnicktkh) ថ្ងៃទី ១៣ ខែសីហាឆ្នាំ ២០១៨
ពួកគេនឹងមិនគិតពីក្រុមហ៊ុនដែលធ្វើការស៊ើបអង្កេតនេះមានទំនាក់ទំនងជាមួយគ្រួសាររបស់ប្រពន្ធគាត់ឡើយ។
- ស៊ែរនិងនំខេកហ្វ្រីរេន (@ អាយម៉ាសិដឌុ) ថ្ងៃទី ១៤ ខែសីហាឆ្នាំ ២០១៨
ពួកគេក៏មានការភ័ន្តច្រឡំយ៉ាងខ្លាំងផងដែរអំពីរបៀបដែលទំនាក់ទំនងរបស់មនុស្សអាចដំណើរការបាន។
ខ្ញុំមិនបានដឹងថាអ្នកនៅទីនោះទេនៅពេលវាកើតឡើង
- Nick K-H (@mrnicktkh) ថ្ងៃទី ១៣ ខែសីហាឆ្នាំ ២០១៨
ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះអ្នកប្រើប្រាស់បណ្តាញសង្គម Twitter ដែលបានចំណាយពេលឆ្លើយតបយ៉ាងស្ងប់ស្ងាត់ទៅនឹងភាសាដែលឆោតល្ងង់ដែលបានប្រើប្រឆាំងនឹងឌីកស្ត្រានិងណឺឌីស។ ខណៈពេលដែលមនុស្សពិតជាមានសេរីភាពជាងការស្ទាក់ស្ទើរចំពោះ Chris Hardwick, សភាវគតិដើម្បីវាយប្រហារឌីជេស្តារ៉ានិងអ្នកគាំទ្ររបស់នាងនៅក្នុងដង្ហើមដូចគ្នាហាក់ដូចជាចូលទៅក្នុងដៃញឹកញាប់ជាងមិនមែន។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាហេតុអ្វី?
(តាមរយៈ Nerdist នៅលើ Twitter , CBR , រូបភាព៖ Jamie McCarthy / រូបភាព Getty សម្រាប់អេអឹមខេ)
