ពិនិត្យឡើងវិញ៖ ភាពយន្តកំប្លែងមុនពេលយើងខ្វះគោលបំណង

NEhdcLvXnlctkm_1_a

មានបញ្ហាជាមូលដ្ឋានជាមួយគណិតវិទ្យារបស់ប៉េងប៉ោះរលួយ។ បច្ចុប្បន្ននេះខណៈពេលកំពុងសរសេរការពិនិត្យឡើងវិញនេះ មុនពេលយើងទៅ មានពិន្ទុវិជ្ជមាន ០% ។ យល់ព្រមប៉ុន្តែគ្រាប់បែកច្បាស់លាស់ពីរដូវក្តៅនេះដូចជា អស្ចារ្យបួនភីកសែល គឺនៅ ៩ និង ១៧% ។ បន្ទប់ និង Troll ២ មានចំណាត់ថ្នាក់យល់ព្រមខ្ពស់ជាងនៅលើ RT ហើយខ្សែភាពយន្តទាំងនោះត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាខ្សែភាពយន្តអាក្រក់បំផុតពីរដែលមិនធ្លាប់មាន។ មុនពេលយើងទៅ មិនប្រាកដថាជាកំរិតអាក្រក់នៃខ្សែភាពយន្តទាំងនោះទេ។ វាជាខ្សែភាពយន្តល្អប្រសើរជាងមុន។ វាត្រូវបានដាក់បញ្ចូលគ្នាល្អប្រសើរជាងមុនធ្វើសកម្មភាពល្អជាងមុននិងមើលទៅល្អជាងខ្សែភាពយន្តណាមួយ។

ហើយសូម្បីតែអ្នករិះគន់ផ្សេងទៀតក៏មិនទូរស័ព្ទមកដែរ មុនពេលយើងទៅ គួរឱ្យខ្លាច - វាមិនត្រូវបានគេទទួលបានពិន្ទុឆ្លងកាត់។ ប្រសិនបើនេះជាថ្នាក់ទី មុនពេលយើងទៅ នឹងទទួលបានអ្វីមួយដូចជាអង្សាសេទាបឬ C- ដក។ ការសម្ដែងជាផ្លូវការរបស់ Chris Evans មិនមែនជាការបរាជ័យនោះទេ។ វាមិនអាក្រក់ទេ។ វាគ្រាន់តែមានអារម្មណ៍ថាលែងត្រូវការតទៅទៀតហើយមិនចេះនិយាយ។ តាមពិតមិនមានហេតុផលដើម្បីផ្តល់ប្រាក់ដល់ខ្សែភាពយន្តនេះទេប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកធ្វើអ្នកប្រហែលជាមិនត្រូវបានស្នើសុំសំណងឬចេញពីមហោស្រពខឹងដែលអ្នកគ្រាន់តែចំណាយពេលវេលា ៩០ នាទីនោះទេ។

អញ្ចឹងប្រហែលជានៅទីនោះ គឺ ហេតុផលមួយដែលអ្នកកំពុងពិចារណាមើលខ្សែភាពយន្តនេះ។ ឈ្មោះរបស់គាត់គឺគ្រីសអេវ៉ានហើយដូចដែលយើងបានដឹងពីប្រធានក្រុមអាមេរិចនិង Avengers បុរសនេះមានមន្តស្នេហ៍មិនគួរឱ្យជឿ (អាលីសអេវ៉ាអាចដូចគ្នា) ។ ប៉ុន្តែពិចារណារឿងនេះមួយវិនាទី៖ កាលពីឆ្នាំមុន Chris Evans បានផ្តល់នូវការសម្តែងដ៏ល្អបំផុតមួយរបស់គាត់ដែលមិនធ្លាប់មានជាមួយនឹងការប្រកួតប្រជែងឆ្លាតវៃនិងរីករាយ។ Snowpiercer ។ នៅក្នុង មុនពេលយើងទៅ គាត់គ្រាន់តែលេងជាមួយបុរសស្អាតម្នាក់ហើយគាត់ពិតជាមិនឆ្លាតវៃលេងសើចឬមានមន្តស្នេហ៍នៅក្នុងតួនាទីនោះទេឬថែមទាំងនាំបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់គាត់ទៅក្នុងតួនាទីទៀតផង។

តើគាត់ឆាប់ខឹងដូចពេលដែលគាត់កំពុងនៅ លេងវាត្រជាក់ ? គ្មានផ្លូវទេខ្សែភាពយន្តនោះគួរឱ្យខ្លាចណាស់។ ប៉ុន្តែអាក្រក់ដូចភាពយន្តនោះខ្ញុំអាចចាំបានច្រើនពីអ្វីដែលខ្ញុំបានចងចាំជាងខ្សែភាពយន្តនេះទៅទៀត។ ហើយខ្ញុំទើបតែថតភាពយន្តនេះ។ និយាយតាមត្រង់ទៅការពិនិត្យឡើងវិញនេះនឹងមានរយៈពេលខ្លីណាស់ពីព្រោះស្ទើរតែគ្មានអ្វីដែលបានចុះឈ្មោះគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដើម្បីផ្តល់យោបល់ឬពិភាក្សា។ វាជាប្រភេទនៃការរីករាយប៉ុន្តែក៏គួរឱ្យធុញទ្រាន់និងនៅតែជ្រៅពីដំបូងរហូតដល់ចប់

ហើយបញ្ហានោះជាមួយនឹងចរិតរបស់គាត់និងអេវ៉ាគឺជាបញ្ហានៃខ្សែភាពយន្តទាំងមូល។ ខ្សែភាពយន្តនេះប្រហែលជាល្អនិងគួរឱ្យចូលចិត្តប៉ុន្តែវាគួរឱ្យធុញទ្រាន់និងភ្លេចទាំងស្រុង។ កូនសោមួយគឺពិតជាស្គ្រីបដែលឃ្លាំមើលហើយមានអារម្មណ៍ដូចជាអ្វីដែលត្រូវបានសរសេរដោយគណៈកម្មាធិការដោយមិនមានភាពរឹងមាំសម្រាប់តួអក្សររបស់ពួកគេ។ ហើយនៅពេលដែលអ្នកមានអ្នកនិពន្ធរឿង ៤ នាក់នោះទំនងជារឿងពិត។ ខ្សែភាពយន្ដនេះទាក់ទាញការបំផុសគំនិតយ៉ាងច្បាស់ពីខ្សែភាពយន្តមុនពេលទ្រីហ្គូគី (ចំណងជើង មុនពេលយើងទៅ មិនបានធ្វើរឿងនេះទេ) ប៉ុន្តែការសន្ទនាទាំងនោះគួរអោយចាប់អារម្មណ៍និងជាក់លាក់ចំពោះតួអង្គ។ ហើយមានខ្សែភាពយន្តគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដែលបំផុសគំនិតដោយខ្សែភាពយន្តទាំងនោះដូចជា នៅក្នុងការស្វែងរកការថើបកណ្តាលអធ្រាត្រ ឬសូម្បីតែ ម្តង បានបង្កើតតួអក្សរគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដើម្បីភ្ជាប់។ Nick និង Brooke ស្រអាប់ហើយខណៈពេលដែលមិនគួរឱ្យស្រឡាញ់ពិតជាមិនមានតួអង្គគួរឱ្យស្រឡាញ់ក្នុងការបង្កើតខ្សែភាពយន្តនៅជុំវិញនោះទេ។ បើទោះបីជាត្រូវបានសម្តែងដោយតួសម្តែងល្អនិងជាប់ទាក់ទងពីរនាក់ក៏ដោយ។

ទោះយ៉ាងណា Evans មិនអាចគេចផុតពីការស្តីបន្ទោសក្នុងនាមជាអ្នកដឹកនាំនោះទេ។ អ៊ីវ៉ាននិងអេវ៉ាគឺមិនល្អនៅក្នុងខ្សែភាពយន្តនេះដូចដែលយើងបានឃើញពួកគេទេហើយខ្ញុំមិនបានឃើញតួសម្តែងរបស់អ្នកដឹកនាំរឿងនៅអ៊ីវ៉ាន (នៅឡើយទេ) ទោះបីជាការសម្តែងនៅក្នុងខ្សែភាពយន្តក៏ដូចជាដឹកនាំអាចមានកំហុសក៏ដោយ។ ខ្ញុំដឹងថាខ្សែភាពយន្តឥណ្ឌាជារឿយៗត្រូវការអំណាចផ្កាយប៉ុន្តែវាប្រហែលជាមិនមែនជាការលះបង់ដ៏ឈ្លាសវៃទេ។ គាត់នៅតែរៀនយ៉ាងច្បាស់។

នេះមានអារម្មណ៍ថាដូចជាការងារបណ្តុះបណ្តាលដោយនរណាម្នាក់រៀនជំនាញបច្ចេកទេសក្នុងការដឹកនាំហើយខណៈពេលដែលរង្គោះរង្គើបន្តិចម្តង ៗ (តាមព្យញ្ជនៈមើលទៅដូចជាញ័របន្តិច) គាត់ហាក់ដូចជានាយកដែលមានសមត្ថភាព។ ប៉ុន្តែក៏មានអ្វីដែលមិនគួរឱ្យជឿនៅក្នុងទិសដៅដូចជាប្រសិនបើអ៊ីវ៉ានមានការព្រួយបារម្ភខ្លាំងពេកអំពីធាតុបច្ចេកទេសដែលគាត់នៅតែកំពុងសិក្សាហើយមិនបានវិនិយោគទាំងស្រុងនៅក្នុងរឿងតួអង្គឬប្រធានបទ។

ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាដូចជាខ្ញុំកំពុងមើលខ្សែភាពយន្តរបស់និស្សិតភាពយន្ត - អ្វីដែលដឹកនាំសិស្សឱ្យរៀននិងទទួលការរិះគន់ប៉ុន្តែមិនត្រូវបានគេមើលជាសាធារណៈឬលក់សំបុត្រទេ។ គួរឱ្យហួសចិត្តដែលយើងបានឃើញការផ្លាស់ប្តូរពីតារាសម្តែងជាលើកដំបូងដែលបានប្រែក្លាយអ្នកដឹកនាំរឿងនៅឆ្នាំនេះជាមួយ Ryan Gosling ទន្លេបាត់បង់ ។ ខ្សែភាពយន្តនោះមានគំនិតធំ ៗ និងរឹងមាំអារម្មណ៍ផ្ទាល់ខ្លួនត្រូវបានបង្ហាញ។ វាគ្រាន់តែត្រូវការប៉ូលាបច្ចេកទេសប៉ុណ្ណោះ។ ពីអ្វីដែលខ្ញុំបានឃើញអ៊ីវ៉ានច្បាស់ជាមានព្រះគម្ពីរមរមន ភ្នែក នៃនាយកមួយ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែសង្ឃឹមថាខ្ញុំបានឃើញបេះដូងបន្តិច។

Lesley Coffin គឺជាការប្តូរសរីរាង្គញូវយ៉កពីកណ្តាលភាគខាងលិច។ នាងគឺជាអ្នកនិពន្ធ / ផតឃែស្ថផតឃែស្ថមានមូលដ្ឋាននៅញូវយ៉ក ភាពយន្ត និងអ្នកចូលរួមខ្សែភាពយន្តនៅ អាំងទែរបារ៉ាង ។ នៅពេលដែលមិនធ្វើដូច្នេះនាងកំពុងសរសេរសៀវភៅនៅលើហូលីវូដបុរាណរួមទាំង ឡេវីអារេសៈវត្ថុអភិរក្សមនោសញ្ចេតនារបស់ហូលីវូដ និងសៀវភៅថ្មីរបស់នាង ផ្កាយរបស់ហីឃីកូកៈអាល់ហ្វ្រេដហ្កកខេកនិងប្រព័ន្ធស្ទូឌីយោហូលីវូដ

- សូមកត់ចំណាំអំពីគោលការណ៍អត្ថាធិប្បាយទូទៅរបស់ម៉ារីសាន់ -

តើអ្នកធ្វើតាមម៉ារីស៊ូនៅលើ Twitter , ហ្វេសប៊ុក , ដាប់ប៊ល , Pinterest , & ហ្គូហ្គោល + ?

សហគមន៍រដូវកាលទី 5 វគ្គ 3

អត្ថបទគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍

ដប់ប្រាំពីរឆ្នាំក្រោយមកពិធីមង្គលការក្រិកដ៏ធំរបស់ខ្ញុំនៅតែជាបុរាណ
ដប់ប្រាំពីរឆ្នាំក្រោយមកពិធីមង្គលការក្រិកដ៏ធំរបស់ខ្ញុំនៅតែជាបុរាណ
Jane Fonda ពន្យល់យ៉ាងល្អឥតខ្ចោះនូវអ្វីដែលធ្វើអោយប៉ូលីសស្អប់និងហេតុអ្វីសមានអារម្មណ៍ពណ៌សកុំនៅកណ្តាលនៃការសន្ទនាអំពីវា។
Jane Fonda ពន្យល់យ៉ាងល្អឥតខ្ចោះនូវអ្វីដែលធ្វើអោយប៉ូលីសស្អប់និងហេតុអ្វីសមានអារម្មណ៍ពណ៌សកុំនៅកណ្តាលនៃការសន្ទនាអំពីវា។
ធានាដាច់ខាតនិងកុំកុំសុភាពរាបសាហៅសូលឃីកម៉ាកជីល
ធានាដាច់ខាតនិងកុំកុំសុភាពរាបសាហៅសូលឃីកម៉ាកជីល
នៅពេលមួយស្ត្រីថ្មីឈ្មោះហ្សូខាវីតគឺជាមនុស្សនៅទីក្រុងពេកសម្រាប់ការកើនឡើងនៃសេចក្តីងងឹត
នៅពេលមួយស្ត្រីថ្មីឈ្មោះហ្សូខាវីតគឺជាមនុស្សនៅទីក្រុងពេកសម្រាប់ការកើនឡើងនៃសេចក្តីងងឹត
សន្យាស្ត្រីវ័យក្មេងរាងកាយរបស់ជេនីហ្វឺនិងសារៈសំខាន់នៃទីផ្សារជាមួយខ្សែភាពយន្តដែលផ្តោតលើស្ត្រី
សន្យាស្ត្រីវ័យក្មេងរាងកាយរបស់ជេនីហ្វឺនិងសារៈសំខាន់នៃទីផ្សារជាមួយខ្សែភាពយន្តដែលផ្តោតលើស្ត្រី

ប្រភេទ