តើអ្វីទៅ Snow White និង Huntsman ? វាជារឿងមិនសមហេតុផលអំពីវីរបុរសដែលមានវាសនាខ្ពស់សម្រាប់តួនាទីជាអ្នកមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់មានដំណើរទេវកថាប្រមូលផ្តុំកងទ័ពដោយសំដីតែមួយហើយយកប្រាសាទត្រឡប់មកវិញពីមហាក្សត្រីអាក្រក់។
dc superhero ក្មេងស្រីឆ្ងល់សំលៀកបំពាក់ស្ត្រី
ប៉ុន្តែវាមិនមានភាពស្មុគស្មាញជាងខ្សែភាពយន្តជាច្រើនដែលមានការពិពណ៌នានោះទេដោយមិនគិតថាវីរបុរសគឺជានារីឬយុវជននោះទេ។
មិនថារឿងមួយត្រូវបានធ្វើបានល្អឬគួរឱ្យរីករាយនិងថាតើវាត្រូវទេដោយតួអង្គស្ត្រីគឺមានរឿងពីរខុសគ្នានិងមិនទាក់ទងគ្នាដូចជាអ្នកគាំទ្រណាមួយ ព្រះអម្ចាស់នៃចិញ្ចៀន ឬការសម្របខ្លួន Sherlock Holmes អាចប្រាប់អ្នកបាន។ ដូច្នេះសំណួរទីមួយក្នុងចំណោមសំណួរដំបូងដែលខ្ញុំនឹងដោះស្រាយនៅទីនេះគឺជាមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃទឹក។ ហើយចម្លើយគឺល្អ។ Snow White និង Huntsman ដើរតួយ៉ាងល្អជាមួយនឹងរូបសម្រស់និងថាមពលនៅក្នុងការកំសាន្ដបែបមជ្ឈិមសម័យ។ ដូចខ្សែភាពយន្តភាគច្រើនដែលវីរបុរសត្រូវបានគេបម្រុងទុកដើម្បីជួយសង្គ្រោះអាណាចក្រជាជាងត្រូវបានគេបង្ហាញថាមានបទពិសោធឬជំនាញដែលពិបាកទទួលយកសម្រាប់ការងារ (ឧទាហរណ៍ថ្មីៗដែលទាក់ទងនឹងតួសម្ដែងអាច ធ័រ ); មនុស្សអាក្រក់គឺល្អបំផុត (ហើយក្នុងករណី Ravenna ជាមហាក្សត្រីដែលស្វែងរកយុវជនដែលអស់កល្បជានិច្ចដែលអាក្រក់) មានតែចរិតលក្ខណៈដែលបានបង្កើតឡើងហើយដូច្នេះគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុត។
ប៉ុន្តែកុំរំពឹងថាការកំសាន្តលើសម្រស់នឹងកាន់តែឆ្ងាយឆ្ងាយពីសោភ័ណភាពខាងក្រៅទោះបីជាសុន្ទរកថាខ្លះដែលទាក់ទាញដល់ព្រិលសក៏ដោយ។ នាងគឺជាចរិតតែមួយគត់ដែលខ្សែភាពយន្តនេះបង្ហាញថាមានសម្រស់ខាងក្នុងគួរឱ្យកត់សម្គាល់ (មានរាងអមជាមួយនឹងរូបរាងខាងក្រៅរបស់នាងនិងត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយសត្វព្រៃដែលចូលចិត្តនាងជំងឺរមាស់ព្យាបាលអព្ភូតហេតុផ្ការីកនិងរុក្ខជាតិផ្សេងៗទៀត) ជាក់ស្តែងវាមិនអាចទុកពេលវេលាបានទេ។ ដើម្បីធ្វើឱ្យការនិយាយបែបនេះដែលជាកន្លែងដែលវាមានសារៈសំខាន់ក្នុងការគាំទ្រប្រធានបទដូចជាជាមួយអ្នករស់នៅតាមដងទន្លេដែលមានស្នាមខ្វះខាតដែលយើងត្រូវបានគេប្រាប់ថាបានបោះបង់ចោលភាពស្រស់ស្អាតដើម្បីសុវត្ថិភាពប៉ុន្តែអ្នកដែលពិតជាបោះបង់ចោលភាពស្រស់ស្អាតដោយស្តង់ដារហូលីវូដ។
ទាក់ទងទៅនឹងតម្លៃខ្សែភាពយន្តជាទូទៅវានិយាយលេងបានល្អបំផុត។ មានភាពឆ្គាំឆ្គងតិចតួចណាស់ចំពោះខ្សែភាពយន្តដូចជារបស់វា ពីរ ធ្វើសកម្មភាពទី ២ ដែលមានចំនុចទាបដែលធ្វើអោយច្របូកច្របល់ហើយធ្វើអោយខ្ញុំឆ្ងល់ដូច្នេះតើយើងមិនធ្វើផ្លែប៉ោមទេឬ? បន្ទាត់នៃការគិតដែលត្រូវបានគេនិយាយជាមួយនឹងសំលេងដូចគ្នានឹងខ្ញុំតែងតែបម្រុងទុកនៅពេលដែលខ្ញុំប្រហែលពាក់កណ្តាលនៃការមើល អគារពីរជាន់ និងគិតពីរបៀបដែលពួកគេមាន មិនមែនទេ មកដល់ហេលជ្រៅណាស់ខ្ញុំបានមើលរឿងច្រើនហើយ។ មានប្អូនប្រុសរបស់មហាក្សត្រីផងដែរដែលគ្រប់គ្រងដើម្បីទាញយកប្រជាប្រិយភាពរបស់មហាតលិក និង ក្រុមបងប្អូនបង្កើតដែលមានភាពស្រពេចស្រពិលក្នុងពេលតែមួយ។ ក៏មានរឿងចំលែកធ្វើឱ្យប្រាកដថារាល់បញ្ហាតូចតាចត្រូវបានដោះស្រាយបញ្ចប់ (ស្ទើរតែដូច R2-D2 ដែលបង្ហាញនៅក្នុងឈុតចុងក្រោយនៃ សង្គ្រាមផ្កាយ: ក្តីសង្ឃឹមថ្មី ប៉ុន្តែមិនអាចពន្យល់បានទេ) ដែលប៉ះទង្គិចជាមួយធម្មជាតិដ៏ខ្មៅងងឹតនិងធ្ងន់ធ្ងរនៃវេទមន្តរបស់មហាក្សត្រី។
ប៉ុន្តែរហូតមកដល់ពេលនេះបញ្ហាធំបំផុតរបស់ខ្សែភាពយន្តគឺថាវាគ្រាន់តែផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវតួអង្គទាំងអស់ដូចជានិយាយនៅទីនេះហាន់ស្មាន់អ្នកដឹងថាគាត់ជានរណា។ នេះជាព្រិលស; អ្នកដឹងថានាងជានរណា។ នេះជាបុរសកើតមកប្រកបដោយភាពថ្លៃថ្នូរនៅអាយុព្រិលសអ្នកគួរតែដឹងថាគាត់ជានរណា។ ឥឡូវខ្ញុំមិនចាំបាច់ចំណាយពេលធ្វើវាឱ្យទៅជាតួអង្គពិតទេ។ ភរិយាដែលបានស្លាប់និងទម្លាប់ផឹកមិនគ្រប់គ្រាន់ទេក្នុងការដើរតួជាបុព្វបុរសហើយចូលទៅក្នុងពិភពនៃតួអង្គរាងមូល។ មនុស្សភាគច្រើននៅក្នុងខ្សែភាពយន្តនេះហាក់ដូចជាមកដោយគ្មានឈ្មោះដែលភាគច្រើនជាមនុស្សសំខាន់។ ព្រិលសគឺជាឈ្មោះរបស់ គ្រីស្ទីនស្ទីវីត តួអក្សរ (អ្នកដែលនាងដើរតួនាទីល្អបំផុតអាចផ្តល់ជូនក្នុងករណីអ្នកមានការព្រួយបារម្ភ) ប៉ុន្តែខ្ញុំច្បាស់ណាស់ថាគ្មាននរណាម្នាក់ហៅនាងមកដោយផ្ទាល់នឹងមុខរបស់នាងទេ។ វាត្រូវបានគេប្រាប់ភាគច្រើនបំផុតថាតួនាទីរបស់មហាក្សត្រីអាក្រក់ គឺ ឈ្មោះមួយដែលមានឈ្មោះថា Ravenna ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងត្រលប់ទៅកន្លែងនោះវិញក្នុងពេលតែមួយ។
អ្នកគិតថាប្រសិនបើខ្សែភាពយន្តនេះរំពឹងថាយើងនឹងដឹងរឿងនោះច្បាស់ហើយថាវាមិនរំខានដល់អ្នកចូលរួមរបស់វាទេយ៉ាងហោចណាស់វានឹងធ្វើអ្វីប្លែកជាមួយនឹងគ្រោងដើម្បីបង្វែរការរំពឹងទុកប៉ុន្តែរឿងផ្លែប៉ោម បានមកដល់ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើវានឹងលេចចេញជារូបរាងហើយចាប់ពីពេលនោះមកខ្ញុំគ្រាន់តែរង់ចាំនៅសល់នៃឈុតដែលខ្ញុំបានឃើញនៅក្នុងភាពយន្តបង្ហាញដើម្បីឱ្យកិត្តិយសអាចវិលបាន។
ទោះយ៉ាងណាខ្សែភាពយន្តនេះមានចំណុចភ្លឺនិងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍របស់វា។ Ravenna, ជាតួនាទីតែមួយគត់នៅក្នុងខ្សែភាពយន្តដែលធ្វើឱ្យការឆ្លងកាត់ហួសពីបុរាណវិទ្យាទៅជាតួអក្សរពេញលេញ; ឆាលីថេនថេន ដូច Ravenna, ជាក់ស្តែងបានប្រាប់ថានាងអាចនិយាយបានទាំងសំឡេងខ្សឹបៗ។ សោភ័ណភាពចក្ខុរបស់វា (ក្រៅពីផ្លូវវាងវៃដែលលាតត្រដាងថាផ្នែកសិល្បៈមិនដែលបានឃើញ ព្រះនាងម៉ូណូណូ ឬសន្មតថាគ្មាននរណាម្នាក់នៅក្នុងទស្សនិកជននឹងមានទេ) ។ ភាពស្មុគស្មាញនិងវិធីសាស្ត្រចំណាយថ្លៃដើមនៃការបង្កើតវេទមន្ត។ ការប្រើប្រាស់របស់វា katabasis សម្រាប់តួអក្សរស្រី (ដែលមិនអីទេគឺប្រហែលជាគួរឱ្យរំភើបសម្រាប់ខ្ញុំ); ការបដិសេធរបស់ខ្លួនក្នុងការភក់ទឹកជាមួយទឹកភ្លៀងមនោសញ្ចេតនា។ ហើយចុងបញ្ចប់របស់វាដែលក្នុងនោះពាសដែកពណ៌សព្រិលពោរពេញទៅដោយការអាណិតជាជាងកំហឹងយកឈ្នះសត្រូវរបស់នាង។
មានពេលមួយដ៏អស្ចារ្យ
អ្នកខ្លះប្រាកដជាប្រកែកថាជ័យជំនះបង្ហូរឈាមប៉ុន្តែទន់ភ្លន់របស់ព្រិលសលើវ៉េនណាគឺជាអ្វីមួយនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍ប្រឆាំងនឹងស្ត្រីនិយមដែលថាសកម្មភាពរបស់វីរបុរសស្ត្រីត្រូវបានបន្ទន់ពេកជាញឹកញាប់ដោយតម្រូវការនៃអារម្មណ៍ស្ងប់ស្ងាត់ដែលការសន្មតថាស្ត្រីគឺជាអារម្មណ៍រំជួលចិត្តកាន់តែច្រើន។ និងយែនឌ័រសន្តិភាពបង្កើតវីរបុរសស្រីដែលមិនធ្វើឱ្យមានកំហឹងដោយយុត្តិធម៌ដែលមិនទទួលបានការបាញ់កាំជ្រួចមួយដែលមិនទទួលបានការសម្លាប់មេដោះនិងដើរដោយជោគជ័យ។
ប៉ុន្តែចំពោះខ្ញុំឈុតឆាកមរណភាពរបស់ Ravenna បានបង្ហាញនូវអ្វីដែលខ្ញុំសង្ឃឹមថាវីរៈបុរសកាន់តែច្រើនជាប្រចាំដោយមិនគិតពីភេទរបស់តួឯក។ ការទទួលស្គាល់នៅលើផ្នែកនៃវីរបុរសថាអំពើអាក្រក់មិនកើតឡើងនៅក្នុងកន្លែងទំនេរទេ។ ជាពិសេសសម្រាប់ SWatH ការទទួលស្គាល់ដោយវីរបុរស (ហើយដូច្នេះខ្សែភាពយន្ត) ថាការភ័យខ្លាចនិងក្តីសុបិន្តរបស់ Ravenna បានបង្កើតអំពើអាក្រក់នៅក្នុងរឿងហើយការភ័យខ្លាចនិងក្តីសុបិន្តទាំងនោះត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយមនុស្សនៅក្នុងជីវិតរបស់នាងដែលនាងគួរតែអាចទុកចិត្តបាន។ ការទទួលស្គាល់បែបនេះមិនធ្វើឱ្យនាងកាន់តែអាក្រក់ដូចមនុស្សអាក្រក់នោះទេប៉ុន្តែវាធ្វើឱ្យនាងនិងចរិតដែលប្រឆាំងនឹងនាងកាន់តែគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ហើយលើសពីនេះទៅទៀតវាធ្វើឱ្យមានកំហុសមិនត្រឹមតែមនុស្សអាក្រក់តែមួយដែលត្រូវបានគេបោះចោលដោយពេលវេលានោះទេ។ ប៉ុន្តែក៏សង្គមដែលបង្កើតមនុស្សបែបនេះតាំងពីដំបូងមានអ្វីដែលពិបាកក្នុងការចាក់ចូលក្នុងបេះដូង។
