មតិយោបល់របស់យូធ្យូបគឺជាការសន្ទនាតាមអ៊ិនធឺរណែតដ៏កក្រើកហើយពួកគេនៅតែស្អប់ខ្ពើមដដែលបើទោះបីជាមានការណែនាំអំពីការធ្វើអត្ថាធិប្បាយល្មមនិង (កម្មវិធីចម្រូងចម្រាស) ដូចជា វីរបុរសយូធ្យូប ។ ខណៈពេលដែលដំណោះស្រាយចំពោះបញ្ហានៅតែពិបាកយល់អ្នកសិក្សាអាចកំណត់មូលហេតុមួយក្នុងចំណោមមូលហេតុ។ (ការដាស់តឿនពីស្ពាយ៖ វាមាន ៤ ចន។ )
នៅក្នុងឯកសារ ខេកខេកនិងព្រះចៅអធិរាជ Trump: ការសិក្សាវាស់ស្ទង់ពីវេទិកាមិនត្រឹមត្រូវខាងនយោបាយរបស់ចននិងផលប៉ះពាល់របស់វានៅលើគេហទំព័រ , និង មជ្ឈមណ្ឌលបណ្តាញអ៊ីនធ័រណេតៈការស្វែងយល់អំពីរបៀបដែលសហគមន៍គេហទំព័រមានឥទ្ធិពលលើគ្នាទៅវិញទៅមកតាមរយៈប្រភពនៃព័ត៌មានសំខាន់ៗនិងប្រភពព័ត៌មានផ្សេងទៀត អ្នកស្រាវជ្រាវបានព្យាយាមវិភាគពីផលប៉ះពាល់របស់ជេននៅលើបណ្តាញអ៊ីនធឺណិត។ ជាពិសេសពួកគេបានក្រឡេកមើលឥទ្ធិពលរបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលដែលមិនត្រឹមត្រូវខាងផ្នែកនយោបាយដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជា / pol / ។ ក្នុងនាមជាអ្នកស្រាវជ្រាវម្នាក់នៅលើក្រដាសទាំងពីរលោក Gianluca Stringhini បានពន្យល់នៅក្នុងឯកសារមួយ សម្ភាសន៍ជាមួយ ធម្មជាតិ ឧទាហរណ៍យើងយល់ពីចំនួនសមហេតុផលអំពីរបៀបដែលមាតិកាត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយនៅពេលវាត្រូវបានគេបង្ហោះលើវេទិកា - តើអត្ថបទព័ត៌មានក្លែងក្លាយត្រូវបានចែករំលែកនៅលើហ្វេសប៊ុកឬនិយាយឡើងវិញនៅលើបណ្តាញសង្គម Twitter ប៉ុន្តែយើងមិនមានទិន្នន័យច្រើនអំពីចរាចរណ៍អន្តរគេហទំព័រទេ។ តើការស្អប់ការធ្វើដំណើរពីកន្លែងមួយទៅកន្លែងមួយយ៉ាងដូចម្តេច?
អ្នកស្រាវជ្រាវសម្រាប់ ក្រដាសខេកខេកនិងព្រះអធិរាជ Trump ក្រដាស បានវិភាគលើប្រកាសចំនួន ៨ លាន / ប៉ូល / សារសម្រាប់ការយល់ដឹងអំពីប្រភេទមាតិកាដែលលេចឡើងនៅលើក្ដារខៀននិងរបៀបដែលមាតិកានោះនាំឥរិយាបទអ្នកប្រើ។ វិវរណៈអំពីមាតិកានឹងធ្វើឱ្យមានការភ្ញាក់ផ្អើលដល់មនុស្សសូន្យពិតប្រាកដ។ វាពោរពេញទៅដោយការស្អប់ខ្ពើមការចងចាំនិងការភ្ជាប់ទៅនឹងគេហទំព័រព័ត៌មានជ្រុលនិយមនិងស្តាំនិយម។ យើងឃើញថា ១២% នៃសារ / ប្រកាស / ឃ្លាមានពាក្យស្អប់ខ្ពើម [ឧទាហរណ៍ការនិយាយស្អប់] ... បើប្រៀបធៀបការប្រៀបធៀបគំរូធ្វីតរបស់យើងបង្ហាញថាតើភាពខុសគ្នា / ប៉ូលីសខុសគ្នាយ៉ាងដូចម្តេចពីបណ្តាញសង្គមដទៃទៀត៖ មានតែ ២,២% ប៉ុណ្ណោះដែលមានពាក្យស្អប់។
ខ្លឹមសារនៅលើ / ប៉ូលីសក៏ច្រើនតែមានលក្ខណៈដើមដែលធ្វើឱ្យវាក្លាយជាចំណុចចាប់ផ្តើមច្បាស់លាស់សម្រាប់ការចងចាំជាតិសាសន៍ជាច្រើន។ អ្នកស្រាវជ្រាវបាននិយាយថាខ្លឹមសារលើអ៊ិចឈិនភាគច្រើនមានលក្ខណៈប្លែក៖ ៧០% នៃរូបភាពដែលមានទំហំត្រឹមតែ ១ ម។ មនៅក្នុងសំណុំទិន្នន័យរបស់យើងត្រូវបានគេចុះផ្សាយតែមួយដងនិង ៩៥ ភាគរយតិចជាង ៥ ដង។ តាមពិតសមត្ថភាព / ការរកឃើញឬបង្កើតមាតិកាដើមទំនងជាហេតុផលមួយក្នុងចំណោមហេតុផលដែលវាត្រូវបានគេគិតថាស្ថិតនៅចំកណ្តាលនៃការស្អប់នៅលើគេហទំព័រ។
ទោះយ៉ាងណាការលាតត្រដាងអំពីផលប៉ះពាល់ / ប៉ូលីស / នៅលើយូធ្យូបគឺគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាងនេះបន្តិច។ អ្នកស្រាវជ្រាវបានរកឃើញថាវេបសាយដែលភ្ជាប់ទៅនឹងគេហទំព័រប៉ូលីសយូធ្យូបគឺជាគេហទំព័រដែលត្រូវបានគេដាក់បញ្ចូលច្រើនជាងគេហទំព័រពីរគឺវិគីភីឌានិងធ្វីតធឺ។
ដោយមើលឃើញភាពពេញនិយមរបស់យូធូបនៅលើគេហទំព័រប៉ូលីសបន្ទាប់មកអ្នកស្រាវជ្រាវបានសិក្សាពីឥរិយាបទវាយលុក។ ដូចដែលបានកំណត់នៅក្នុងក្រដាសការវាយឆ្មក់គឺជាការប៉ុនប៉ងរំខានដល់គេហទំព័រមួយផ្សេងទៀតមិនមែនពីទស្សនៈបណ្តាញ (ដូចនៅក្នុងការវាយប្រហាររបស់ឌីអូអេសទេ) ប៉ុន្តែពីចំណុចមាតិកា។ ទីមួយការវាយឆ្មក់មិនមែនជាការប៉ុនប៉ងវាយប្រហារដោយផ្ទាល់ទៅលើសេវាកម្មរបស់ភាគីទី ៣ នោះទេតែផ្ទុយទៅវិញធ្វើឱ្យរំខានដល់សហគមន៍ដែលហៅថាសេវាកម្មនោះ។
អ្នកស្រាវជ្រាវបានសរសេរថាយើងបានសិក្សាឥរិយាបទ“ វាយឆ្មក់” ដោយស្វែងរកភស្តុតាងនៃការស្អប់ខ្ពើមដែលជះឥទ្ធិពលលើយោបល់យូធូប។ យើងបានប្រើបច្ចេកទេសកែច្នៃសញ្ញាដើម្បីរកឱ្យឃើញថាកំពូលនៃសកម្មភាពអត្ថាធិប្បាយនៅលើយូធូបមានទំនោរកើតឡើងក្នុងអាយុកាលនៃខ្សែស្រឡាយដែលពួកគេត្រូវបានគេបង្ហោះនៅលើ / ប៉ូ / ។
សរុបសេចក្ដីមកការអំពាវនាវឱ្យមានការវាយឆ្មក់មិនត្រូវបានអនុញ្ញាតិអោយប្រើនៅលើអ៊ិនចនទេនៅពេលដែល / អ្នកប្រើ / ចែករំលែកវីដេអូយូធ្យូបដែលពួកគេមិនយល់ស្របវាច្រើនតែជាការអំពាវនាវដល់អ្នកប្រើប្រាស់ / អ្នកប្រើផ្សេងទៀតឱ្យចាកចេញពីយោបល់ដែលរំលោភបំពានលើវីដេអូនោះ។
នៅក្នុងរបស់គាត់ សម្ភាសន៍ជាមួយ ធម្មជាតិ លោក Stringhini ក៏បានពិភាក្សាអំពីការរកឃើញរបស់ក្រដាស Webipipede អំពី / ផលប៉ះពាល់របស់គេហទំព័រនៅលើគេហទំព័រផ្សេងទៀត។ លោកបន្តថា Twitter មានឥទ្ធិពលលើសេវាកម្មផ្សេងៗទៀតដែលធ្វើឱ្យយល់បាន។ អ្នកប្រើប្រាស់នៃ / pol / និង reddit នឹងបានឃើញព័ត៌មាននៅលើ Twitter ហើយបន្ទាប់មកពួកគេនឹងចុះផ្សាយរឿងទាំងនោះនៅលើក្តារផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេហើយនិយាយអំពីពួកគេ។ ប៉ុន្តែយើងក៏បានរកឃើញថាភាពផ្ទុយគ្នាកើតឡើង។ ដើម្បីផ្តល់ឧទាហរណ៍មួយយើងបានរកឃើញថាប្រហែលជា ១២% នៃព័ត៌មានជំនួសនៅលើគេហទំព័រព័ត៌មានពិភពលោកដែលជាក្រុមប្រឹក្សាព័ត៌មានដ៏សំខាន់មួយស្តីអំពីការកាត់សេចក្តី - គឺមកពី 4chan ។ ហើយជាង ១៦% នៃព័ត៌មានជំនួសនៅលើក្តារតែមួយគឺមកពី The_Donald ។
នៅពេលដែលយើងស្វែងយល់កាន់តែច្បាស់អំពីបុព្វហេតុនិងប្រភពនៃព័ត៌មានដែលគួរឱ្យស្អប់បំផុតនៅក្នុងប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរបស់យើងនិងរបៀបដែលមាតិកានោះរីករាលដាលជំហានបន្ទាប់នឹងក្លាយជាដំណោះស្រាយមេក្លោង។ ដោយសារចំនួនមាតិកាដែលអាចចរាចរបានច្រើនខ្ញុំមិនប្រាកដថាខ្ញុំទុកចិត្តក្រុមហ៊ុនដូចជា YouTube និង Twitter ដើម្បីបង្កើតដំណោះស្រាយទាំងនោះទេប៉ុន្តែយ៉ាងហោចណាស់អ្នកសិក្សាគឺស្ថិតនៅលើកំពូលនៃការស្រាវជ្រាវមូលហេតុ។
snl betsy devos kate mckinnon
(តាម Boing Boing និង ធម្មជាតិ ; រូបភាពតាមរយៈ ចាស្ទីន Taylor នៅលើហ្វ្លិក )
