មន្រ្តីរតនាគារនិងមីងបានបង្ហាញកាក់មាសផ្តល់ជំនួយសង្គ្រោះបន្ទាន់បែបសេរីរបស់អាមេរិកឆ្នាំ ២០១៧! https://t.co/HkfcPN5Enq # USMint225 @USTreasury pic.twitter.com/0ShGHPn5oF
- សហរដ្ឋអាមេរិក Mint (@usmint) ថ្ងៃទី ១២ ខែមករាឆ្នាំ ២០១៧
កាលពីម្សិលមិញសហរដ្ឋអាមេរិក Mint បានបង្ហាញជាលើកដំបូងនៅក្នុងស៊េរីនៃកាក់មាស Liberty ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីអបអរឆ្នាំ ២០១៧ ដែលជាឆ្នាំគម្រប់ ២២៥ ឆ្នាំរបស់ Mint ។ នៅលើកាក់ទីមួយនេះដែលអ្នកអាចមើលឃើញនៅក្នុងធ្វីតខាងលើនេះលីប៊ឺធីគឺជាស្ត្រីស្បែកខ្មៅដែលពាក់មកុដដោយផ្កាយ។ ដោយហេតុថាអាមេរិកនេះអាមេរិចនេះនាំឱ្យមានអ្វីៗជាច្រើន ការពិភាក្សា ។
ទីមួយអនុញ្ញាតឱ្យមានការរើសអើងជាតិសាសន៍ចេញតើយើងត្រូវទេ?
@usmint @USTreasury ខណៈពេលដែលវាល្អខ្លាំងណាស់ខ្ញុំមានការភាន់ច្រលំបន្តិចដោយមូលហេតុដែលវាមិនស្រដៀងនឹងលីតលីបរបស់យើងដូចដែលយើងធ្លាប់ស្គាល់នាង។
- SindyM67 (@ SindyM67) ថ្ងៃទី ១៣ ខែមករាឆ្នាំ ២០១៧
តើនាងត្រូវទេ? យ៉ាងណាមិញវាមិនដូចជា Lady Liberty គឺជាមនុស្សពិតប្រាកដដែលសិល្បករគួរតែស្មោះត្រង់។ នាងគឺជាបុគ្គលដែលល្អបំផុត។
សេរីភាពរបស់ស្ត្រីត្រូវបានគេធ្វើម៉ូតតាមរូបចម្លាក់រ៉ូម៉ាំង Libertas ។ នាងមិនមែនជាជនជាតិអាហ្វ្រិកទេ។ អ្វីដែលជារឿងកំប្លែង។ @usmint @USTreasury pic.twitter.com/UdBWc3i1F8
រថយន្តក្រុងសាលាវេទមន្ត និងភពផែនដី- អាមេរិចដំបូង (@JeSuisSylvia) ថ្ងៃទី ១២ ខែមករាឆ្នាំ ២០១៧
ប្រសិនបើនាងជាទេពធីតាបន្ទាប់មកនាងក៏មិនមែនជាមនុស្សដែលមានពូជសាសន៍ដែរ។ បន្ទាប់។
លើសពីនេះទៅទៀតនៅពេលដែលពាក្យចចាមអារ៉ាមរបស់ Lady Liberty ពីដំបូងជាស្ត្រីស្បែកខ្មៅគឺមិនពិតទេ។ នេះបើយោងតាមការសិក្សារយៈពេល ២ ឆ្នាំធ្វើឡើងដោយសេវាកម្មឧទ្យានជាតិ - អង្គហេតុគឺថា ១) អ្នករចនាឡេដលីបប៊ឺតគឺជាអ្នកលុបបំបាត់សិទ្ធិអំណាចដែលទស្សនៈរបស់ពួកគេលើទាសភាពបំផុតបានផ្តល់ដំណឹងដល់រូបសំណាក ២) ច្រវាក់ដែលខូចត្រូវបានជំនួសដោយថេប្លេតដែលរូបសំណាកសេរីភាពមាន ៣) គំនូរគំនិតដើមសម្រាប់លីបប៊ឺគឺ ដោយផ្អែកលើគំរូអេហ្ស៊ីបខ្មៅដែលសិល្បករឈ្មោះ Auguste Bartholdi បានស្នើ ... វិមានដ៏ធំមួយនៅក្នុងប្រទេសអេហ្ស៊ីប។ ដូច្នេះពួកគេមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយគម្រោង Lady Liberty របស់គាត់នោះទេប៉ុន្តែនោះគឺជារបៀបដែលគំនូរចាប់ផ្តើម។
និយាយឱ្យខ្លីរឿងខ្លីប្រសិនបើអ្នកមិនដឹងប្រវត្តិនិងបរិបទដែលមានអ្វីមួយមកពីណាទេប្រហែលជាមិននិយាយអំពីវាទេ? រូបសំណាកដែលមានរូបរាងស្រដៀងគ្នាពីរនៅក្នុងរូបធ្វីតមិនបង្ហាញពីចំណុចរបស់អ្នកឬបង្កើតជាការស្រាវជ្រាវទេ។
@sirterehn @usmint @USTreasury មើលឡេឌីលីឡេធីនៅញូអិលស៊ីដោយខ្លួនឯង។ តើនាងមើលទៅខ្មៅទាំងអស់ចំពោះអ្នកទេ? ដូចខ្ញុំបាននិយាយការអាម៉ាស់មួយ
- គ្រីស (@ cmw311) ថ្ងៃទី ១៣ ខែមករាឆ្នាំ ២០១៧
តើវាគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមណាស់ ជា ខ្មៅ? ភាពអាម៉ាស់មួយដើម្បីឱ្យមាន បុគ្គលិកលក្ខណៈនៃឧត្តមគតិមួយ ខ្មៅ? ទេពិតជាប្រាប់ខ្ញុំនូវអ្វីដែលអ្នកចង់និយាយ។ តើអ្វីដែលគួរអោយស្អប់ខ្ពើម?
* ដកដង្ហើមធំ *
ឥឡូវនេះភាពល្ងង់ខ្លៅនៅក្រៅផ្លូវហើយសូមទទួលយកនូវការរិះគន់ស្របច្បាប់មួយចំនួន។ សរុបមកគំនិតដូចជាសេរីភាពនិងស្នេហាជាតិមានភាពស្មុគស្មាញសម្រាប់យើងដែលមានអារម្មណ៍ថាត្រូវបានគេបោះបង់ចោលពីគំនិតទាំងនោះនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង។ ទំនាក់ទំនងរវាងសហគមន៍ស្បែកខ្មៅនិងលោកស្រីលីប៊ែរធីគឺពិតជាមានមែន។ យោងតាមការសិក្សាដែលដកស្រង់សម្តីខាងលើ៖
ទោះបីជាជនជាតិអាមេរិកកាំងអាហ្វ្រិកមិនមានតួនាទីសកម្មក្នុងការបង្កើតរូបចម្លាក់ឬការរចនារូបចម្លាក់ក៏ដោយក៏ពួកគេបានចូលរួមចំណែកក្នុងការរៃអង្គាសប្រាក់សម្រាប់រូបចម្លាក់រូបចម្លាក់នេះបានចូលរួមក្នុងពិធីអបអរសាទរសាធារណៈក្នុងអំឡុងពេលនៃការឧទ្ទិសឆ្លងនៅទីក្រុងញូវយ៉កនិងបានប្រារព្ធពិធីអបអរសាទរផ្ទាល់ខ្លួននៅពេលនោះផងដែរ។ ។ កាសែតអាហ្រ្វិកអាហ្រ្វិកពាសពេញប្រទេសគ្របដណ្តប់ព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនោះ។ ប៉ុន្តែចំពោះជនជាតិអាមេរិកស្បែកខ្មៅរូបសំណាកសេរីភាពបានបង្ហាញជាយូរយារមកហើយនូវការបរាជ័យរបស់អាមេរិកក្នុងការការពារសិទ្ធិស៊ីវិលរបស់ពួកគេ។ នៅដើមទសវត្សឆ្នាំ ១៩០០ ជនជាតិអាហ្រ្វិកអាមេរិកជាច្រើននាក់បានរងគ្រោះដោយពួកកំពូលអ្នកស្បែកសនិងជនជាតិដើមដែលបានប្រើរូបសំណាកនេះដើម្បីបង្ហាញពីទស្សនៈប្លែករបស់ពួកគេ។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមកការបន្តភាពមិនច្បាស់នៅក្នុងចំណោមជនជាតិអាហ្រ្វិកអាហ្រ្វិកអំពីថាតើត្រូវទទួលយកសេរីភាពដោយក្តីសង្ឃឹមឬការមើលងាយវាជានិមិត្តរូបនៃការលាក់ពុតរបស់អាមេរិកត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងស្នាដៃសិល្បៈសិល្បៈជជែកវែកញែកនិងយ៉ាងហោចណាស់ក្នុងឱកាសមួយការតវ៉ាដោយហិង្សា។
ដូច្នេះនៅពេលដែល Mint បានបង្ហាញកាក់ Lady Liberty ថ្មីនេះការឆ្លើយតបពីសហគមន៍ស្បែកខ្មៅគឺមិនអំណោយផលទាំងស្រុងទេ (ភាពរញ្ជួយរបស់អ្នកតក់ស្លុតដោយសារគ្មានសហគមន៍ណាជាអ្នកមានតែមួយ) ។
៥៥ ភាគរយនៃកម្មករស្បែកខ្មៅរកប្រាក់បានក្រោម ១៥ ដុល្លារក្នុងមួយម៉ោង។ ពួកគេភាគច្រើនជាស្ត្រី។ វាត្រូវការនិមិត្តសញ្ញាដែលមានតំលៃថោកទៅកម្រិតថ្មីដែលគួរឱ្យព្រួយបារម្ភ… https://t.co/FvgcQj3Ypt
- គីហេហ្គាន - យ៉ាម៉ាហាតាធី (អេហេឃេហ្គានយ៉ាម៉ាម៉ាតា) ថ្ងៃទី ១៣ ខែមករាឆ្នាំ ២០១៧
ទោះយ៉ាងណាសូម្បីតែនេះមិនមែនជាការរិះគន់កាក់ទេ ខ្លួនវាផ្ទាល់ ។ ផ្ទុយទៅវិញវាជាការរិះគន់ចង្អុលទៅការលាក់ពុត។ ថាកាក់ គឺមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ ។ ជាការពិតវាគ្មានន័យទេប្រសិនបើគំនិតនៃសេរីភាពមិនត្រូវបានអនុវត្តតាម។ នៅលើនោះខ្ញុំយល់ព្រម។ ក្នុងនាមជាមនុស្សម្នាក់ដែលមានជំនាញក្នុងការពិនិត្យមើលរបៀបដែលរូបភាពនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយមានឥទ្ធិពលលើអ្វីៗដូចជាគោលនយោបាយរបស់រដ្ឋាភិបាលខ្ញុំពិតជាយល់ច្បាស់ថាការតំណាងនៅក្នុងរូបភាព (ឬខ្សែភាពយន្តឬនៅលើកញ្ចក់ទូរទស្សន៍) គឺគ្មានអ្វីទេបើមិនអនុញ្ញាតឱ្យនិមិត្តសញ្ញានេះជូនដំណឹងដល់ការសម្រេចចិត្តជាក់ស្តែង។
ប៉ុន្តែនិមិត្តសញ្ញាគឺសំខាន់។
ខ្ញុំចាំបានថានៅពេលដែល Beyoncé’s Run the World (ក្មេងស្រី) បានចេញមកដំបូងហើយមានវីដេអូត្រិះរិះនិងវីដេអូឆ្លើយតបដែលឆាប់រិះគន់បទចំរៀងដែលអ្នកខ្លះរិះគន់បទចំរៀងដែលបង្កអន្តរាយពីព្រោះ នោះមិនមែនជាការពិតជាក់ស្តែងទេ។ ក្មេងស្រីមិនរត់ពិភពលោកទេ។ នឹងហើយជាបញ្ហា ។ ដូចជាសារៈសំខាន់នៃចំរៀងនិងសម្រែកយំជាពិសេសពីតន្ត្រីករបានរត់គេចពីពួកគេទាំងស្រុង។ ដូចជាBeyoncéមិនអាចយល់ពីអ្វីដែលពិភពលោកកំពុងមាននោះទេហើយត្រូវបានគេមើលឃើញថាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីជឿថាភេទនិងវិសមភាពយេនឌ័របានចប់ហើយ។ ដូចជាអ្នកស្តាប់របស់នាងគឺឆោតល្ងង់គ្រប់គ្រាន់ដែលត្រូវបានបំផុសគំនិតដោយអត្ថបទចម្រៀងចូលទៅក្នុងការគិតថាការរួមភេទបានបញ្ចប់ការព្រងើយកន្តើយនឹងភាពស៊ិចស៊ីដែលពួកគេជួបប្រទះនៅក្នុងជីវិតផ្ទាល់ខ្លួនពីព្រោះBeyoncéនិយាយដូច្នេះ។
វាពិតជាមានប្រយោជន៍ណាស់ក្នុងការលើកឡើងនូវកង្វល់ទាំងនេះជាមួយនិមិត្តសញ្ញារឺចំរៀងអន់ចិត្តឬអ្វីផ្សេងទៀត។ បន្ទាប់ពីបានទាំងអស់ពួកគេត្រូវបានបង្កើតឡើងមួយផ្នែកធំដើម្បីចាប់ផ្តើមការសន្ទនាបែបនេះ។ ប៉ុន្តែការពិតដែលថាការព្រួយបារម្ភទាំងនេះមិនធ្វើឱ្យនិមិត្តសញ្ញាមានគ្រោះថ្នាក់ទេ។ គ្មានប្រសិទ្ធភាពប្រហែលជាមិនមានះថាក់។ ហើយខ្ញុំអាចប្រកែកបានថាការបង្កើតរបស់ពួកគេល្អជាងគ្រោះថ្នាក់ពីព្រោះពួកគេចាប់ផ្តើមការសន្ទនាទាំងនេះអំពីជំហានបន្ទាប់។
ខ្ញុំគិតថាការរចនាកាក់ថ្មីនេះគឺស្រស់ស្អាតហើយចាប់តាំងពីនេះជាលើកដំបូងនៅក្នុងស៊េរីខ្ញុំសង្ឃឹមថា (ខ្ញុំគិតតែពីអាត្មានិយម) សង្ឃឹមថាយើងមានកាក់ឡាទីនទន្ទឹងរង់ចាំក្នុងចំណោមអ្នកដទៃទៀត។ សូមឱ្យកាក់ទាំងនេះជម្រុញឱ្យ Liberty ពិតប្រាកដ សេរីភាពសម្រាប់ប្រជាជនរបស់យើងទាំងអស់។
(តាមរយៈ ដេលីដេត រូបភាពមានលក្ខណៈពិសេសតាមរយៈសហរដ្ឋអាមេរិក Mint)
ចង់បានរឿងដូចនេះទេ? ក្លាយជាអតិថិជននិងគាំទ្រគេហទំព័រ!
សុខសប្បាយជាទេកូនៗ
