Carrie Fisher Force ភ្ញាក់ឡើងសំលៀកបំពាក់
កាលពីម្សិលម៉ិញសារព័ត៌មានជាច្រើនបានចុះផ្សាយអត្ថបទគិតគូរអំពីការគិតគូរខុសពីធម្មតាអំពីមុខរបស់រេនីហ្សេនវឺហ្គឺជាពិសេសមុខរបស់នាងនៅពេលវាលេចឡើង ភាពយន្តថ្មីសម្រាប់ Bridget Jones's ទារក ។ (អ្នកអាចឆែកមើលមុខមាត់ដែលបាននិយាយខាងលើនៅក្នុងរូបភាពផ្សព្វផ្សាយសម្រាប់កម្មវិធីកម្សាន្តប្រចាំសប្តាហ៍។ ប្រសិនបើអ្នកឃើញថាមុខរបស់ហ្សែនវឺហ្គឺមិនគួរអោយកត់សំគាល់ទេគ្រាន់តែដឹងថានាងជាមុខមនុស្សនៅចំកណ្តាលមុខពីរផ្សេងទៀត។ )
ខ្ញុំសង្ស័យថាមានអ្នកណាម្នាក់នៅ Variety បានដឹងថាដុំនេះគឺក្តៅរលាកសំរាមទោះបីជាអ្នកនិពន្ធខ្លួនឯងមានបំណងល្អបំផុតក៏ដោយហើយ Variety បានបោះផ្សាយវាដោយមិនគិតព្រោះពួកគេដឹងថាសំរាមក្តៅនិងរលាកអាចល្អសម្រាប់ចរាចរណ៍។ ខ្ញុំមិនចង់ធ្វើឱ្យសេចក្តីសំរេចនោះមានសុពលភាពដោយភ្ជាប់ទៅនឹងអត្ថបទនៅទីនេះទេប៉ុន្តែខ្ញុំនៅតែសរសេរអំពីវាពីព្រោះខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់ដើម្បីពិនិត្យពិចារណាលើជំនឿដែលបានសម្តែងនៅក្នុងសៀវភៅពិត។ ជាអកុសលការរិះគន់របស់ Variety គឺលោក Owen Gleiberman ពិតជាមិនមានអារម្មណ៍ដូចគាត់ចំពោះមុខរបស់ Renee Zellweger និងមុខនិងដងខ្លួនរបស់ស្ត្រីដទៃទៀតទេ។
អត្ថបទនេះមានចំណងជើងថារ៉េននីហ្សាហ្សែនហ្គឺរ៖ ប្រសិនបើនាងលែងមើលទៅដូចខ្លួនឯងតើនាងក្លាយជាតារាសម្តែងប្លែកៗមែនទេ? ដែលផ្តល់ឱ្យយើងច្រើនដើម្បីញែកដាច់ពីលើ។ ដោយសារហ្សែលវេនហ្គឺនៅតែមើលទៅដូចជាខ្លួននាងផ្ទាល់អញ្ចឹង - មិនមែនទេ បិទ / បើក - សំណួរដែលនាំឱ្យមានការភ័ន្តច្រឡំតិចដែលអាចសួរបានថាតើសង្គមដាក់តម្លៃសមាមាត្រមិនស្មើគ្នាចំពោះមុខមាត់របស់ស្ត្រីដែលក្នុងការផ្លាស់ប្តូររូបរាងរបស់នាងបន្តិចស្ត្រីត្រូវបានគេជឿថាផ្លាស់ប្តូរតម្លៃវិជ្ជាជីវៈរបស់នាងដែរឬទេ? ចរិកលក្ខណៈរាងកាយរបស់ពួកគេចម្លើយទៅនឹងសំណួរទី ២ នេះប្រហែលជាអាច។
ជាអកុសលអត្ថបទរបស់ Gleiberman មិនសួរចម្លើយឬនិយាយអំពីអាកប្បកិរិយាបន្ធូរអារម្មណ៍របស់ហូលីវូតចំពោះស្ត្រីទេហើយផ្ទុយទៅវិញបានរិះគន់នាង Zellweger ចំពោះការវះកាត់កែសម្ផស្សមុនពេល Bridget Jones 'ទារក ។ Gleiberman ឆ្លើយសំណួរនៅក្នុងចំណងជើងផ្ទាល់របស់គាត់ជាមួយនឹងពាក្យ“ បាទ / ចាស” ហើយមិនឈប់ឆ្ងល់ពីអ្វីដែល“ បាទ” និយាយអំពីការប្រកាន់ភេទនៅក្នុងឧស្សាហកម្មឬភាពលំអៀងរបស់គាត់ឡើយ។ តាមពិតភាពសិចស៊ីហូលីវូដមិនត្រឹមត្រូវនិងភាពចាស់ជរាមិនត្រូវបានលើកឡើងម្តងទេនៅក្នុងទឡ្ហីករណ៍របស់គាត់ដែលសម្រាប់ការគិតគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលដល់តារាសម្តែងដែលអាចទទួលការវះកាត់កែសម្ផស្សគឺជាចំនួនបរិបទដែលគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលដែលត្រូវចាកចេញ។
អត្ថបទបន្តថា
រឿងពិតនៃការចាប់ពង្រត់គ្រួសារ Morris
វាជាប្រពៃណីនៃវប្បធម៌រូបភាពឥតប្រយោជន៍របស់យើង។ អ្នកទៅមើលកុនដែលមានតួសម្តែងឬតួសម្តែងក្នុងករណីភាគច្រើនវាជាតារាសម្តែងអ្នកដឹងច្បាស់ហើយខ្លះទៀតនាងមើលទៅប្លែក ... ។ ច្រមុះរបស់នាងស្តើងជាងមុនឬបបូរមាត់របស់នាងកាន់តែធំឬបបូរមាត់របស់នាងកាន់តែស្តើងហើយថ្ពាល់របស់នាងមានពណ៌ដិតឬថ្ងាសរបស់នាងក្មេងជាងឬប្រហែលជាអ្នកមិនអាចដាក់ម្រាមដៃរបស់អ្នកលើអ្វីដែលខុសគ្នានោះទេប៉ុន្តែអ្នកដឹងថាវានៅទីនោះ។ ។ ដូចអ្នកដទៃទៀតដែរខ្ញុំមានបទពិសោធនេះហើយបន្ទាប់មកបានធ្វើវាជាមួយសិក្ខាសាលាបណ្តោះអាសន្ននៃការលួចថតរូបនៅលើអ៊ិនធរណេតដោយបោសសំអាតពួកគេសម្រាប់ការពិតមុននិងក្រោយដែលតែងតែសួរសំណួរមួយថាតើនាងឬអត់ នាង?
ខ្ញុំមិនដឹងអំពី“ មនុស្សគ្រប់រូប” ដែលបានលើកឡើងនៅទីនេះទេប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដែលជាប់អន្ទាក់លើអ្វីដែលស្ត្រីដទៃទៀតធ្វើចំពោះរាងកាយរបស់ពួកគេដែលខ្ញុំត្រូវការលេងការវះកាត់កែសម្ផស្សតាមអ៊ិនធរណេតទេ។ Gleiberman បន្តនិយាយថាហេតុផលដែលគាត់វិនិយោគផ្ទាល់លើមុខរបស់ហ្សេលវេនជឺគឺដោយការផ្លាស់ប្តូរទិដ្ឋភាពនៃរាងកាយរបស់នាងនាងបានលួចផ្នែកមួយនៃ គាត់ ៖ មើលឈុតខ្លីខ្ញុំមិនសំលឹងមើលតារាសម្តែងហើយគិតថា៖ នាងមើលទៅមិនដូចរ៉េនហ្សេហ្សេវេនទេ។ ខ្ញុំបានគិតថា: នាងមិនមើលទៅដូចជា Bridget Jones ទេ! ផ្ទុយទៅវិញរឿងនោះធ្វើឱ្យវាកាន់តែសំខាន់។ តារាល្បី ៗ ដូចជាអ្នកដទៃទៀតដែរមានសិទ្ធិមើលទៅទោះយ៉ាងណាពួកគេចង់បានប៉ុន្តែតួអង្គដែលពួកគេសម្តែងក្លាយជាផ្នែករបស់យើង។ ភ្លាមៗខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាមានអ្វីមួយត្រូវបានគេយកទៅ។
ខ្ញុំប្រហែលជាមានអារម្មណ៍ខុសគ្នាអំពីចំណុចពិសេសនេះដែលអត្ថបទត្រូវបានសរសេរដោយស្ត្រីជំនួសឱ្យបុរសប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាជាការជំទាស់ចំពោះបុរសដែលនិយាយថានៅក្នុងការសម្រេចចិត្តអំពីរាងកាយរបស់ខ្លួនស្ត្រីម្នាក់បានយកអ្វីមួយទៅឆ្ងាយ ពីគាត់។ បុរសនឹងរិះគន់ការរិះគន់រាល់ការសំរេចចិត្តកែសម្ផស្សរបស់ស្ត្រីដោយមិនដឹងថាស្ត្រីតែងតែធ្វើការសំរេចចិត្តទាំងនោះដោយគ្មានបុរស។ ដោយសារតែ Renee Zellweger ល្បីល្បាញមិនធ្វើឱ្យនាងមើលឃើញវិចិត្រសាលសណ្តែកដី។
abella anderson ទំនាក់ទំនង gambino កុមារ
Gleiberman អះអាងថាគុណតម្លៃរបស់ហ្សែលវេនហ្គឺតែងតែស្ថិតក្នុងភាពជោគជ័យរបស់នាងហើយមើលទៅក្មេងស្រីក្បែរនោះដោយនិយាយពីតួនាទីបែកបាក់របស់នាង។ Jerry Maguire ដែលនាងធ្លាប់មានភាពស្រស់ស្អាតតាមរបៀបមនុស្សសាមញ្ញ។ ជាក់ស្តែង Bridget Jones ចរិកលក្ខណៈនិងស្ថិតក្នុងវិធីជាច្រើនដែលធ្វើអោយកំពស់នៃពិធីនោះមានភាពច្របូកច្របល់ចំពោះរាល់បញ្ហាភ័យនិងក្តីកង្វល់របស់ស្ត្រីធម្មតា។ មិនមែនជាការតស៊ូដែលអាចទុកចិត្តបានដូចជា Bridget Jones ជឿថាវាជា) ។
វាមានតំលៃចង្អុលបង្ហាញក្នុងការពិភាក្សាអំពីរូបរាង“ ធម្មតា” របស់ហ្សែនវេជឺថានាងត្រូវឡើងទំងន់យ៉ាងឆាប់រហ័សសំរាប់ពីរដំបូង Bridget Jones ខ្សែភាពយន្តហើយបន្ទាប់មកបាត់បង់ផោនបន្ថែមទាំងនោះសម្រាប់តួនាទីជាបន្តបន្ទាប់។ Bridget Jones ដែល“ Lie သာမန်” មានអារម្មណ៍ថាមានសិទ្ធិមានរាងកាយដូច្នេះ Zellweger ត្រូវបង្ខំឱ្យរាងកាយរបស់នាងសម្រេចបាននាពេលកន្លងមក។
អ្វីដែលលោក Lieberman នឹកនៅទីនេះគឺថាសាកសពរបស់ស្ត្រីសូម្បីតែសាកសពស្ត្រីល្បី ៗ ក៏មិនមានដើម្បីផ្គាប់ចិត្តបុរសដែរ។ ពួកគេមិនមានដើម្បីធ្វើឱ្យបុរសមានផាសុកភាពឬខ្ចីពី Jerry Maguire ដើម្បីបំពេញពួកគេ។ វាពិបាកសម្រាប់ខ្ញុំក្នុងការស្រមៃមើលការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មផ្សេងៗគ្នាអំពីអត្ថបទរបស់បុរសដែលអះអាងថាតម្លៃរបស់តារាសម្តែងគឺជាប់ទាក់ទងនឹងរូបរាងធម្មតារបស់ពួកគេឬមើលទៅពួកគេ - ដូចជាតារាសម្តែងដូចជា Zellweger ជាដើម។ Jerry Maguire តារាសម្តែងលោក Tom Cruise អាចនឹងមានរូបរាងរបស់ពួកគេត្រូវបានពិភាក្សាជាទិដ្ឋភាពនៃអាជីពរបស់ពួកគេប៉ុន្តែពិតជាមិនមែនជាការកំណត់ទេ។
អត្ថបទនេះបន្តបែងចែករវាងបទភ្លេងកែសម្ផស្សដែលមនុស្សភាគច្រើននៅហូលីវូតទំនងជាធ្លាប់មានហើយការវះកាត់កែសម្ផស្សដែលធ្វើឱ្យមនុស្សលែងមើលទៅដូចជាពួកគេ។ លោក Lieberman អះអាងថាមានការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងដែលមិនមែនជាលទ្ធផលនៃការវះកាត់កែសម្ផស្សមិនល្អនោះទេ។ វាជាលទ្ធផលនៃការសម្រេចចិត្តមនោគមវិជ្ជាការបដិសេធខ្លួនឯង។ គាត់ផ្សារភ្ជាប់ការបដិសេធខ្លួនឯងចូលទៅក្នុងការពិភាក្សាអំពីជីវម៉ាស់ណីស៊ីមសេនថ្មីៗនេះ នីណា ដែលសម្តែងជាតួ Zoe Saldana ជាអ្នកចំរៀងមានសិទ្ធិស្លៀកសម្លៀកបំពាក់តុបតែងមុខងងឹតនិងច្រមុះច្រមុះ។
គ្លីប៊ឺរមែនអះអាងដូច្នេះ នីណា អ្នកផលិតបានផ្តល់ការវះកាត់ផ្លាស្ទិចដល់អ្នកចម្រៀងដោយបង្ហាញនារីដែលមានស្បែកស្គមស្គាំងគួរអោយចាប់អារម្មណ៍នៅក្នុងតួនាទី។ ទោះបីខ្ញុំយល់ស្របនឹងកំរិតនេះក៏ដោយខ្ញុំគិតថាវាមានគ្រោះថ្នាក់ក្នុងការប្រកែកថាការជ្រើសរើសរេនីហ្សេលវេនហ្គឺអាចធ្វើការវះកាត់កែសម្ផស្សគឺអាចប្រៀបធៀបទៅនឹងអ្នកផលិត នីណា បោះនារីដែលមើលទៅមិនដូចជានីណាស៊ីមុន។ Renee Zellweger អាចធ្វើការសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯងអំពីរាងកាយរបស់នាង។ នីណាស៊ីមុនដែលបានទទួលមរណភាពជាងមួយទសវត្សរ៍មកហើយមិនអាចយល់ព្រមចំពោះការវះកាត់ផ្លាស្ទិចប្រៀបធៀបនោះទេ។ អតីតគឺជាស្ត្រីម្នាក់ដែលគ្រប់គ្រងការពិពណ៌នាអំពីរូបវន្តរបស់នាង។
zuma paw ល្បាតក្មេងប្រុសឬក្មេងស្រី
ខ្ញុំគិតថាដុំរបស់គ្លីប៊ឺររីកដុះដាលចេញពីអត្ថន័យល្អប្រសិនបើជាកន្លែងគាំទ្រដល់ស្ត្រី! អ្នកមិនត្រូវការការតុបតែងមុខ / អន្ទាក់ / វះកាត់ប្លាស្ទិចឱ្យស្រស់ស្អាតទេ។ ប៉ុន្តែអ្នកមិនអាចធ្វើការអះអាងទទេបានទេនៅពេលពិភាក្សាអំពីហូលីវូដដោយមិនបានពិនិត្យមើលអាយុឧស្សាហកម្មភេទនិងស្តង់ដារទ្វេរភេទផងដែរ។
នោះក៏មិនមែនជាការនិយាយថាខ្ញុំគិតថាមុខរបស់ហ្សេលវេនជឺត្រូវបានជម្រុញដោយភាពចាំបាច់នៃសម្ពាធទាំងនោះ - ប្រហែលជានាងគ្រាន់តែចូលចិត្តរបៀបដែលវាមើលទៅឥឡូវនេះហើយវាមិនអីទេ នាង មុខ! ដោយមិនគិត, វាមិនអីទេក្នុងការចាប់ផ្តើមការសន្ទនាអំពីស្តង់ដារគ្រឿងសំអាងនៅក្នុងហូលីវូដដែលផ្តោតលើតារាស្រីម្នាក់ៗខណៈពេលដែលមិនអើពើនឹងសម្ពាធជាប្រព័ន្ធនិងគ្រប់គ្រងដើម្បីធ្វើការពិភាក្សាអំពីរាងកាយរបស់ស្ត្រីអំពីការលួងលោមរិះគន់របស់បុរស។ នោះមិនមែនជាការរាយការណ៍ប្រកបដោយការទទួលខុសត្រូវដែលខ្ញុំរំពឹងពីភាពខុសៗគ្នានោះទេ។
ចង់បានរឿងដូចនេះទេ? ក្លាយជាអតិថិជននិងគាំទ្រគេហទំព័រ!
