អ្វីដែលពិតជាបង្កើតបានជាអូស្ការស្នូក?

អ្នកនាំមុខ

ការតែងតាំងអូស្ការត្រូវបានប្រកាសនៅថ្ងៃនេះដែលមានន័យថាមានតែប្រធានបទមួយគត់នៃការសន្ទនានៅទីនោះគឺ SNUBS! តើមានអ្វីដែលមិនអើពើ? តើមានអ្វីដែលទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងពេកហើយដូច្នេះគោលដៅនៃការខឹងរបស់អ្នកចាប់តាំងពីមនុស្សនោះឬខ្សែភាពយន្តនោះគឺត្រូវស្តីបន្ទោសចំពោះការនិយាយល្ពៅ?

អាណែតថេនកំពុងមាននិន្នាការនៅលើបណ្តាញសង្គមធ្វីតធឺកាលពីព្រឹកថ្ងៃនេះដូចអាមីអាដាមដែរបន្ទាប់ពីអ្នកទាំងពីរមិនបានជាប់ក្នុងបញ្ជីតារាសម្តែងឆ្នើម។ (ល្អលុះត្រាតែអ្នករាប់កំហុសដែលបានធ្វើដោយឯកសារ គេហទំព័រចល័តរបស់អូស្ការ , ដែល បាន​ធ្វើ រាប់បញ្ចូលទាំងអាដាមផង!) ពួកគេទាំងពីរនាក់មានភាពទូលំទូលាយ (យ៉ាងហោចណាស់ក្នុងចំណោមមនុស្សដែលមានអារម្មណ៍បង្ខំឱ្យនិយាយអំពីរឿងទាំងនេះនៅថ្ងៃនេះ) មានអារម្មណ៍ថាជាសត្វក្អក។ នៅក្នុង Bening របស់, ដែលធ្វើឱ្យយល់បានចាប់តាំងពីការសម្តែងរបស់នាងនៅ ស្ត្រីសតវត្សរ៍ទី ២០ គឺអស្ចារ្យណាស់។ ហើយនេះគឺជាអ្វីដែលយើងចង់និយាយជាញឹកញាប់នៅពេលដែលយើងនិយាយអំពី snub: ការសម្តែងដែលយើងគិតថាសមនឹងទទួលបានការតែងតាំងឬពានរង្វាន់ដែលមិនទទួលបាន។

ជាមួយអាដាមវាខុសគ្នាបន្តិចបន្តួច។ មែនហើយពួកយើងជាច្រើននាក់ (រួមទាំងខ្ញុំផងដែរ) បានគិតថាការសម្តែងរបស់នាងគឺហួសពីការទទួលបានការតែងតាំងជាតារាសម្តែងស្រីឆ្នើម។ សម្រាប់អ្នកគាំទ្រខ្សែភាពយន្តនេះការសម្តែងរបស់នាងគឺជាផ្នែកមួយដ៏ធំដែលហេតុអ្វីបានជាខ្សែភាពយន្តនោះមានឥទ្ធិពលខ្លាំង។ វាពិបាកក្នុងការស្រឡាញ់ខ្សែភាពយន្តនេះដោយមិនស្រឡាញ់តួនាទីរបស់នាងនៅក្នុងរឿងនេះ។

ឡូរ៉ល និងអូលីវើរ នឹងរួមគ្នា

ប៉ុន្តែទោះបីជាអ្នកជាពិសេសមិនស្រលាញ់ក៏ដោយ ការមកដល់ ឬការសម្តែងរបស់អាមីអាដាមនៅក្នុងវា (ដំបូងបង្អស់, ពិតជា ?), ស្លាកនៃ snub គឺពិបាកក្នុងការបដិសេធ។ នៅពេលភាពយន្ដពឹងផ្អែកលើការសម្តែងរបស់ស្ត្រីម្នាក់តើអ្នកអាចបំបែកនាងចេញពីស្នេហាចំពោះខ្សែភាពយន្តដោយរបៀបណា? បណ្ឌិត្យសភាហាក់ដូចជាមិនអីទេក្នុងការធ្វើដូច្នេះចាប់តាំងពីពួកគេបានតែងតាំងខ្សែភាពយន្តដោយខ្លួនវាផ្ទាល់សម្រាប់រូបភាពល្អបំផុតក៏ដូចជានៅក្នុងប្រភេទនៃអ្នកដឹកនាំរឿងអាដាប់ធ័រភាពយន្តអ្នកបញ្ចាំងខ្សែភាពយន្តអ្នកកែសំរួលសំលេង។ និង ការលាយនិងការរចនាផលិតកម្ម។ នេះជាសេចក្តីស្រឡាញ់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះខ្សែភាពយន្តមួយដែលមិនរាប់បញ្ចូលនារីដែលមានមុខស្ទើរតែគ្រប់នាទីនៃពេលវេលាស្កេន។ នោះមិនមែនជារសជាតិផ្ទាល់ខ្លួនទេហើយអ្វីដែលយើងចង់បានកិត្តិយស។ នោះជាបណ្ឌិត្យសភាដែលបង្ហាញការគោរពដ៏អស្ចារ្យចំពោះខ្សែភាពយន្តហើយមិនមានអ្វីទាល់តែសោះសម្រាប់សមាសធាតុយក្សតែមួយនៃផលិតផលទាំងមូល។

នោះហើយជាកន្លែងដែលពាក្យថា snub មកខ្លី។ យើងបានប្រើវាហួសប្រមាណហើយលុបវាចោលរហូតទាល់តែអត្ថន័យមានកំណត់នៅដើម។ បាទ / ចាសខ្ញុំចង់អោយបេននីងត្រូវបានតែងតាំង។ ខ្ញុំ​ចង់​បាន Deadpool បានក្លាយជាគូប្រជែងមួយ។ ខ្ញុំមិនយល់ពីមូលហេតុដែលលោកស្រី Taraji P. Henson មិនត្រូវបានគេផ្តល់សេចក្តីស្រឡាញ់។ ប៉ុន្តែតើមួយណាជាស្នូកពិតហើយតើអ្វីដែលយើងចូលចិត្តដែលមិនទទួលបានការកោតសរសើរដែលយើងចង់បាន?

សត្វកញ្ជ្រោងពិតប្រាកដគឺជាអ្វីដែលបណ្ឌិតសភាព្យាបាលមាននៅក្នុងកន្លែងទំនេរ។ ពួកគេបានទទួលការរិះគន់នេះ កាលពី ២ ឆ្នាំមុនពេលណា សេលម៉ា ត្រូវបានគេតែងតាំងសម្រាប់រូបភាពល្អបំផុត (និងបទចម្រៀងល្អបំផុត) ហើយគ្មានអ្វីផ្សេងទៀតទេដូចជាអេវ៉ាឌូវឺឡេនមិនមានហើយផ្ទុយទៅវិញខ្សែភាពយន្តនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងពេញលេញដូចជាអាតែនណាដែលគ្មានអ្វីទាំងអស់។ ដែលស្ទើរតែមិនអាចត្រូវបានគេហៅថាអ្វីក្រៅពីពស់។ ជាពិសេសចាប់តាំងពីមួយឆ្នាំមុន ជា​ទាសករ 12 ឆ្នាំ បានឈ្នះពានរង្វាន់រូបភាពល្អហើយការសន្ទនាជាច្រើនក្នុងឆ្នាំនោះហាក់ដូចជាទាក់ទងនឹងការបញ្ចុះបញ្ចូលអ្នកបោះឆ្នោតនិងទស្សនិកជនដែលមិនមែនមានន័យថាការរើសអើងជាតិសាសន៍ត្រូវបានដោះស្រាយនៅក្នុងហូលីវូដទេ។ ដើម្បីស្គាល់ខ្សែភាពយន្តអំពីប្រវត្តិសាស្រ្តខ្មៅប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់ចូលរួមទេប៉ុន្តែអូប្រារ៉ា (ដែលជាផលិតករប្រតិបត្តិដូច្នេះអ្នកដែលទទួលបានពានរង្វាន់នឹងទទួលបានខ្សែភាពយន្ត) គឺជាសេវាកម្មបបូរមាត់ត្រង់។

អាមីអាដាមហាក់ដូចជាធ្លាក់ចូលក្នុងប្រភេទតែមួយ។ ខ្ញុំមិនចង់ធ្វើឱ្យជនរងគ្រោះមានប្រតិកម្មជង្គង់ដែលអាចធ្វើទៅបានដោយកាត់បន្ថយបញ្ហានេះទៅនឹងកង្វះបទពិសោធរបស់បណ្ឌិត្យសភាក្នុងការគោរពតាមខ្សែភាពយន្តដែលជំរុញដោយស្ត្រីនោះទេប៉ុន្តែតើមានអ្វីទៀតដែលយើងត្រូវគិត? នេះខុសគ្នាពីខ្សែភាពយន្តស្រដៀងគ្នាដូចជានិយាយថា ការចាប់ផ្តើម ដែលត្រូវបានគេតែងតាំងសម្រាប់ (និងបានឈ្នះ) គួរឱ្យកត់សម្គាល់រាល់ពានរង្វាន់ទាំងអស់ប៉ុន្តែការសម្តែង។ ពីព្រោះម្តងទៀតមុខរបស់អាមីអាដាមកម្រនឹងចាកចេញពីស៊ុមបង្អួចណាស់ ការមកដល់ ។ ខ្សែភាពយន្តនេះមានតួសម្តែងដ៏អស្ចារ្យមួយប៉ុន្តែវាស្ទើរតែមិនអាចត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជារូបភាពរួមគ្នានោះទេ។ អាដាមវាអាចត្រូវបានអះអាងថាជា ការមកដល់ ។ ភាគច្រើនដូចជាការបញ្ចាំងភាពយន្តឬទិសដៅនាងធ្វើខ្សែភាពយន្តនោះជាអ្វី។ ការទុកនាងចោលគឺច្រើនជាងកំហុសឬភាពខុសគ្នានៃរសជាតិ។ វាមិនអើពើនឹងសមាសធាតុសំខាន់នៃខ្សែភាពយន្តដែលពួកគេបានផ្តល់កិត្តិយសស្ទើរតែគ្រប់រឿង។

ទេយើងមិនដឹងថាតើបណ្ឌិត្យសភាកំពុងគិតយ៉ាងម៉េចទេនៅទីនេះ។ ប៉ុន្តែយើងក៏មិនគួររំពឹងថានឹងផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវអត្ថប្រយោជន៍នៃការសង្ស័យណាមួយទាក់ទងនឹងការលើកទឹកចិត្តរបស់ពួកគេដែរ។ ដោយសារតែអ្នកឈ្នះកាលពីមុនតួនាទីរបស់ Adams មិនមែនជាប្រភេទអ្នកបោះឆ្នោតដែលមានបទពិសោធច្រើនជាមួយនោះទេ។ ឆ្នាំមុន, លាយ បំបែកតួនាទីប្រភេទដែលមានជាប្រវត្តិសាស្ត្រឈ្នះតារាសម្តែងដែលទទួលបានពានរង្វាន់សំខាន់។ ពួកគេ​គឺជា:

  1. ប្រពន្ធ (១៦%)
  2. អ្នកកម្សាន្ត (១៤%)
  3. មេម៉ាយ (១១%)
  4. កអាវខៀវ / សេវាកម្ម (១១%)
  5. សង្គមនិយម / ហេយៀរី (៨%)

ដូច្នេះតើយើងបានតែងតាំងអ្នកណា? ប្រពន្ធ (រ៉េត Negga, ស្រឡាញ់ ), ប្រពន្ធមួយទៀត (ណាតាលីផតមេន, ជែកគី ) ដែលជាសង្គមនិយម (Meryl Streep, ប្ល័រិនដាស់ជេនឃីន ) និងជាប្រធានក្រុមហ៊ុនហ្គេមវីដេអូមួយ (យាយ!) ដែលរឿងរ៉ាវទាក់ទងនឹងការចាប់រំលោភរបស់នាង (អូ) (Isabelle Huppert, វា ) ។

បណ្ឌិត្យសភាមានកំណត់ក្នុងការស្រមើលស្រមៃរបស់ពួកគេ។ ពួកគេបានផ្តល់រង្វាន់ដល់ប្រភេទរឿងដូចគ្នានិងប្រភេទតួអក្សរដូចគ្នាពីមួយឆ្នាំទៅមួយឆ្នាំរហូតដល់ពួកគេត្រូវបានបង្ខំជាធម្មតាដោយប្រតិកម្មតបជាសាធារណៈ (# អូស្កាសសូវីនរណាក៏ដោយ?) ដើម្បីផ្លាស់ប្តូរ។ វាគ្រាន់តែជាវិធីដែលរឿងទាំងនេះដំណើរការ។ វាមិនមែនជារឿងគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលពួកគេមិនបានគិតថាអ្នកភាសាវិទូជោគជ័យដែលព្យាយាមជួយសង្គ្រោះពិភពលោកពីមនុស្សក្រៅភពគឺអូស្ការសមនឹងទទួលបាន។

ដូច្នេះប្រាកដថាយើងអាចនឹងធ្វើឱ្យយើងខឹង Deadpools និង Benings របស់យើង។ ផ្តល់រង្វាន់ដល់ពួកគេ! ប៉ុន្តែនៅពេលនិយាយអំពីការដើរខុសផ្លូវជាក់ស្តែងវិធីតែមួយគត់ដែលការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះជាវិធីតែមួយគត់ដែលអ្នកចរចាជនបរទេសនាពេលអនាគតសមនឹងតួនាទីស្ត្រីដែលគួរឱ្យគោរពគឺប្រសិនបើយើងឃ្លាំមើលដំណើរការទាំងនេះហៅពួកគេចេញនៅពេលយើងឃើញពួកគេ និងទប់ទល់នឹងការដាក់ពួកវាទៅក្នុងប្រភេទយក្សដែលយើងបានដាក់ស្លាកស្នូក។

(រូបភាពតាមរយៈ Paramount)

ចង់បានរឿងដូចនេះទេ? ក្លាយជាអតិថិជននិងគាំទ្រគេហទំព័រ!