ក្រុមអ្នកគាំទ្រមានការចាប់អារម្មណ៍ពីភេទរបស់ Albus Dumbledore មិនមែនជាផ្នែកមួយច្បាស់លាស់ទេ សត្វដ៏អស្ចារ្យ: ឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់ហ្គ្រេនដលវ៉ាល។ ឥឡូវយើងបានឃើញឈុតវីដេអូខ្លីរឿងនេះមើលទៅមិនច្បាស់។
ភាគច្រើននៃប្រតិកម្មសំខាន់ចំពោះភាពយន្តខ្លីចុងក្រោយមានសិទ្ធិ ផ្តោតលើវិវរណៈ តារាសម្តែងស្រី Claudia Kim កំពុងលេង Nagini ដែលជានារីដែលប្រែខ្លួនទៅជាពស់ស្មោះត្រង់របស់ Voldemort និង Horcrux ដែលក្រោយមកត្រូវក្បាលរបស់នាងកាត់ដោយ Neville Longbottom ។ ចាប់តាំងពីពេលនេះខ្ញុំបានលាលែងទៅ J.K. ការដើរបង្ហាញម៉ូតស្បែកជើងវិលជុំ (និងខាងក្នុង) តំណាងឱ្យចម្រុះកាន់តែច្រើនចូលទៅក្នុង ហេរីផោតធ័រ សាកលលោកសង្ឃឹមថាយើងនឹងមិនភ្លេចវាមិនមានតាំងពីដំបូងណាហ្គាគីមិនបានបង្ហាញពីការភ្ញាក់ផ្អើលដល់ខ្ញុំទេ។ ខ្ញុំរីករាយដែលយ៉ាងហោចណាស់វាបានបង្កឱ្យមានការសន្ទនាដ៏ល្អប្រសើរអំពីការតំណាងក៏ដូចជា របៀបមិនឱ្យកសាងពិភពលោក ។
អ្វីដែលខ្ញុំឆ្ងល់នោះគឺថាកញ្ចក់ឆ្លុះនៃកញ្ចក់អេសានដែលមិនបានរំពឹងទុកនៅក្នុងឈុតខ្លីនិងរបៀបដែលវាត្រូវដើរតួសម្រាប់តួអង្គដែលយើងត្រូវបានគេប្រាប់មិនត្រូវបានគេនិយាយជាចំហថាជាខ្ទើយ។
ត្រលប់ទៅខែឧសភា ខ្ញុំបានពន្យល់ពីមូលហេតុ យើងជាច្រើនមានការខកចិត្តនៅពេល សត្វដ៏អស្ចារ្យ អ្នកដឹកនាំរឿង David Yates បានបញ្ជាក់ថាភេទរបស់ Dumbledore នឹងមិនត្រូវបានយោងដោយផ្ទាល់នៅក្នុងខ្សែភាពយន្តនេះទេ។ យ៉ាឌីសបានធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ប្រធានបទដោយណែនាំឱ្យទស្សនិកជនដឹងជាមុនអំពីភេទរបស់ដាប់ប៊ែលឌ័របានចៀសវាងតម្រូវការផលិតកម្មដើម្បីបង្កើតវាជាអត្ថបទជំនួសឱ្យអត្ថបទ។ ដូច មួយនោះ រាយការណ៍៖
មិនច្បាស់ទេ Yates បានឆ្លើយតបនៅពេលត្រូវបានគេសួរថាតើខ្សែភាពយន្តនេះធ្វើឱ្យវាច្បាស់ថា Dumbledore ជាខ្ទើយ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាអ្នកគាំទ្រទាំងអស់បានដឹងអំពីរឿងនោះ។ គាត់មានទំនាក់ទំនងយ៉ាងខ្លាំងជាមួយហ្គ្រិនដេលវ៉ាលនៅពេលពួកគេនៅក្មេង។ ពួកគេបានលង់ស្រលាញ់គំនិតនិងមនោគមវិជ្ជារបស់គ្នាទៅវិញទៅមក។
នេះជារបៀបដែលលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យស្លាប់
មានបញ្ហាជាច្រើននៅទីនេះ។ ខណៈពេលដែលវាជាការពិតដែលបណ្តុំនៃអ្នកទស្សនាដែលកំពុងមើលអាចដឹងអំពីជួរដេកវិលជុំនៃដាប់ប៊លដិនឡូរនឹងមិនដឹង។ ប្រសិនបើខ្ញុំយកម្តាយខ្ញុំទៅមើល សត្វដ៏អស្ចារ្យ ២ ដោយមិនប្រាប់នាងអំពីការពិតជាមុននាងមិនដឹងទេ។ អ្នកទស្សនាវ័យក្មេងដែលនេះជាច្រកចូលដំបូងរបស់ពួកគេចូលទៅក្នុងពិភពអ្នកជំនួយការអាចដឹងជាមុនថាអ្នកជំនួយការដ៏មានឥទ្ធិពលគឺជាបុរសស្រលាញ់ភេទដូចគ្នាតំណាងឱ្យមានន័យថាមានអ្នកចូលរួមនិងអ្នកគាំទ្រជួររាប់មិនអស់។ ហេរីផោតធ័រ ពួកគេបានរងចាំអស់ជាច្រើនទសវត្សដើម្បីមើលខ្លួនឯងឆ្លុះបញ្ចាំងលើអេក្រង់រឺព្រីនហើយទំនងជារង់ចាំយូរទៀត។
ប៉ុន្តែសូមនិយាយអំពីការឆ្លុះបញ្ចាំង។ នៅក្នុងឈុតវីដេអូខ្លីអ្នក D ឌូបល្ល័រនិយាយថាគាត់មិនអាចរំកិលខ្លួនប្រឆាំងនឹងហ្គ្រេនដលវ៉ាលទេដូច្នេះតំរូវការរបស់គាត់ត្រូវការជំនួយពីញូវស្កេមឌឺ។ សេចក្តីប្រកាសនេះត្រូវបានត្រួតលើគ្នានៅលើឆាកមួយដែលធ្វើឱ្យដាប់ប៊ែលឌ័រក្រឡេកមើលទៅក្នុងកញ្ចក់វេទមន្តអេឌីសដែលបង្ហាញអ្នកនូវអ្វីដែលអ្នកចង់បានបំផុត។
អ្វីដែលឌុមលីលេមើលឃើញថាមានរូបភាពក្មេងជាងវ័យរបស់គាត់ហើយបន្ទាប់មករូបភាពរបស់ Jamie Campbell Bower ដែលជាតារាសម្តែងគួរឱ្យស្រឡាញ់ដែលបានដើរតួជាយុវជន Grindelwald នៅក្នុង Harry Potter និងមរណភាពមរណៈភាគ ១ ។ នេះជាប្រភេទនៃរឿងដែលខ្ញុំគួរតែហៅ ច្បាស់ ។ Dumbledore កំពុងសម្លឹងមើលអ្វីដែលគាត់ចង់បានបំផុតហើយអ្វីដែលគាត់ចង់បានបំផុតនោះគឺយុវជន Grindelwald ដែលគាត់ស្រលាញ់។ Dumbledore មិនអាចប្រឆាំងនឹងគាត់ដោយសន្មតបានទេព្រោះគាត់នៅតែស្រឡាញ់ Grindelwald ឬយ៉ាងហោចណាស់គំនិតចាស់របស់គាត់ភាពយន្តនេះកំពុងខ្សឹបប្រាប់យើង។
គ្រាន់តែដូចជាចាមមីខេប៊ែលខេមបូឌានិងប៊ែលហ្សិកទៅជាអ្នកធ្វើសកម្មភាពតែមួយគត់ដើម្បីដោះស្រាយតួនាទីរបស់ខ្លួននៅក្នុងការរកឃើញនៅក្នុងរោងចក្រផលិតប្រេងកាតដែលខ្ញុំអាចរកបានដោយក្រុមគ្រួសារនិងមិនអាចរកឃើញអ្វីដែលពួកគេរកបានឡើយ។ & DUMBLEDORE ❤️❤️❤️ pic.twitter.com/WPoyRWDkl3
- danielle (@taronegertuns) ថ្ងៃទី ២៥ ខែកញ្ញាឆ្នាំ ២០១៨
នេះជារឿង៖ ដោយសារសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់យ៉េសមិននិយាយ ជាក់លាក់ ការបង្ហាញពីភេទរបស់ដាប់ប៊លយូខ្ញុំទុកឱ្យសន្មតថាផលប៉ះពាល់នៅទីនេះនឹងមិនត្រូវបានបញ្ជាក់ច្បាស់ទេ។ តើពួកគេនឹងពន្យល់ពីអ្វីដែលកញ្ចក់ឆ្លុះរបស់អេឌីសសម្រាប់អ្នកដែលមិនស្គាល់? ប្រហែលជាយើងមើល Dumbledore ក្រឡេកមើលទៅក្នុងកញ្ចក់ហើយមើល Grindelwald ប៉ុន្តែវាមិនទំនងថាគាត់នឹងនិយាយទៅញូវទេខ្ញុំមិនអាចប្រឆាំងនឹងហ្គីនដេលវ៉ាលទេដោយសារតែប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់យើងដែលខ្ញុំធ្លាប់ស្រឡាញ់គាត់។ គាត់ប្រហែលជានិយាយថាវាមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយការធ្វើឱ្យពិភពនយោបាយដែលមានភាពវាងវៃឬយុត្តាធិការមន្តអាគមឬអ្វីមួយដែលគួរឱ្យធុញទ្រាន់និងមិនចេះប្រើ។
ការដាក់បញ្ចូលឈុតនេះគួបផ្សំនឹងចំណេះដឹងដែលថាភាពយន្តនឹងមិនយោងដោយផ្ទាល់ពីភេទរបស់ឌុមលីពធ្វើឱ្យមានអារម្មណ៍ថាដូចជាមានដូចជាការដឹងមិច / អាក្រាតកាយចំពោះពួកយើងដែលបានដឹងអំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងខណៈដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាអាចស្មានថាពួកគេ នៅពេលដែលគ្រាន់តែជាមិត្តល្អត្រូវបានមិត្ត។
មានចរិតវីរភាពប្រឆាំងនឹងមនុស្សអាក្រក់ដែលគាត់មានទំនាក់ទំនងស្មុគស្មាញកាលពីអតីតកាលជាមួយគឺជាវណ្ណៈមួយដែលខ្ញុំចូលចិត្តជាងគេ។ ភាពតានតឹងគឺឆ្ងាញ់ហើយជារឿយៗវាបង្ហាញថាមនុស្សមានពណ៌ប្រផេះច្រើនជាងការតឹងរឹងឬអាក្រក់។ ប៉ុន្តែយើងធ្លាប់មានមិត្តភក្តិល្អបំផុតឬធ្លាប់មានទំនាក់ទំនងគ្នាគ្រប់គ្រាន់ដូច្នេះវាធ្វើឱ្យជម្លោះនេះកាន់តែមានជម្លោះ។ ដល់ពេលដែលត្រូវបង្ហាញតួអង្គវីរភាពជួរមុខនៅក្នុងខ្សែភាពយន្តដែលមានយីហោធំហើយវាដល់ពេលដែលអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេមានការអាក់អន់ចិត្តពីព្រោះមនុស្សដែលពួកគេត្រូវចុះចាញ់ម្តងគឺមានអត្ថន័យអស្ចារ្យចំពោះពួកគេ។
ការអត់ធ្មត់ និងជំនឿជាភាសាអេស្ប៉ាញ
អ្វីដែលខ្ញុំខ្លាចជាមួយ សត្វដ៏អស្ចារ្យ គឺថាអ្វីដែលយើងនឹងមានគឺការបង្ហាញនិងការសម្តែងសូន្យដោយទុកវាឱ្យមានការបកស្រាយរបស់ទស្សនិកជននិងទុកឱ្យតួរលេខជួរដែលត្រូវបានបិទជាចាំបាច់ក្នុងគ្រប់វិធីរក្សាទុកនូវអត្ថបទខ្លីៗទាំងនេះ។ នេះនឹងបង្កើតសេណារីយ៉ូមួយដែលមានអ្វីដែលមិនអាចនិយាយបានអំពីការស្រលាញ់ភេទដូចគ្នាព្រោះតួអង្គដែលស្រលាញ់ភេទដូចគ្នានឹងមិនធ្វើការក្រោមភាពមិនច្បាស់លាស់និងភ្លឹបភ្លែតៗនិងភ្លេចអ្នកនោះទេ។
សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់តួសម្តែងហាក់ដូចជាបញ្ជាក់ពីការភ័យខ្លាចរបស់ខ្ញុំ។ Ezra Miller ដ៏អស្ចារ្យដែលដើរតួជា Credence Barebone បានកំណត់ថាជាអ្នកតម្រង់ជួរហើយក៏ជាមនុស្សដែលគ្មានជីវិតផងដែរ។ ហេរីផោតធ័រ nerd ។ នាពេលថ្មីៗនេះ សត្វដ៏អស្ចារ្យ ព្រឹត្តិការណ៍, រោងម៉ាស៊ីនកិនស្រូវមិនបាននិយាយអ្វីទាំងអស់នៅពេលដែលត្រូវបានគេណែនាំថាមនុស្សមួយចំនួននឹងគ្រាន់តែមើល Dumbledore និង Grindelwald ជាមិត្ត, នេះបើយោងតាមស៊ីហ្វៃ ៖
នៅពេលត្រូវបានគេសួរថាតើនឹងមានភាពតានតឹងរវាង Dumbledore និង Grindelwald ដែលជាប្រធានបទមួយដែលនាំឱ្យមានការពិភាក្សាជាច្រើនពីអ្នកគាំទ្រនិងអ្នកបង្កើតនោះទេ? Miller គ្រាន់តែសួរថាតើកញ្ចក់ឆ្លុះរបស់ Erised បង្ហាញអ្វីដល់អ្នក? ដោយសារវាមិនមានអ្វីច្រើនឬតិចជាងអ្វីដែលអ្នកប្រាថ្នាចង់បានបំផុតនៅក្នុងបេះដូងរបស់អ្នកការពិតដែលថាឌុលឡឺរឃើញហ្គ្រែលវែលនៅក្នុងកញ្ចក់គួរតែនិយាយទាំងអស់។ នៅពេលនរណាម្នាក់បានឆ្លើយតបថាមនុស្សនឹងនៅតែទទូចថាតួអង្គគ្រាន់តែជាមិត្តភក្តិប៉ុណ្ណោះ។
ខ្ញុំចង់និយាយថាប្រសិនបើនរណាម្នាក់ពិតជាកំពុងព្យាយាមកប់ក្បាលរបស់ពួកគេយ៉ាងជ្រៅនៅក្នុងធុងខ្សាច់ពិសេសនោះបន្ទាប់មកទារកក្រីក្រ។ ពួកគេតែងតែអាចធ្វើបានមែនទេ? វាមិនអាចមើលឃើញមន្តអាគមបានទេមែនទេ? គាត់បានឆ្លើយតប។
ខណៈពេលដែលខ្ញុំស្រឡាញ់មីលឡិននិងពេញចិត្តចំពោះចំណង់ចំណូលចិត្តរបស់គាត់ចំពោះប្រធានបទការឆ្លើយតបរបស់គាត់បានបង្ហាញថាយើងនឹងត្រូវទៅ សូមមើល Dumbledore បានឃើញ Grindelwald ហើយវានិយាយអំពីរឿងនេះដែលគួរតែនិយាយទាំងអស់។ តើខ្ញុំរីករាយទេដែលឈុតនេះមានទំរង់ខ្លះ? ដាច់ខាត។ តើមានហេតុផលជាក់លាក់ណាដែលយើងមិនអាចមានខ្សែនិងបរិបទបន្ថែមមួយចំនួនដែលធ្វើឱ្យបញ្ហានេះកើតឡើង ច្បាស់ ? ទេមិនមានទេ។
ប្រជាជននៅតែកប់ក្បាលរបស់ពួកគេនៅក្នុងខ្សាច់គឺជាការច្នៃប្រឌិតនៅពីក្រោយរូបភាពចលនាសំខាន់ៗ។ ខណៈពេលដែលយើងនឹងត្រូវរង់ចាំមើលការតំណាងរបស់ដាប់ប៊លឌ័រនៅក្នុងខ្សែភាពយន្តខ្ញុំនឹងមិនដកដង្ហើមឡើយ។ ខ្ញុំមិនទុកចិត្តសិទ្ធិផ្តាច់មុខនេះទេ។
ដើម្បីទទួលបានការមើលឃើញនៃតួអក្សរជួរមួយនៅក្បែរការអះអាងថាអត្តសញ្ញាណរបស់គាត់នឹងមិនត្រូវបានធ្វើឱ្យច្បាស់គឺមិនអាចទទួលយកបាននិងមិនគួរឱ្យគោរព។ នេះហាក់ដូចជាអ្វីមួយដែលនឹងមានជាយូរមកហើយនៅសម័យដាប់ប៊ែររ័រមិនមែនរបស់យើងទេ។
(រូបភាព៖ Twitter / screengrabs / Warner Bros. )
