ហេតុអ្វីបានជាការដកអ្នកជំនួយការរបស់អូហ្សគឺជាគំនិតមិនល្អ

មានថ្ងៃនៃអតីតកាលនាពេលអនាគត

ស្រស់នៅលើចំណែកនៃ អាលីសនៅ Wonderland ភាពជោគជ័យនៃការិយាល័ប្រអប់ ពាក្យចចាមអារ៉ាមកំពុងហោះហើរ អំពីមិនមួយទេប៉ុន្តែខ្សែភាពយន្តខ្សែភាពយន្តលក្ខណៈពិសេសពីរនៃការថតឡើងវិញ អ្នកជំនួយការអូហ្ស ។ ឥឡូវមានវិធីច្រើនជាងមួយដើម្បីនិយាយរឿងហើយមានវិធីពីរបីដើម្បីធ្វើ អ្នកជំនួយការ វាប្រហែលជាដំណើរការ។ ហាងឆេងហូលីវូដពិតជារកឃើញវិធីពិសេសទាំងនោះគឺមិនទំនងទេ។

កាន់តែច្រើនឡើង ៗ ជាញឹកញាប់សព្វថ្ងៃនេះខ្ញុំឃើញថាខ្ញុំកំពុងស្រែកយំនៅឯភាពយន្តខ្លីៗនិងការប្រកាសថាៈហេតុអ្វីបានជាអ្នករំលឹករឿងនេះឡើងវិញ? ការប៉ះទង្គិចនៃទីតានិច ? ខារ៉ាតឃីត ? នារីស្រស់ស្អាតរបស់ខ្ញុំ ?

ខ្ញុំចង់ចំណាយពេលខ្លះហើយពន្យល់នៅពេលដែលការថតឡើងវិញជាទូទៅមិនមែនជាគំនិតល្អទេហើយនៅពេលដែលវាជាទូទៅហើយថាតើវាមានន័យថា អ្នកជំនួយការអូហ្ស គឺជាអ្វីដែលយើងគួរតែពិនិត្យមើលឡើងវិញ។

ដើម្បីភាពច្បាស់ខ្ញុំនឹងនិយាយថាខ្ញុំមិនគិតពីការផ្លាស់ប្តូរពីសៀវភៅមួយទៅខ្សែភាពយន្តដើម្បីជាការថតឡើងវិញទេ។ មានតែខ្សែភាពយន្តសម្រាប់ខ្សែភាពយន្តប៉ុណ្ណោះ។ នេះជាច្បាប់មួយចំនួន ដែលខ្ញុំទើបតែបង្កើត ៖

អ្នកនឹងនឹកឃើញសម្រាប់ហេតុផលណាមួយក្នុងចំណោមហេតុផលទាំងនេះ៖

យើងអាចបង្កើតវាឡើងវិញ។ យើងមានបច្ចេកវិទ្យា។

និយាយម៉្យាងទៀតទីមួយមានឥទ្ធិពលពិសេសដែលនៅពេលនោះធ្វើឱ្យទស្សនិកជនភ្ញាក់ផ្អើលប៉ុន្តែឥឡូវនេះមានលក្ខណៈកំប្លែង។ ភីធ័រជែកសុន 's គី​ង​កុង អនុវត្តនៅទីនេះដូចគ្នានឹងខ្ញុំទោះយ៉ាងណាខ្ញុំស្អប់ដើម្បីសារភាពវានឹងមកដល់ ការប៉ះទង្គិចនៃទីតានិច ។ វិធីល្អបំផុតដើម្បីធ្វើរឿងនេះគឺដោយរក្សាភាពស្មោះត្រង់ចំពោះរឿងដើម។

ខ្ញុំមិនមានអារម្មណ៍បែបនោះទេ អ្នកជំនួយការអូហ្ស ដល់ចំណុចនេះហើយ។ វានៅតែទទួលបានការរចនាដែលមើលទៅអស្ចារ្យបំផុតនៅក្នុងប្រវត្តិភាពយន្ត។ សូម្បីតែបន្សល់នូវភាពជាក់ស្តែង (ការប្រើពណ៌) តើមានរូបគំនូរប្រជាប្រិយអ្វីខ្លះដែលអ្នកបានឃើញដោយប្រើច្រមុះហៀរច្រមុះនិងស្បែកពណ៌បៃតង? ហើយនៅពេលដែលផលប៉ះពាល់ពិសេសរបស់វាមានភាពតានតឹង ដើមឈើផ្លែប៉ោម ឧទាហរណ៍ការបំភាន់ខុសគឺនៅតែជាមន្តស្នេហ៍។ អូ ត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងយុគសម័យដ៏វែងដែលប្រសិនបើឥទ្ធិពលរបស់អ្នកមិនល្អឥតខ្ចោះអ្នកត្រូវតែបង្កើតវាឡើងដោយការសម្ដែងនិងចរិតលក្ខណៈជំនួសឱ្យការបោះចោល CGI បន្ថែមទៀត។

2. Ralph Bashki បានបង្កើតមុនគេ។

ចងចាំ Ralph Bashki's លោកម្ចាស់នៃចិញ្ចៀនអាពាហ៍ពិពាហ៍ភាគ ១ ? Boromir មើលទៅដូចនេះ:

សម្រាប់ព័ត៌មានបន្ថែមនៅលើខ្សែភាពយន្តសូមពិនិត្យមើលឯកសារ Tolkien Sarcasm ទំព័រ ដែលខ្ញុំមិនអាចជឿថានៅតែមាន។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ... ខ្ញុំបានរកឃើញគេហទំព័រនោះនៅពេលដែលខ្ញុំបានអានឡុតអរជាលើកដំបូង។

ប៉ុន្តែខ្ញុំ digress ។ វិធីមួយទៀតដើម្បីនិយាយពីច្បាប់នេះ: ពេលចុងក្រោយពួកគេបានសាកល្បងវាអាក្រក់។ អាក្រក់​ណាស់ យើងចង់បំភ្លេចវាដែលបានកើតឡើងហើយទើបតែចាប់ផ្តើម។ ជាក់ស្តែងនេះមិនអនុវត្តចំពោះ អ្នកជំនួយការអូហ្ស ។ សម្រាប់ការអានបន្ថែមសូមមើល ហុក និង ចូអែលស៊ូមិម៉ារ 's Batman ខ្សែភាពយន្ត។ ប៉ុន្តែដូចជាមិនត្រូវទៅទេ សូមមើល ពួកគេ។

3. សូមធ្វើវាម្តងទៀតប៉ុន្តែពេលនេះ ...

វាជាគំនិតល្អក្នុងការបង្កើតឡើងវិញប្រសិនបើអ្នកមានអារម្មណ៍ថាមានការចាប់យកថ្មីនិងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍លើតួអក្សរឬរឿងរ៉ាវដែលមិនត្រូវបានរកឃើញដោយដើម។ នេះក៏អនុវត្តចំពោះខ្សែភាពយន្តដែលប្រើគំនិតដូចគ្នាប៉ុន្តែប្រើសម្លេងផ្លាស់ប្តូរ។ ឧទាហរណ៍ៈ ធីមប៊រតុន 's ពិភពនៃអាស្វា , ធីប៊ឺរតុន អាលីសនៅ Wonderland , ធីប៊ឺរតុន Batman , និងធីមប៊រតុន ឆាលីនិងរោងចក្រសូកូឡា ។

ច្បាប់នេះក៏ត្រូវបានអនុវត្តផងដែរប្រសិនបើគំនិតវប្បធម៌របស់យើងអំពីប្រធានបទនៃខ្សែភាពយន្តបានផ្លាស់ប្តូរតាមពេលវេលាដែលនៅក្នុងពាក់កណ្តាលសតវត្សរ៍ចុងក្រោយនេះបានបណ្តាលឱ្យមានការចាប់ផ្តើមឡើងវិញនៃខ្សែភាពយន្ត Batman បីជំនាន់នៅពេលដែលគំនិតវប្បធម៌របស់យើងអំពី Batman បានផ្លាស់ប្តូរពី អាដាមខាងលិច 'S ទៅ ហ្វ្រែងមីលឡឺ 'S ទៅ ប្រ៊ូសធីម 's ។

នេះគឺជាវិធីដែលមនុស្សម្នាក់អាចនឹងធ្វើការថតចម្លងឡើងវិញ អ្នកជំនួយការអូហ្ស ទោះបីជាយើងមានចំនួននៃងងឹតឬ steampunk រួចហើយឬ twisted (kinda NSFW) ការបកស្រាយរបស់វាមិនមែននិយាយពីភាពជោគជ័យរបស់ទេ មនុស្សអាក្រក់ ។ វាក៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ផងដែរក្នុងការមើលការសម្របខ្លួនខ្សែភាពយន្តដែលនៅជិតប្រភពសម្ភារៈ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយទោះបីជាអ្នកកំពុងប្រើច្បាប់ទី 3 ក៏ដោយអ្នកនៅតែនៅតែដំណើរការដដែល៖

៤. អ្នកមិនគួររំHistoryកប្រវត្តិភាពយន្តទេ

ប្រសិនបើខ្សែភាពយន្តបានក្លាយជាបាតុភូតវប្បធម៌ប្រសិនបើមានប៊ីតរបស់វា មានចែងនៅក្នុងរដ្ឋស្ម៊ីធ ប្រសិនបើវាជាខ្សែភាពយន្តសំខាន់នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តភាពយន្តអាមេរិកអ្នកប្រហែលជាមិនចង់ថតវាឡើងវិញទេ។ នរណាម្នាក់កំពុងថតចម្លងឡើងវិញ អ្នកជំនួយការអូហ្ស នឹងត្រូវដោះស្រាយជាមួយការដេញនរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតសម្រាប់តួនាទីដែលបានធ្វើ Judy Garland ល្បីល្បាញហើយត្រូវសម្រេចចិត្តថាតើត្រូវធ្វើវាជាតន្រ្តីនិងអត់ ប្រសិនបើ អ្នកធ្វើតន្រ្តីរបៀបរកបទចម្រៀងដែលកាន់ទៀនដើម។

ចៀសមិនរួចលើកលែងតែអ្នកជ្រើសរើសសម្លេងប្លែកៗពីដំបូង (ខ្ញុំនិយាយ ... ភេទ អ្នកជំនួយការអូហ្ស ប្រហែលជានឹងត្រូវនឹងវិក័យប័ត្រ) ប្រជាជននឹងប្រៀបធៀបខ្សែភាពយន្តរបស់អ្នកទៅនឹងខ្សែភាពយន្តដើម។ ឧទាហរណ៍ប្រសិនបើដើមជាអ្វីមួយដែលដំណើរការជាទៀងទាត់នៅបុណ្យណូអែលពេញមួយដើមឆ្នាំ ៥០ អ្នកប្រហែលជាចង់គិតពីរដង។

សម្រាប់អ្នកដែលកំពុងឆ្ពោះទៅមុខជាមួយរបស់ពួកគេ អ្នកជំនួយការអូហ្ស ទោះយ៉ាងណាសូមចងចាំយើងអាចនិយាយបានតែរឿងនេះទេនិងសំណាងល្អក្នុងការដោះស្រាយរឿងនយោបាយ Munchkins នៅក្នុងថ្ងៃនិងអាយុនេះ។