ហេតុអ្វីបានជាការខ្ជះខ្ជាយ Holly Hunter គឺជាឧក្រិដ្ឋកម្មដ៏ធំបំផុតមួយរបស់ Batman v Superman

Holly Hunter ជាសមាជិកព្រឹទ្ធសភា Finch ក្នុងរឿង Batman v Superman

ត្រឡប់មកវិញនៅក្នុងពេលវេលាមាសមុនពេលមនុស្សគ្រប់គ្នាបានរកឃើញ Batman v Superman តាមពិតមិនល្អទេខ្ញុំជាមនុស្សម្នាក់ក្នុងចំណោមមនុស្សជាច្រើនដែលទន្ទឹងរង់ចាំរឿងនេះ - មិនមែនសម្រាប់ការប្រយុទ្ធដ៏ធំឬដើម្បីមើលថាតើប៊េន Affleck នឹងធ្វើការបានល្អប្រសើរជាមួយ Batman ជាងអ្វីដែលគាត់បានធ្វើជាមួយ Daredevil ឬសូម្បីតែសាច់ដុំរបស់ Henry Cavill នោះទេ។ ។ ខ្ញុំទន្ទឹងរងចាំអ្វីផ្សេងទៀតទាំងស្រុង។

ខ្ញុំកំពុងទន្ទឹងរងចាំ Holly Hunter ។

រ៉ឺម៉កសម្រាប់ខ្សែភាពយន្តនេះបានសន្យាយ៉ាងខ្លាំង។ ពួកគេមានសមាជិកព្រឹទ្ធសភាហាន់ហ្វីនឆិចកោះហៅ Superman ឱ្យចូលមកគណកម្មាធិការនិងទទួលខុសត្រូវចំពោះសកម្មភាពរបស់គាត់ហើយខណៈពេលដែលគណៈកម្មាធិជារឿយៗជាខ្មាំងសត្រូវរបស់នរណាម្នាក់ដែលចង់ធ្វើការសំរេចចិត្តរឺការជឿនលឿនណាមួយនៅទីនេះមានការបង្ហាញពីការបង្ហាញដ៏ត្រឹមត្រូវមួយ។

មានសំណួរនិងសំនួរដែលត្រូវដោះស្រាយ។ តើ Superman គួរតែនៅទីនោះដោយប្រើប្រភេទអំណាចដែលគាត់ធ្វើដោយគ្មានការត្រួតពិនិត្យលើអ្វីដែលគាត់ទទួលបានទេ? តើគាត់ឆ្លើយទៅអ្នកណាបើអ្នកណា? តើគាត់បានធ្វើអ្វីខ្លះ? តើគាត់អាចសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯងនូវអ្វីដែលគាត់បានចូលរួមហើយមិនពិនិត្យមើលវាជាមួយនរណាម្នាក់ទេ? តើខ្សែសង្វាក់នៃពាក្យបញ្ជានៅឯណាដើម្បីប្រយោជន៍របស់ព្រះ?

អ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុតនោះគឺស្ត្រីម្នាក់ដែលព្យាយាមរកចម្លើយ - សមាជិកព្រឹទ្ធសភាវ័យក្មេងប្រឆាំងនឹងបុរសដែលមានឥទ្ធិពលបំផុតនិងជាបុរស។ មិនមានការប្រលងប្រជែងនៅទីនេះទេ (ប្រហែលជាល្អបំផុតព្រោះសូមប្រឈមនឹងវា។ Superman នឹងឈ្នះវា។ ) ចំពេលការបង្ហាញខ្លួនបែបមនុស្សប្រុសមានសក្តានុពលសម្រាប់ការជជែកវែកញែកល្អប្រសើរជាងព្យុះតេស្តូស្ទឺន។

ប៉ុន្តែខ្សែភាពយន្តនេះបានបរាជ័យក្នុងការចែកចាយ។

មិនមានលេសសម្រាប់វា។ នៅក្នុង Holly Hunter ពួកគេមានតារាសម្តែងច្រើនជាងសមត្ថភាពក្នុងការផ្តល់នូវប្រភេទនៃការសម្តែងវៃឆ្លាតដែលអាចឆ្លងកាត់ភាពវង្វេងស្មារតីនិងភាពស្មុគស្មាញនៃបញ្ហាទាំងអស់។ នាងអាចជារឿងល្អបំផុតនៅក្នុងខ្សែភាពយន្តដែលពោរពេញទៅដោយភាពអៀនខ្មាស់និងបុរសខឹង (និងឡេសឡូធ័រនៅលើជាតិស្ករខ្ពស់) ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញខ្សែភាពយន្តនេះមិនអាចត្រូវបានរំខានក្នុងការទាក់ទងនឹងចរិតរបស់សមាជិកព្រឹទ្ធសភាហ្វីនិចបានត្រឹមត្រូវទេ។ នាងមិនមែនជាកម្លាំងដែលត្រូវគេគិតគូរជាមួយនោះទេ។ នាងជាសំដីធ្ងន់សម្រាប់សារៈសំខាន់នៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។

វាមិនគួរជាការភ្ញាក់ផ្អើលទេ។ យីហោសិទ្ធិទាំងអស់មានកំណត់ត្រាមុននៃការបន្សាបស្ត្រីរបស់ខ្លួន។ នៅក្នុងទំរង់នៃចក្រវាលនេះឡៃឡិនគឺជាការរំខានមួយដែលធ្វើឱ្យមានជម្រើសមិនត្រឹមត្រូវហើយលេចឡើងនៅក្នុងអាងងូតទឹកដោយគ្មានហេតុផលដែលអាចយល់បាន។ បន្ទាប់ពី បុរស​ដែកថែប, យើងបានដឹងរួចហើយថានាងនឹងមិនធ្វើអ្វីក្រៅពីការសន្សំនោះទេដែលនាងគ្រប់គ្រងក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មាននាទីនៃការបើកខ្សែភាពយន្តនេះប៉ុន្តែសមាជិកព្រឹទ្ធសភា Finch គឺជាឱកាសមួយដើម្បីបង្ហាញថាស្ត្រីដែលសួរសំណួរដែលមិនស្រួលអាចជាការរំខានដល់ការនិយាយ ... រហូតដល់នាង ត្រូវបានច្របាច់ដោយស្គ្រីប។

អ្នកជំនួយការ oz ខាសខ្មៅ

ប្រាកដណាស់មានពន្លឺខ្លះៗនៃអ្វីដែលអាចកើតឡើង។ ភាពត្រជាក់របស់នាងជាមួយឡេសលូធមើលទៅដូចជាការចាប់ផ្តើមនៃការជជែកវែកញែកស្មុគស្មាញ។ តើយើងចង់ត្រលប់ទៅ macho វិញទេ? ឬតើមានវិធីឆ្លាតជាងការឈ្លានពានទាំងអស់? ជាប់គាំងរវាងម្ចាស់ក្រុមហ៊ុន Lex និងអាល់ហ្វា - បុរស Superman វាហាក់ដូចជាខ្លីដូចជាសមាជិកព្រឹទ្ធសភា Finch នឹងជ្រើសរើសផ្លូវផ្ទាល់ខ្លួន។

លើកលែងតែនាងមិនបានធ្វើ។ វាមិនមែនជាការចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងចំពោះការអភិវឌ្ឍខ្សែភាពយន្តដែលមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងពីការត្អូញត្អែរអំពីរបៀបដែលបុគ្គលម្នាក់ៗមិនអាចធ្វើឱ្យសំរាមនៅពេលដែលអបអរសាទរបុគ្គលដែលដាក់សំរាម។ បន្ទាប់ពីនេះទាំងអស់នេះគឺជាខ្សែភាពយន្តមួយដែលប្រសិនបើមានអ្វីសង្ស័យអ្នកនឹងវាយវាហើយប្រសិនបើរឿងនោះមិនដំណើរការអ្នកនឹងផ្លុំវាឡើងហើយប្រសិនបើអ្នកចង់ព្យាយាមនិងធ្វើការតាមរយៈមុំស្មុគស្មាញនៃអាគុយម៉ង់ខាងសីលធម៌ដែលអ្នកចូលចិត្ត ការសោកស្តាយការលើកឡើងអ្នកធ្វើវាតាមលំដាប់ក្តីសុបិន្តដែលគួរឱ្យសង្ស័យនិងពាក់កណ្តាលធ្នូ។

ដូច្នេះហ្វីនមិនអភិវឌ្ឍទេហើយហិនទ័របានព្យាយាមនាំស្ត្រីម្នាក់ដែលជាឧបករណ៍និទានកថាទៅរកជីវិតដោយមិនមាននាងដូចជាសមាជិកព្រឹទ្ធសភាដែលមានសក់ខ្មៅល្អជាង។ យើងមិនបានផ្តល់ប្រវត្តិដល់សវនាការរបស់នាងទេហើយក៏មិនបានដឹងច្បាស់ពីអ្វីដែលនាងជឿដែរ។ នាងមិនទាំងទទួលបានក្តីសុបិន្តតាមលំដាប់លំដោយរបស់នាងទៀតផងហើយផ្ទុយទៅវិញនាងទើបតែលេចចេញនូវឥរិយាបទនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។

យើងសង្ឃឹមថាអស់សង្ឃឹមថាវានឹងបង្ហាញខ្លួននៅពេលប្រឈមមុខជាមួយ Superman - ថាស្គ្រីបនឹងឈប់ធ្វើកាយវិការអ្វីហើយតាមពិតមានការជជែកវែកញែកផ្ទាល់ខ្លួនតែម្ដង - ប៉ុន្តែច្បាស់ណាស់ថាត្រូវសួរច្រើនពេក។ សូម្បីតែខ្សែភាពយន្តនេះក៏នឹងមិនចុះចាញ់នឹងស្ត្រីដែរ (លើកលែងតែនាងជាស្ត្រីអស្ចារ្យ) ដូច្នេះពួកគេបានបំផ្លាញ Finch ឡើងហើយអាគារកាពីតូលទាំងមូលជាមួយនាង។

ដោយដឹងថានាងជាអ្នកតំណាងមួយវិមាត្រនៃភាពអស្ចារ្យនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យវាគឺជាវិធីដែលមិនមានប្រជាធិបតេយ្យដើម្បីដោះស្រាយជាមួយនាង។

ដូច្នេះកុំខ្ជិលច្រអូសការសំដែងស្នាមញញឹមឬគ្រោងដីឡូតិ៍ឬស្គ្រីបមិនច្បាស់។ សោកនាដកម្មពិតប្រាកដនៃ Batman v Superman គឺថាវាបានផ្តល់ឱ្យខ្លួនវានូវឱកាសដើម្បីធ្វើអ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំង - និងជាមួយស្ត្រីមិនតិចជាងនេះ - ហើយបន្ទាប់មកត្រូវបានគេរំលោភទាំងស្រុង។

ជែកគីគឺជាអ្នកនិពន្ធឯករាជ្យមានមូលដ្ឋាននៅជាយក្រុងឡុង។ ថ្មីៗនេះនាងបានរួចផុតពីពិភពសាជីវកម្មដើម្បីសរសេរអំពីសុខភាពផ្លូវចិត្តវប្បធម៌ប្រជាប្រិយទូរទស្សន៍ភាពនារីនិងអ្វីផ្សេងទៀតដែលធ្វើឱ្យនាងពេញចិត្ត។ អ្នកអាចប្រើ Twitter ដាក់នាង @jackibadger

អត្ថបទគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍

មន្តស្នេហ៍ភាគខាងត្បូង៖ តើ JD និង Elizabeth នៅតែនៅជាមួយគ្នា ឬលែងលះគ្នា?
មន្តស្នេហ៍ភាគខាងត្បូង៖ តើ JD និង Elizabeth នៅតែនៅជាមួយគ្នា ឬលែងលះគ្នា?
គ្មានការអាណិតអាសូរចំពោះការសងសឹករបស់ Lady: ជោគវាសនាទ្វេដងនៃ Trish Walker និង Daenerys Targaryen
គ្មានការអាណិតអាសូរចំពោះការសងសឹករបស់ Lady: ជោគវាសនាទ្វេដងនៃ Trish Walker និង Daenerys Targaryen
The Guardians of Justice រដូវកាលទី 2 ចេញផ្សាយកាលបរិច្ឆេទ ការសម្ដែង និងគ្រោង
The Guardians of Justice រដូវកាលទី 2 ចេញផ្សាយកាលបរិច្ឆេទ ការសម្ដែង និងគ្រោង
ជាការពិតណាស់រ៉ូបឺត Downey ជុនគឺជាវីរៈបុរសតែមួយគត់ដែលមានស្គ្រីបពេញលេញសម្រាប់ Avengers: Endgame
ជាការពិតណាស់រ៉ូបឺត Downey ជុនគឺជាវីរៈបុរសតែមួយគត់ដែលមានស្គ្រីបពេញលេញសម្រាប់ Avengers: Endgame
បទសម្ភាសន៍៖ ព្យែរប្រោននៅយុគសម័យងងឹត៖ ប្រព័ន្ធព្រះអាទិត្យកំពុងស្ថិតនៅក្នុងសង្គ្រាម។ គ្មាននរណាម្នាក់មានសុវត្ថិភាពទេ។
បទសម្ភាសន៍៖ ព្យែរប្រោននៅយុគសម័យងងឹត៖ ប្រព័ន្ធព្រះអាទិត្យកំពុងស្ថិតនៅក្នុងសង្គ្រាម។ គ្មាននរណាម្នាក់មានសុវត្ថិភាពទេ។

ប្រភេទ