ជាមួយនឹងការពិភាក្សាទាំងអស់អំពីថាតើអ្នកណាដែលគួរនិងមិនគួរមានការងាររបស់ពួកគេវានៅតែធ្វើឱ្យខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលដែលថាជាមួយនឹងអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលគាត់បាននិយាយនិងធ្វើថាជែមស៍វូដនៅតែមានការងារនៅ Disney ។
សម្រាប់អ្នកដែលមិនដឹងថាវ៉ូដគឺជាសំលេងរបស់វីរបុរសជីវចលឌីសាន់ហាដេសពីខ្សែភាពយន្តជីវចលឆ្នាំ ១៩៩៧ Hercules ។ Hercules គឺជាសិល្បៈបុរាណមួយដែលទទួលបានការសរសើរពីអតីតកាលនិងហាដេសជាពិសេសតួអង្គដែលត្រូវបានគេស្រឡាញ់ដោយសារតែការសម្តែងបែបកំប្លែងរបស់គាត់ដែលគួរឱ្យស្តាយដែលជាលទ្ធផលនៃការបកស្រាយផ្ទាល់របស់វូដនៃតួអក្សរនេះបានទទួលជោគជ័យ។ ជោគជ័យនោះបាននាំឱ្យតួអង្គនិងវូដវិលត្រលប់មកវិញក្នុងទម្រង់ផ្សេងៗគ្នាជាច្រើនពី Hercules prequel ទូរទស្សន៍មានចលនា (ដែលខ្ញុំចូលចិត្តធំឡើង) និង អាណាចក្របេះដូង ស៊េរី។
អ្នកជំនួយការខ្មៅនៃ oz cast
ជាមួយហាដេសនឹងវិលត្រឡប់ចូលវិញ ដួងចិត្តព្រះរាជាណាចក្រ III នោះមានន័យថា Woods នឹងវិលត្រឡប់មកវិញហើយទទួលបានការត្រួតពិនិត្យដ៏ល្អពីការងារសំឡេងរបស់គាត់។ ហើយមុនពេលនរណាម្នាក់ចាប់ផ្តើមបញ្ហារបស់ខ្ញុំជាមួយជេមស៍វូដគឺមិនមែនគាត់ជាសាធារណរដ្ឋទេ (គាត់ជាអ្នកប្រជាធិបតេយ្យរហូតដល់ឆ្នាំ ១៩៩៩) ។ មានសាធារណរដ្ឋជាច្រើនដែលត្រូវបានកត់សម្គាល់នៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដែលខ្សែភាពយន្តរបស់ខ្ញុំនៅតែមើល (ការប៉ះទង្គិច រុំបូ និង ថ្ម ) ។ James Woods គឺជាអ្នកទ្រឹស្តីឃុបឃិតម្នាក់ដែលនិយាយពីការគម្រាមកំហែងកញ្ចប់គួរឱ្យសង្ស័យទាំងអស់ (ហើយក្រោយមកត្រូវបានលុបចោល) ដូចខាងក្រោមៈ
តើនរណាផ្តល់លាកណ្តុរអំពី # គ្លីនតុនឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីធ្វើដូចនេះ? Woods បានសរសេរលើគេហទំព័ររបស់ខ្លួនថា នេះបើយោងតាមរបាយការណ៍ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ ។ ភាពក្រិននយោបាយជាក់ស្តែង…
អាកប្បកិរិយាប្រភេទនេះហើយជាមូលហេតុដែល Woods ធ្លាប់មាន បានផ្អាកពី Twitter ហើយសូម្បីតែបន្ទាប់ពីលុបធ្វីតធែលគាត់បានសរសេរ មួយផ្សេងទៀត ធ្វីតដែលនិយាយជាមូលដ្ឋានថា៖ ការទម្លាក់គ្រាប់បែកគឺខុសប៉ុន្តែឌីដគឺមិនស្អាតទេ។
ការបញ្ជូនគ្រាប់បែកគឺជាការគំរាមកំហែងដល់គ្រឹះនៃសាធារណរដ្ឋរបស់យើង។ ថាមនុស្សនឹងផ្តល់យោបល់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរនូវទង្វើបែបនេះអាចជាការក្រិនទង់ក្លែងក្លាយមិនសមរម្យ។ យ៉ាងណាក៏ដោយវាគួរឱ្យសោកស្តាយណាស់ដែលអ្នកប្រជាធិបតេយ្យ # ចល័ត អាកប្បកិរិយាយឺតអាចជំរុញឱ្យមនុស្សម្នាក់ជឿរឿងបែបនេះដែលអាចទៅរួច។
តើ st patrick បានសម្លាប់សត្វពស់- James Woods (@RealJames Woods) ថ្ងៃទី ២៤ ខែតុលាឆ្នាំ ២០១៨
វាមិនល្អទេដែលគាត់ផ្សព្វផ្សាយការឃោសនាប្រភេទនេះទៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដោយប្រើវេទិការបស់គាត់ដើម្បីផ្សព្វផ្សាយការស្អប់ជាពិសេសនៅពេលមនុស្ស នៅតែមាន ទទួលបានកញ្ចប់ទាំងនេះ។ ប្រសិនបើ Disney និង Marvel នៅខាងក្រៅកំពុងបាញ់មនុស្សសម្រាប់ការធ្វីតធ្វីរបស់ពួកគេហេតុអ្វីបានជេមស៍វូដស៍រក់នៅក្រោមរ៉ាដា? ជាពិសេសនៅក្នុងការចោទប្រកាន់ពីការប្រព្រឹត្តមិនត្រឹមត្រូវខាងផ្លូវភេទប្រឆាំងនឹងគាត់ពីតារាសម្តែង Amber Tamblyn និង Elizabeth Perkins ។
ត្បូងឃ្មុំកាលពីឆ្នាំមុន។ បានលើកឡើង នៅលើបណ្តាញសង្គម Twitter ថា James Woods បានព្យាយាមយកខ្ញុំនិងមិត្តរបស់ខ្ញុំទៅនៅភោជនីយដ្ឋានមួយ។ គាត់ចង់នាំយើងទៅសវេហ្គាស។ ខ្ញុំបាននិយាយថា“ ខ្ញុំមានអាយុ ១៦ ឆ្នាំ” ។ គាត់បាននិយាយថា“ កាន់តែប្រសើរ” ។ នេះជាការឆ្លើយតបទៅនឹងសាច់គោធ្វីតធ័រតូចមួយរវាងលោកវូដនិងតារាសម្តែងអាមីហាំមឺរដែលបានធ្វីធើរទៅវូដថាតើអ្នកមិនមានកាលបរិច្ឆេទអាយុ ១៩ ឆ្នាំទេនៅពេលអ្នកមានអាយុ ៦០ ឆ្នាំ ... ? ជាការឆ្លើយតប ការរិះគន់របស់ Woods នៃអាយុទំនាក់ទំនងខុសគ្នា ហៅខ្ញុំតាមឈ្មោះរបស់អ្នក ។ អេលីសាបិតភឺគីន ក្នុងកំឡុងពេលធ្វើដំណើរ #MeToo , បានកាន់សញ្ញានិយាយថា“ ជេមស៍វូដស៍” ។
ប្រសិនបើឌីជីថលចង់ធ្វើពុតជាមជ្ឈមណ្ឌលសីលធម៌នេះជាងវាគួរតែធ្វើសកម្មភាពឆ្លើយតបទៅនឹងរឿងរ៉ាវបែបនេះហើយប្រហែលជាអាចរកមនុស្សម្នាក់ផ្សេងទៀតដែលអាចបញ្ចេញសំលេងហាដេសនាពេលអនាគត។ ហៅ Jason Matsoukas ។
dipper & mabel ទល់នឹងអនាគត
(តាមរយៈ ភ្នំ , រូបភាព៖ ជេសមេនម័រ / រូបភាពហ្គ្រីតធី)
