Bret Easton Ellis បានចង់ឱ្យអ្នកដឹងថាគាត់គិតថា ខ្លារខិនខ្មៅ ត្រូវបាន overrated និងមិនសមនឹងទទួលបានពានរង្វាន់អូស្ការសម្រាប់ការតែងតាំងមួយល្អបំផុតរូបភាព។ នៅក្នុងវគ្គមួយរបស់គាត់ B.E.E. ផតឃែស្ថ, អ្នកនិពន្ធកម្មការិនីអំពីការតែងតាំងខ្សែភាពយន្តនេះថា: គ្មានការកំពូលវីរបុរសដែលមិនធ្លាប់បានទទួលខ្សែភាពយន្តមួយដែលល្អបំផុតការតែងតាំងរូបភាព។ ប៉ុន្តែជឿខ្ញុំ Disney កំពុងធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងនៅក្នុងអំណាចរបស់វាដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថារឿងនេះកើតឡើង។ ទោះបីជាគ្មាននរណាម្នាក់នៅទីនេះនៅឡាឡាលខ្ញុំបានជួបអ្នកដែលគិត ខ្លារខិនខ្មៅ គឺជាការល្អក្នុងនាមជាខ្សែភាពយន្ដមួយដែល។ ប៉ុន្តែក្នុងនាមជាផ្នែកមួយនៃតំណាងពួកគេកំពុងគាំទ្រវា។
លោកបានបន្តថា: ចុចកម្សាន្ដនិងស្ទូឌីយ៉ូនេះត្រូវបានគេលក់សញ្ញាណថា ខ្លារខិនខ្មៅ គឺជាសិល្បៈភាពយន្តខ្នាតធំដែលមិនអាចមើលរំលងបាន។ និងសញ្ញាណត្រូវបានរុញច្រាននេះបំពង់ករបស់យើងហើយចុះយើងអាចញញឹមបានតែនៅក្នុងបណ្ដុះការមិនជឿ។ ឬប្រហែលជាយល់ថានេះគឺគ្រាន់តែជាពេលដែលយើងកំពុងជាប់នៅក្នុង។ ជារឿងកំប្លែងមួយ, បោកបញ្ឆោតមួយ។ នេះជាដំណឹងក្លែងក្លាយទាំងអស់, មនុស្ស។
អូរបៀបដើម, ជាមួយបុរសម្នាក់អាយុ crowing អំពីសដំណឹងក្លែងក្លាយ។ មើល, មនុស្សគ្រប់រូបមានសិទ្ធិទទួលបានគំនិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ ប្រសិនបើអ្នកធ្វើមិនដូច ខ្លារខិនខ្មៅ , វាមិនអីទេ។ ប្រសិនបើមានឆ្អឹងធំបំផុតរបស់អ្នកក្នុងការជ្រើសរើសមួយនឹងវានោះគឺថាវាជាការចម្រុះនិងការរួមបញ្ចូល, អ្នកប្រហែលជាចង់ពិចារណាឡើងវិញអំពីជំហរ / ការប្រកាន់ពូជសាសន៍របស់អ្នក។ និងសូម្បីតែប្រសិនបើអ្នកធ្វើមិនដូចវាអ្នកត្រូវទទួលស្គាល់ថារវាងការទទួលបានជោគជ័យរបស់ខ្លួនយ៉ាងច្រើនប្រអប់រិយាល័យនិងពិនិត្យល្អរបស់ខ្លួននោះវាបានធ្វើឱ្យមានផលប៉ះពាល់វប្បធម៍ធំ។
ទោះយ៉ាងណាអេលីសនៅតែបន្តយកវាទៅបណ្ណាល័យហូលីវូត។ ការតំណាងគឺមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ដើម្បីឱ្យពួកគេ។ ហើយជាមួយនឹងការរួមបញ្ចូល fatuous ធំនិងការជំរុញភាពចំរុះគ្នា។ តើអ្វីទៅជាការបង្កធ្វើឱ្យបំផុតដែលអាចមាននៅក្នុងពេលនេះ - ដូចជាប្រសិនបើការដាក់បញ្ចូលនិងភាពសម្បូរបែបមានអ្វីទាំងអស់ដែលត្រូវធ្វើជាមួយការផ្តល់សគុណរបស់យន្ដមួយ។ បាទ, នេះគឺជាវប្បធម៍កម្មវិធីអូស្ការត្រូវបានជំរុញឱ្យហើយវាជាការក្អួតជាង។
Dragon Ball Super Dub Cast
យាយ, របៀបហ៊ានហូលីវូដ ... ក្រសោបយកភាពសម្បូរបែប? ខ្ញុំមិនឃើញ Ellis បានធ្វើឱ្យមតិយោបល់ដូចគ្នាអំពី សៀវភៅបៃតង - ប្រហែលជាដោយសារតែវាត្រូវបានសរសេរនិងដឹកនាំដោយបុរសស្បែកស? នេះមិនមែនជាលើកទីមួយទេដែលអេលីសបានប្រើឆ័ត្រជាមួយអូស្ការ។ ក្នុងឆ្នាំ ២០១២ អេលីសបានសរសេរសារនោះ The Hurt Locker តែដោយសារតែត្រូវបានតែងតាំងលោកស្រី Kathryn Bigelow នាយកជាស្ត្រីក្តៅខ្លាំងណាស់។
ខ្ញុំតែងតែចាត់ទុក Bret Easton Ellis ម្នាក់ក្នុងចំណោមសិល្បករទង់ក្រហមទាំងនោះ។ និងដោយដែលខ្ញុំមានន័យថាប្រសិនបើខ្ញុំបានជួបបុរសម្នាក់ដែលកំពុងជក់ចិត្តនឹងការងារ Ellis បានរបស់មួយ, ខ្ញុំបានរក្សាការដើរ។ Ellis បាន, ដូចជា Woody លោក Allen ឬរ៉ូម៉ាំង Polanski, កាន់កាប់ប្រភេទ squicky ដែលបានហៅចូលទៅក្នុងការវិនិច្ឆ័យសំណួររបស់នរណាម្នាក់។ ហើយកុំធ្វើឱ្យខ្ញុំខុស៖ ខ្ញុំស្រឡាញ់ ផ្លូវចិត្តអាមេរិច , អានីសាល , និង ទារករបស់ rosemary ជាច្រើនដូចជា cinephile បន្ទាប់ ... ប៉ុន្តែមនុស្សដែលឈ្លក់វង្វេងនៅលើ auteurs ទាំងនេះអាចមានកន្លែងពិការភ្នែកនៅពេលដែលវាមកដល់ការរើសអើងជាតិសាសន៍និង misogyny ។ Ellis បានជាពិសេសជាមួយនឹងការប្រព្រឹត្តរបស់គាត់នៃស្ត្រីទាំងនៅលើទំព័រនិងនៅក្នុងជីវិតពិត, តំណាងបិទដាក់មួយនិងអំពើហឹង្សាឆ្ពោះទៅរកស្ត្រីដែលភ័ណភ្ពធ្វើឱ្យខ្ញុំមិនស្រួល។
ក្រៅពីនេះប្រសិនបើយើងចង់ searing រិះគន់ខ្សែភាពយន្ត, យើងទាំងអស់គ្នាអាចធ្វើបានល្អប្រសើរជាងជាច្រើននៃភាពយន្ត អន្លង់នេះ ។
(តាមរយៈ រុំនេះ រូបភាព: Marvel Studios)
