តើយើងនៅតែមានការពិភាក្សាដេញដោលពីចរិតស្ត្រីខ្លាំងយ៉ាងដូចម្តេច?

ខ្ញុំមិនប្រាកដថានៅពេលដែលពាក្យស្ត្រីរឹងមាំត្រូវបានបង្កើតឡើងហើយការជជែកដេញដោលគ្នាលើអត្ថន័យនិងការប្រើប្រាស់របស់វាបានចាប់ផ្តើមប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាមានរយៈពេលយូរណាស់ហើយដែលយើងមានការរីកចម្រើនតិចតួចនៅក្នុងការសន្ទនានេះ។

អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំមកហើយយើងបានឈ្លោះប្រកែកគ្នាអំពីការពិពណ៌នាតួអក្សរពិសេសនេះ។ ហើយអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំមកហើយយើងថែមទាំងមិនអាចយល់ព្រមលើអ្វីដែលយើងចង់និយាយនៅពេលយើងប្រើវាដែរ។ ខ្ញុំតែងតែនៅក្នុងក្រុមដែលបានប្រើវាដើម្បីមានន័យថាជាតួស្រីដែលខ្លាំង បានសរសេរ ។ តាមវិធីនេះតួអង្គស្រីខ្លាំងគឺជាមនុស្សដែលមានការអភិវឌ្ឍពេញលេញជាមួយនឹងការលើកទឹកចិត្តផ្ទាល់ខ្លួនមិនមែនជាកត្តាជំរុញសម្រាប់សកម្មភាពរបស់បុរសនោះទេ។ ចរិតនេះអាចមាននៅក្នុងប្រភេទណាមួយហើយកម្លាំងរាងកាយរបស់ពួកគេមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយវាហើយក៏មិនមានកំហុសរបស់ពួកគេដែរ។

ជើងពីទីនេះទៅពិភពផ្ទះ"

ជាញឹកញាប់ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយអេសអេសអេសត្រូវបានប្រើដើម្បីពិពណ៌នាអំពីចរិតដែលរឹងមាំខាងរាងកាយឬប្រហែលជាពួកគេមានការឈ្លានពានឬបញ្ជាឬបើមិនដូច្នេះទេវាបង្ហាញលក្ខណៈដែលយើងគិតថាជាធម្មតា។ ប្រភេទនៃឥរិយាបទនេះជាទូទៅមានលក្ខណៈគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមហើយជាធម្មតាមានឫសគល់នៅក្នុងឌីផេរ៉ង់ស្យែលសម្រាប់ស្ត្រី។ តួអង្គទាំងនេះបដិសេធអារម្មណ៍និងមនោសញ្ចេតនា; ពួកគេគឺជាគំរូនៃការមិនដូចចិត្តគំនិតរបស់ក្មេងស្រីដទៃទៀតហើយយើងត្រូវបានគេគិតថាជាជ័យជំនះសម្រាប់ភាពជាស្ត្រី?

ក្នុងឆ្នាំ ២០១១ ញូវយ៉កថែមស៍ អត្ថបទស្វែងយល់ពីគំនិតរបស់អេសអេសអេសអេស។ Carina Chocano បានសរសេរ អំពីរបៀបដែលស្ត្រីទាំងនេះមិនប្រាកដប្រជាពីព្រោះនៅក្នុងក្រសែភ្នែកអ្នកបង្កើតពួកគេកម្លាំងត្រូវបានប្រើជាជំហរសម្រាប់មនុស្សជាតិ។ នាងសរសេរថាជាមួយនឹងអេសអេហ្វអេសអេហ្វអេចមានចរិតលក្ខណៈខ្លះដែលត្រូវបានគេដាក់បញ្ចូលទៅក្នុងនិមិត្តរូបនៃប្រភេទដ៏កម្រមួយដែលត្រូវបានគេរកឃើញនៅក្នុងធម្មជាតិ។ ទំនុកចិត្តនិយាយរឺក៏ទាហានស៊ីឈ្នួលបំពេញបន្ថែមដោយអារម្មណ៍។ វាហាក់ដូចជាលក្ខណៈធម្មជាតិនៃតួអង្គបុរសមានការកើនឡើងសមាមាត្រផ្ទុយទៅនឹងភាពប្រាកដនិយមនៅក្នុងតួស្រី។

ចរិតអាចមានទាំងប្រភេទខ្លាំង។ Ripley និង Rey និងតួអង្គពាក់កណ្តាលដែល Ashley Judd បានលេងក្នុងទសវត្ស ៩០ – មានប៉ូលីសស្រីនិងមេធាវីនិងវីរបុរសសកម្មភាពដែលមាននិងរីកចម្រើននៅក្នុងពិភពបុរសនិងនៅតែជាវីរបុរសនៃរឿងរ៉ាវរបស់ពួកគេ។ ពួកគេអាចមាននៅក្នុងតួនាទីជាប្រពៃណីរបស់បុរសឬការបង្ហាញលក្ខណៈបុរសប៉ុន្តែវាមិនមែនជាអ្វីដែលធ្វើឱ្យពួកគេរំភើបក្នុងការទស្សនានោះទេ។ វាជាភាពស្មុគស្មាញនៃចរិតលក្ខណៈរបស់ពួកគេប៉ុន្តែនៅពេលដែលតួអក្សរស្ត្រីត្រូវបានសរសេរថាខ្លាំងជាងការសរសេរខ្លាំងយើងកម្រឃើញភាពស្មុគស្មាញនោះណាស់។ សម្រាប់អ្នកសរសេរខ្ជិលធ្វើបាបខ្លួនឯងនៅខាងក្រោយសម្រាប់អ្វីដែលពួកគេបានឃើញដូចជាការឆែកមើលប្រអប់ផ្លាកយីហោពីបញ្ជីផ្ទៀងផ្ទាត់ថូខឹនរបស់ពួកគេតួអង្គទាំងនេះមានលក្ខណៈមួយវិមាត្រហើយមិនត្រឹមតែគ្មានភេទប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែក៏មានលក្ខណៈប្រឆាំងនឹងមនុស្សស្រីផងដែរដូចជាភាពជាស្ត្រីនិងកម្លាំងទៅវិញទៅមក។ ផ្តាច់មុខ

រូបភាព៖ ខេតបេតតុន

ចរិតស្រីខ្លាំងប្រភេទនេះមិនខ្លាំងទេ និង ស្រ្តី​ម្នាក់។ យើងត្រូវបានគេប្រារព្ធធ្វើឱ្យនាងអបអរសាទរពីព្រោះនាងគ្រប់គ្រងរឹងមាំ ទោះបីជា ធ្វើជាស្ត្រី។ នាងត្រូវបានគេមានន័យថាជាបុរសពូកែជាងបុរសគ្រប់រូបប៉ុន្តែភាពក្តៅក្រហាយដែលជៀសមិនរួចរបស់នាង។

ចូឡូឡូសរសេរថា

កម្លាំងពេលវេលា កម្លាំងអនុរក្សដេញ

ភាពរឹងមាំនៅក្នុងសភាគឺជាសមភាពនៃសតវត្សរ៍ទី ២១ នៃគុណធម៌។ ហើយអ្វីដែលយើងគិតថាជាឥរិយាបទប្រកបដោយគុណធម៌ឬវប្បធម៌ដែលឥរិយាបទទទួលយកបានក្នុងសង្គមឥលូវនេះចំពោះស្ត្រីដូចជាបុរសគឺសមត្ថភាពក្នុងការលេងនូវគុណសម្បត្ដិដែលត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាមនុស្សស្រីជាប្រពៃណីហើយលេងនូវគុណសម្បត្តិដែលត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាបុរស។ តួអក្សរស្ត្រីខ្លាំងនិយាយម្យ៉ាងទៀតគឺគ្រាន់តែជាតួអង្គស្រីដែលមានអាកប្បកិរិយាខាងយេនឌ័រត្រូវបានដកចេញ។ នេះធ្វើឱ្យខ្ញុំគិតថាបញ្ហាគឺមិនមានតួអង្គស្រីខ្លាំងគ្រប់គ្រាន់ទេនៅក្នុងខ្សែភាពយន្ត - វាមិនមានតួអក្សរខ្សោយគ្រប់គ្រាន់ទេ។

ក្នុងនាមជាមនុស្សម្នាក់ដែលត្រូវបានបន្តដើរតួនាទីដែលនឹងត្រូវបានកំណត់ថាជាខ្លាំង, Emilia Clarke ថ្មីៗនេះបានប្រមាថប្រឆាំងនឹងពាក្យនេះ។

គ្រប់​គ្នា​កាន់​កាំភ្លើង​ដាក់​គ្នា។

ប្រសិនបើវាមិនខ្លាំងតើវាជាអ្វីទៅ? តើអ្នកប្រាប់ខ្ញុំថាមានជំរើសមួយទៀតដែលមានជំរើសខ្សោយ? នាង​បាន​និយាយ​ថា កំឡុងពេលសំភាសន៍នៅខាស។ អ្នកគិតថាការនាំមុខនៅក្នុងខ្សែភាពយន្តនឹងក្លាយជាស្ត្រីទន់ខ្សោយមែនទេ? វាមិនមានសូម្បីតែការសន្ទនាដូច្នេះគ្រប់គ្រាន់ហើយជាមួយស្ត្រីខ្លាំងសូម។

ខ្ញុំមិនយល់ស្របនឹងគំនិតដែលថាវាជាការគួរឱ្យអស់សំណើចទេក្នុងការគិតថាមានអ្នកដឹកនាំស្រីខ្សោយនៅក្នុងខ្សែភាពយន្ត។ មានពួកគេច្រើនណាស់ - ភរិយានិងមិត្តស្រីដែលមានគោលបំណងផ្តល់ការគាំទ្រខាងផ្នែកអារម្មណ៍ឬការលើកទឹកចិត្តសម្រាប់ការសងសឹករបស់ពួកគេហើយទាំងនេះគឺជាតួនាទីដែលនាំឱ្យមានផ្កាយយក្ស។ វាជាស្តង់ដារទ្វេដែលយើងមិនដែលហៅថាជាតួប្រុសខ្លាំងប៉ុន្តែហេតុអ្វីយើងត្រូវធ្វើ? លំនាំដើមសម្រាប់តួនាទីវីរៈបុរស។ លំនាំដើមសម្រាប់តួឯកប្រុសគឺខ្លាំង។ ភាពសំបូរបែបនៃតួអង្គស្រីដែលមានការអភិវឌ្ឍមិនសូវល្អនិងមានភាពស្រងូតស្រងាត់ជាមូលហេតុដែលនិន្នាការរបស់ស្ត្រីខ្លាំងគឺនៅពេលដំបូងការផ្លាស់ប្តូរស្វាគមន៍និងគួរឱ្យរំភើប។

ប៉ុន្តែអេសអេសអេសបានពាក់ចិញ្ចៀនយ៉ាងឆាប់រហ័សខណៈដែលភាពរឹងមាំបានប្រែទៅជាស្រអាប់។ ដោយសារពាក្យនេះត្រូវបានប្រើហួសកំរិតនិងមានអនាម័យដូច្នេះហើយយើងក៏អាចមិនយល់ស្របលើអត្ថន័យរបស់វាផងដែរក្លាកមានសំណូមពរខ្លះសម្រាប់ជម្រើសផ្សេងទៀត។ ជាជាងសួរតារាសម្តែងថាតើវាមានអារម្មណ៍យ៉ាងណាក្នុងការដើរតួជាស្ត្រីដែលមានចរិតរឹងមាំនាងស្នើឱ្យសួរសំណួរជាក់លាក់បន្ថែមទៀតដូចជាការលេងជាមួយនរណាម្នាក់ដែលមានថាមពល? ឬមានអារម្មណ៍បែបណាក្នុងការសម្តែងជាតួឯកស្រីនៅក្នុងខ្សែភាពយន្តខ្នាតធំ?

សំណួរទាំងនេះគួរអោយចាប់អារម្មណ៍ជាងនេះទៅទៀតហើយពួកគេមិនពង្រឹងការជេរប្រមាថដែលជាគោលលទ្ធិមិនពិតនៃកម្លាំងនិងស្រីនោះទេ។ នៅពេលខ្សែភាពយន្តកាន់តែផ្តោតលើរឿងរ៉ាវរបស់ពួកគេលើស្ត្រីយើងអាចមើលឃើញប្រភេទកម្លាំងបន្ថែមទៀតដែលបានបង្ហាញនៅលើអេក្រង់។ យើងក៏អាចឃើញចំណុចខ្សោយគុណវិបត្តិនិងភាពមិនច្បាស់ខាងសីលធម៌ដែលបានបង្ហាញតាមរបៀបគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ ស្ត្រីខ្លាំងដូចដែលពាក្យនេះត្រូវបានគេយល់មិនមែនជាតួអង្គស្រីដែលមានតម្លៃក្នុងការសរសេរនោះទេ។ តាមពិតពួកគេច្រើនតែមិនគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ហើយធ្វើឱ្យមានការមិនពេញចិត្តធំបំផុតមិនត្រឹមតែជាតារាសម្តែងដែលលេងពួកគេប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែស្ត្រីដែលមើលផងដែរ។

(រូបភាព៖ Disney / Lucasfilm)