ក្នុងអំឡុងសវនាការស្តាប់ការចោទប្រកាន់របស់គណៈកម្មាធិការវិនិច្ឆ័យផ្ទះរបស់តុលាការសាស្រ្តាចារ្យ Pamela Karlan បានប្រើពាក្យប្រៀបធៀបនិងវិធីសាស្ត្រផ្សេងៗដែលងាយចូលទៅដល់ដើម្បីបំបែកបញ្ហារដ្ឋធម្មនុញ្ញដែលកាន់តែធំ។ ក្នុងករណីមួយនាងក៏ប្រើប៊ិចផងដែរ។
នៅពេលនិយាយអំពីវិធីដែលស្ថាបនិករបស់ប្រទេសនេះចង់ធ្វើឱ្យជំហររបស់ប្រធានាធិបតីមានលក្ខណៈខុសពីស្តេចនោះលោកស្រីបានពន្យល់ថាប្រធានាធិបតីមិនអាចផ្តល់ភាពថ្លៃថ្នូរបានទេ។ ដូច្នេះនៅពេលប្រធានាធិបតីអាចដាក់ឈ្មោះកូនប្រុសរបស់គាត់បារុនគាត់មិនអាចធ្វើឱ្យគាត់ក្លាយជាមនុស្សខ្ពង់ខ្ពស់បានទេ។ និងពិចារណាអំពីកំហឹង។
ធ្វីតបានចាប់ផ្តើមរំកិលស្ទើរតែភ្លាមៗពីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មាននិងឥស្សរជននយោបាយរួមទាំង Melania Trump និងលេខាធិការសារព័ត៌មានប្តីរបស់នាង។
ក្មេងដែលមានអាយុតិចសមនឹងទទួលបានភាពឯកជនហើយគួរតែត្រូវបានគេជៀសវាងពីនយោបាយ។ Pamela Karlan, អ្នកគួរតែខ្មាស់អៀនចំពោះការខឹងសម្បារយ៉ាងខ្លាំងរបស់អ្នកនិងជាសាធារណៈ pandering, និងប្រើកុមារឱ្យធ្វើវាបាន។
- Melania Trump (@FLOTUS) ថ្ងៃទី ៤ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៩
ការផ្លាស់ប្តូរដោយគ្មានការយកចិត្តទុកដាក់ដោយសាក្សីប្រជាធិបតេយ្យ។ សាស្រ្តាចារ្យខាលែនប្រើក្មេងប្រុសជំទង់ម្នាក់ដែលមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយរឿងកំប្លែងនៃសវនាការនេះ (និងសមនឹងភាពឯកជន) ជាការដាល់។ ហើយអ្វីដែលអាក្រក់ជាងនេះវាត្រូវបានជួបដោយការសើចនៅក្នុងបន្ទប់សវនាការ។ អ្វីដែលកំពុងធ្វើចំពោះប្រទេសនេះមិនមែនជារឿងលេងសើចទេ។
- ស្តេហ្វានីនីហ្គីសាម (@PressSec) ថ្ងៃទី ៤ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៩
អ្នកតំណាង ម៉ាត់ហ្គីសហ្សបានប្រដៅលោកខាលែន ក្នុងកំឡុងពេលសវនាការការនិយាយលេងសើចរបស់នាងធ្វើឱ្យនាងមើលទៅមានន័យ។
លោកខាលែនបានសុំអភ័យទោសនៅពេលក្រោយក្នុងសវនាការ។ ខ្ញុំចង់សុំទោសចំពោះអ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយមុនអំពីកូនប្រុសរបស់ប្រធានាធិបតី។ លោកស្រីបាននិយាយថាវាជាការខុសដែលខ្ញុំធ្វើដូច្នេះខ្ញុំសង្ឃឹមថាលោកប្រធានាធិបតីនឹងសូមអភ័យទោសចំពោះអ្វីដែលគាត់បានធ្វើខុសប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជាសោកស្តាយដែលបាននិយាយបែបនេះ។
Pamela Karlan៖ ខ្ញុំចង់សុំទោសចំពោះអ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយមុនអំពីកូនប្រុសរបស់ប្រធានាធិបតី។ ខ្ញុំបានធ្វើខុស។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាលោកប្រធានាធិបតីសូមអភ័យទោសចំពោះអ្វីដែលគាត់បានធ្វើខុសប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជាសោកស្តាយដែលបាននិយាយបែបនេះ។ pic.twitter.com/7lYiRWCKjw
- ស៊ីអរអេន (@cspan) ថ្ងៃទី ៤ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៩
ប៉ុន្តែការសុំទោសរបស់នាងគឺមិនចាំបាច់ទេ។ តើនេះជារឿងកំប្លែងល្អបំផុតដែលមិនធ្លាប់មាន? ទេ។ វាជាប្រភេទនៃការនិយាយមួយឃ្លាដែលខ្ញុំនឹកស្មានថានាងត្រូវបានគេនិយាយទៅកាន់សិស្សរបស់នាងនិងការថ្ងូរនិងការស្រែកច្រៀងខ្លះៗដូចជាប្រតិកម្មនៅក្នុងបន្ទប់សវនាការ។ ប៉ុន្តែដើម្បីនិយាយថាវាមានន័យឬថាវាបានលុកលុយភាពឯកជនរបស់កូនប្រុសរបស់ប្រធានាធិបតីគ្រាន់តែជាការគួរឱ្យអស់សំណើច។
ការពាក់គុជខ្យងធ្វើឱ្យមានការចងចាំពីការខឹងសម្បារចំពោះរឿងកំប្លែងអាហារពេលល្ងាចអាហារពេលល្ងាចរបស់មីហ្សែលវូដនិយាយអំពីការតុបតែងមុខភ្នែករបស់សារ៉ាហុកបាសាន់ដឺរដែលមិនមែននិយាយអំពីការតុបតែងភ្នែកទេតែផ្ទុយទៅវិញតើនាងកុហកដើម្បីការពារដូណាល់ត្រាំញឹកញាប់និងធម្មតា។ ប៉ុន្តែអ្នកអភិរក្សនិងពួកសាធារណរដ្ឋដែលធ្វើពុតជាការវាយប្រហារទៅលើរូបរាងរបស់ហ៊ីកបាប៊ីសាន់ឌឺ។ ដែលមិនមែនទេ។ គ្រាន់តែរបៀបលេងសើចរបស់ខាលែនមិនមែននិយាយអំពីបារុនហើយវាមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយភាពឯកជនរបស់គាត់ទេ។ ភាគច្រើនវាជាការភ្លាំងភ្លាត់មួយដែលបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ថា Trump ចង់អោយគាត់ក្លាយជាស្តេចមួយអង្គ។
សមាជិកនៃប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយណាដែលប្រព្រឹត្ដចំពោះការប្រឌិតនេះដោយកំហឹងនឹងមួយអោនធ្ងន់ធ្ងរគួរត្រូវអាម៉ាស់។ ការអត្ថាធិប្បាយមិនមែនជាការវាយលុកទេ។ ពួកគេពិតជាមិនអាក់អន់ចិត្តទេ។ ព្យាយាមបានល្អ។ បន្តទៅមុខទៀត https://t.co/kY7LUnc1L9
- Susan Hennessey (@Susan_Hennessey) ថ្ងៃទី ៥ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៩
ខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកគាំទ្រនៃសៀវភៅនេះទេ ពួកគេបានធ្វើអំពើអាក្រក់ជាងមុនដូច្នេះយើងអាចធ្វើរឿងអាក្រក់ស្រដៀងគ្នា អាគុយម៉ង់ប៉ុន្តែជាថ្មីម្តងទៀតរឿងកំប្លែងរបស់ខាលែនមិនមែនជាការចំណាយរបស់កុមារទេ។ នាងមិនត្រូវបានគេចំអកឱ្យគាត់។ នាងនិយាយថាពិតជាគ្មានអ្វីដែលគួរអោយខឹងនោះទេ។ មនុស្សដូចគ្នាទាំងនេះដែលមានការខឹងសម្បារភ្លាមៗចំពោះការលើកឡើងរបស់ឈ្មោះបារុនផ្ទុយទៅវិញ។
អាមីខាទ័រនិងឆាតគ្លីនតុនចង់បានពាក្យមួយ។ https://t.co/6Wp5preAzA
- អេមីលីអិលហាសហឺ (@emilylhauser) ថ្ងៃទី ៥ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៩
Rush Limbaugh បានហៅតោខៀវគ្លីនតុនថាជាឆ្កែមួយនៅក្នុងកម្មវិធីវិទ្យុរបស់គាត់នៅពេលនាងមានអាយុ ១២ ឆ្នាំ។ MAGA សើច។
សាស្រ្ដាចារ្យខាលែនបានលើកឡើងនូវចំណុចមួយដោយប្រើឈ្មោះបារុនដោយធ្វើជាបារូន MAGA អន់ចិត្ត។
Fuck អ្នក MAGA និងរក្សាទុកកំហឹងក្លែងក្លាយរបស់អ្នកនៅពេលអ្នកចាញ់នៅឆ្នាំ ២០២០ ។
- តូនីផិនណាន់ស្គី (@tonyposnanski) ថ្ងៃទី ៤ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៩
អំណាចនៃថ្មគ្មានកំណត់
ហ្គីអូនៅពេលដែលបុរសធំ ៗ គម្រាមថានឹងបុកហ្គ្រីតាធុនប៊ឺកជាមួយឡានដឹកទំនិញ
ទល់នឹង
GOP នៅពេលដែលស្ត្រីម្នាក់បង្កើតប៊្រូន pic.twitter.com/yXZRYtaw9I
- ហ្សុកបេនស្តាន (@ZackBornstein) ថ្ងៃទី ៥ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៩
វាជាសកម្មភាពចំលែកមួយដែលធ្វើពុតជាការព្រួយបារម្ភអំពីភាពឯកជនរបស់កុមារដែលពួកសាធារណរដ្ឋនឹងនាំគាត់មកអនុវត្តយ៉ាងខ្លាំងហើយទុកគាត់ជាខែលការពារពួកគេប្រឆាំងនឹងអ្វីមួយដែលមិនសមហេតុផល។ ( ម្តងទៀត។ )
រឿងរ៉ាវបារុន / បារុនមានប្រយោជន៍សំរាប់ហេតុផលមួយ៖ វាអាចអោយខ្ញុំប្រាប់ថាតើនរណាម្នាក់ជាមនុស្សធ្ងន់ធ្ងររឺអត់។ លោកសាស្រ្តាចារ្យ Harlan បានធ្វើការសម្តែងដោយអន្លង់អន្លោចលើពាក្យដែលនិយាយអ្វីដែលមិនមានអ្វីជាអវិជ្ជមានអំពីបារុន Trump ។ ប្រសិនបើអ្នកធ្វើពុតបើមិនដូច្នេះទេអ្នកកំពុងប្រាប់ខ្លួនអ្នក។ https://t.co/neLHBubrhQ
- (((Yair Rosenberg))) (@ Yair_Rosenberg) ថ្ងៃទី ៥ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៩
(រូបភាព៖ Leon Leon / រូបភាព Getty)
ចង់បានរឿងដូចនេះទេ? ក្លាយជាអតិថិជននិងគាំទ្រគេហទំព័រ!
- ម៉ារីស៊ុយមានគោលការណ៍អត្ថាធិប្បាយតឹងរឹងដែលហាមប្រាមការប្រមាថផ្ទាល់ខ្លួនចំពោះ នរណាម្នាក់ ស្អប់ការនិយាយនិងការភ្លាត់ភ្លោះ --—
