ប្រេកង់ស្ត្រីនិយមឆ្លើយសំណួរចាស់ៗ៖ តើស្ត្រីពិបាកនឹងធ្វើចលនាដែរឬទេ?

ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំកន្លងមកបញ្ហាដ៏សំខាន់មួយនៅក្នុងហ្គេមត្រូវបានបង្ហាញឱ្យឃើញកាន់តែច្បាស់: កង្វះតួស្រីដែលអាចលេងបាន។ វីដេអូហ្វ្រេកង់ស្រីថ្មីនេះមានលក្ខណៈជាក់លាក់ជាងនេះទៅទៀតដោយសួរថាហេតុអ្វីកម្រមាននារីជាអ្នកប្រយុទ្ធនៅក្នុងហ្គេមវីដេអូ?

វីដេអូចាប់ផ្តើមដោយឧទាហរណ៍ដ៏ល្បីល្បាញនៃភាពលោភលន់របស់ Ubisoft ទាក់ទងនឹងមូលហេតុដែលមិនមានតួអង្គស្រីដែលអាចលេងបាន សិទ្ធិរបស់ Assassin: Unity ជារបៀបសហប្រតិបត្តិការ។ លេសជាច្រើនអាចត្រូវបានសង្ខេបនៅក្នុងឃ្លាដែលមិនសូវល្បីមួយ: ស្ត្រីពិបាកក្នុងការធ្វើចលនា។ នៅចុងបញ្ចប់នៃថ្ងៃនោះវាមានអារម្មណ៍ដូចជាអ្វីដែល Ubisoft បាននិយាយគឺថាពួកគេមិនធ្វើ ដែល ដើម្បីបន្ថែមតួស្រី។ ខណៈពេលដែលពួកគេបានផ្លាស់ប្តូរបទភ្លេងរបស់ពួកគេ (សូមមើល៖ សិទ្ធិរបស់ Assassin: Syndicate ) នៅតែមានអ្វីដែលត្រូវចង់បាននៅកន្លែងផ្សេងទៀតក្នុងហ្គេម។

ពីទីនោះវីដេអូចូលក្នុងទឹកដីគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បន្ថែមទៀតក្នុងការព្យាយាមស្វែងយល់ពីមូលហេតុដែលមិនមាន ដែលមិនមែនជាភេទ យុទ្ធជនស្ត្រី។ ពួកគេចង្អុលបង្ហាញយ៉ាងត្រឹមត្រូវថានៅពេលដែលសត្រូវស្រីត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងវីដេអូហ្គេមអ្នកលេងត្រូវបានលើកទឹកចិត្តឱ្យចូលរួមក្នុងអំពើហឹង្សាប្រឆាំងនឹងភេទឬភេទប្រឆាំងនឹងតួអង្គទាំងនេះ។ ដូចគ្នានេះផងដែរពួកគេទាំងអស់ត្រូវបានគេដាក់ចូលទៅក្នុងសម្លៀកបំពាក់ដែលមើលទៅគួរឱ្យជឿដែលជាញឹកញាប់បង្ហាញពីការរួមភេទដែលសង្កត់ធ្ងន់ទៅលើភេទរបស់ពួកគេលើរបស់ផ្សេងទៀត (សូមមើល៖ Saints Row: ទីបី របៀបរបៀបវង្វេងស្មារតីនិង ហ៊ីតមីន: ដំណោះស្រាយ ) ។

បន្ថែមលើនេះវីដេអូក៏បង្កើតនូវករណីដ៏រឹងមាំមួយផងដែរទាក់ទងនឹងមូលហេតុដែលរួមបញ្ចូលទាំងអ្នកប្រយុទ្ធជាស្ត្រីដែលមិនមែនជាភេទថែមទៀតដែលមិនចាំបាច់លើកកម្ពស់អំពើហឹង្សាទៅលើស្ត្រី។ និយាយឱ្យសាមញ្ញៈនៅពេលដែលសត្រូវស្រីត្រូវបានបង្ហាញស្មើនឹងអ្នកលេងនិងជាអ្នកចូលរួមសកម្មក្នុងសកម្មភាពអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងបន្ទាប់មកវាមិនត្រូវបានចាត់ទុកថាជាអំពើហឹង្សាប្រឆាំងនឹងស្ត្រីទេយ៉ាងហោចណាស់មិនមែនតាមរបៀបដែលយើងទាំងអស់និយាយនៅក្នុងវីដេអូទេ។ ល្បែង។

ប្រសិនបើអ្នកមិនបានពិនិត្យមើលវារួចហើយនោះវីដេអូពិតជាមានតម្លៃគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅក្នុងនោះវាពិតជាល្អណាស់ក្នុងការស្វែងរកឡើងវិញនូវបញ្ហាចម្រូងចម្រាសសំខាន់ៗមួយចំនួនទាក់ទងនឹងអ្នកប្រយុទ្ធជាស្ត្រីនិងតួអង្គដែលអាចលេងបានខណៈពេលកំពុងបំបែកនិងវិភាគនិន្នាការថ្មីៗបន្ថែមទៀត។ យើងបានឃើញ។