(សំខាន់បំផុត)
Neil deGrasse Tyson ត្រូវបានគេស្គាល់ជាទូទៅសម្រាប់រឿងពីរយ៉ាងគឺធ្វើជាតារាវិទូនិងសម្រាប់ការផ្តល់ជូននូវការធ្វើមាត្រដ្ឋានក្តៅបានយ៉ាងល្អតាមពិតនៅលើ Twitter ។ ខ្ញុំបាននិយាយថាការធ្វើមាត្រដ្ឋាន? ខ្ញុំចង់មានន័យថា ... អ្វីក៏ដោយ នេះ គឺ៖
ខ្សែភាពយន្តរឿងអាពាហ៍ពិពាហ៍ (ឆ្នាំ ២០១៩) គួរតែមានឈ្មោះថារឿងលែងលះ pic.twitter.com/5mKGgCzb08
រីករាយថ្ងៃណូអែល និងរីករាយថ្ងៃណូអែល- Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) ថ្ងៃទី ២៤ ខែកុម្ភៈឆ្នាំ ២០២០
គាត់បានធ្វើរឿងនេះអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំហើយជាធម្មតាគាត់មិនផ្តោតសំខាន់លើចំណងជើងរឿងទេប៉ុន្តែទៅលើគុណវិបត្តិវិទ្យាសាស្ត្រនៅក្នុងខ្សែភាពយន្តពេញនិយម។ វាមានដំណើរកម្សាន្តយូរអង្វែងហើយចម្ងាយរបស់អ្នកជាមួយវាអាចខុសគ្នាពីភាពគួរឱ្យស្រលាញ់ទៅជាការធុញទ្រាន់។
ប៉ុន្តែកាលពីម្សិលមិញធីសុនបានព្យាយាមមក មកដល់, ភាពយន្តមួយក្នុងចំណោមខ្សែភាពយន្តបែបវិទ្យាសាស្ត្រល្អបំផុត (ឬប្រភេទណាមួយ) ក្នុងទសវត្សចុងក្រោយនេះនិងក្មេងប្រុសម្នាក់តើគាត់បានខកខានការសម្គាល់នេះទេ។
នៅក្នុងខ្សែភាពយន្ត Arrival (2016) គ្មាននរណាម្នាក់ឆ្ងល់ថាតើលំនាំរាងជារង្វង់ដែលគូរដោយសត្វនេះគឺថយក្រោយទេ។ ផ្កាយរណបស៊ីបភីងបានទាក់ទាញពួកគេពីផ្នែកម្ខាងទៀតនៃជញ្ជាំងកញ្ចក់ថ្លា។ pic.twitter.com/QfTfJlpHAQ
- Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) ថ្ងៃទី ២៥ ខែកុម្ភៈឆ្នាំ ២០២០
នៅក្នុងខ្សែភាពយន្ត Arrival (2016) គ្មាននរណាម្នាក់ឆ្ងល់ថាតើលំនាំរាងជារង្វង់ដែលគូរដោយសត្វនេះគឺថយក្រោយទេ។ លោកបានសរសេរថា“ សត្វកញ្ជ្រោង Alien បានទាក់ទាញពួកគេពីផ្នែកម្ខាងទៀតនៃជញ្ជាំងកញ្ចក់ថ្លា” ។
នៅក្នុង ការមកដល់ អាមីអាដាមដើរតួជាលូសាស្រ្តាចារ្យផ្នែកភាសាដែលត្រូវដឹកនាំក្រុមដែលព្យាយាមស្វែងយល់និងប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយក្រុមជនបរទេសដែលភាសាត្រូវបានតំណាងមើលឃើញ។
ការពិតដែលថាថៃសុនមានអារម្មណ៍ថាចាំបាច់ត្រូវចង្អុលបង្ហាញលទ្ធភាពដែលរូបភាពទាំងនោះថយក្រោយគឺចំលែក ហេតុផលជាច្រើន ដោយចាប់ផ្តើមពីអត្ថន័យថាការសម្រេចនេះនឹងធ្វើអោយកូដរបស់ជនបរទេសអាក់ខានលឿនជាងមុន។ ដូចជាល្វីសនឹងមើលទៅកញ្ចក់ហើយឆាប់យល់អត្ថន័យ?
គាត់ក៏សន្មតថាប្រភេទសត្វដែលជឿនលឿនមិនគួរឱ្យជឿនេះមិនបានគិតទៅមុនដើម្បីយកបញ្ហានេះមកពិចារណា។
បញ្ហាកាន់តែធំ (កម្ទេចនៅខាងមុខ!) នោះគឺខ្សែភាពយន្ត ធ្វើ ដោះស្រាយសំណួរនេះ។ នៅពេលមួយបន្ទាប់ពីពួកគេបានគិតរឿងនេះចរិតរបស់ Jeremy Renner ពន្យល់ថាភាសារបស់ជនបរទេសមិនមានទិសដៅទៅមុខឬថយក្រោយទេ។ នេះត្រូវអនុវត្តទាំងពេលវេលានិងរូបរាង។ ជនបរទេសមិនមានបទពិសោធន៍ត្រង់ពេលវេលាហើយភាសារបស់ពួកគេឆ្លុះបញ្ចាំងពីនោះ។
តើធីសសុនពិតជាត្រូវការខ្សែចម្លងបោះចោលពីអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រឬអ្នកណាម្នាក់សួរហេហេចុះបើរូបភាពទាំងនេះថយក្រោយ? ហើយបន្ទាប់មកឈុតមួយដែលពួកគេទាំងអស់បដិសេធជម្រើសនោះ? ខ្ញុំមិនអាចគិតថាមានអ្វីដែលមិនចាំបាច់ចំពោះរឿងនេះទេ។
ដើម្បី ឲ្យ មានភាពយុត្តិធម៌លោកថៃសុនបានព្រមានដល់បណ្តាញសង្គមធ្វីតធឺររបស់លោកថាលោកនឹងត្រូវផ្សព្វផ្សាយអំពីភាពយន្ដបែបរិះគន់។
វាជាពេលវេលាភាពយន្ត។
ដែលលេង katy នៅក្នុង letterkennyហួសកាលកំណត់ជាយូរមកហើយ។ ខ្ញុំមានការថយក្រោយ។
ហើយការរំthatកមួយថា ៨៦% នៃអ្នកនៅក្នុងការស្ទង់មតិតាម Twitter បានបោះឆ្នោតថាអ្នកចូលចិត្តនៅពេលខ្ញុំនិយាយអំពីវិទ្យាសាស្រ្តអំពីខ្សែភាពយន្ត។ ១២% គ្មានយោបល់។ នៅសល់ ២% ទៀតសូមមេត្តាបង្វែរភ្នែកអ្នកពេញមួយសប្តាហ៍…
- Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) ថ្ងៃទី ២៤ ខែកុម្ភៈឆ្នាំ ២០២០
អញ្ចឹងមែនយើងអាចមិនយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការអាក្រក់របស់ Neil deGrasse Tyson ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើគាត់នឹងប្រកាសអ្វីមួយ នេះ ខុសនិងអ្វីដែលអាក្រក់អំពីអ្វីដែលមនុស្សជាច្រើនពិតជាស្រឡាញ់គាត់មិនរួចផុតពីការរិះគន់។
នេះត្រូវបានពន្យល់នៅក្នុងខ្សែភាពយន្ត។ ដូចជាពួកគេបានចំណាយពេលវេលាដើម្បីផ្តល់សំលេងតិចតួចដល់លោក Jeremy Renner ... ពន្យល់ពីមូលហេតុដែលបញ្ហានេះមិនសំខាន់។
ខ្ញុំដឹង, badass ពិតប្រាកដនៅលើ Twitter dot com dunking នៅលើ Neil deGrasse Tyson ទេប៉ុន្តែមួយនេះពិតជាកំហុសខ្ញុំសម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួន https://t.co/DKx5r9m7bH
- លីនសៃអេលីស (@thelindsayellis) ថ្ងៃទី ២៥ ខែកុម្ភៈឆ្នាំ ២០២០
ប្រសិនបើអ្នកចង់ចាក់សំរាមនៅលើខ្សែភាពយន្តរបស់ទស្សនិកជនដែលមានអ្នកគាំទ្រចំនួន ១៣,៦ លាននាក់ប្រហែលជាប្រាកដថាប្រហោងនោះពិតជាមាន។
ចង់បានរឿងដូចនេះទេ? ក្លាយជាអតិថិជននិងគាំទ្រគេហទំព័រ !
- ម៉ារីសាន់មានគោលការណ៍ផ្តល់យោបល់យ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ ដែលហាមឃាត់ប៉ុន្តែមិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះការជេរប្រមាថផ្ទាល់ខ្លួនចំពោះ នរណាម្នាក់ ស្អប់ការនិយាយនិងការភ្លាត់ភ្លោះ --—
