ទីក្រុងជប់លៀងបានហាមឃាត់ស្ត្រីម្នាក់ពីទំព័រហ្វេសប៊ុករបស់ក្រុមហ៊ុនសម្រាប់ការរិះគន់សម្លៀកបំពាក់សិចស៊ី

រដូវបុណ្យ Halloween ច្រើនតែបង្ហាញពីរបៀបជាច្រើននៃសង្គមដែលរកបានប្រាក់ចំណេញទាំងមូលពីក្រុមនិងសត្វព្រាប។ បន្ថែមលើឯកសារ transphobia និងការរើសអើងជាតិសាសន៍នៃសំលៀកបំពាក់ជាច្រើនជម្រើសសំលៀកបំពាក់ដែលអាចរកបានសម្រាប់កុមារតូចៗជាពិសេសសម្លៀកបំពាក់ដែលត្រូវបានលក់នៅតាមបណ្តាញហាងជាញឹកញាប់ពង្រឹងបទដ្ឋានភេទ។

អាចយល់បានថាលីនក្ររ៉ាមម្តាយរបស់ក្មេងស្រីអាយុ ៣ ឆ្នាំម្នាក់មានក្រុមហ៊ុនគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការដាក់មនោគមវិជ្ជាភេទផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេទៅលើស្ត្រីវ័យក្មេង។ នៅក្នុងលិខិតចំហមួយដែលត្រូវបានបង្ហោះដំបូងទៅទំព័រហ្វេសប៊ុករបស់ទីក្រុងស៊ីធីនិង ឥឡូវត្រូវបានបង្ហោះនៅលើទំព័រផ្ទាល់ខ្លួនរបស់នាង លោកក្រមសូមអង្វរក្រុមហ៊ុនដើម្បីពង្រីកជម្រើស“ សំលៀកបំពាក់អាជីព” សម្រាប់ក្មេងស្រី៖

ដោយទើបតែបញ្ចប់នូវគេហទំព័ររបស់អ្នកសម្រាប់សំលៀកបំពាក់ Halloween សម្រាប់កូនស្រីអាយុបីឆ្នាំខ្ញុំកំពុងសរសេរដោយសង្ឃឹមថាអ្នកនឹងពិចារណាឡើងវិញនូវខ្លឹមសារមួយចំនួននៅលើគេហទំព័ររបស់អ្នកហើយទស្សនៈចាស់ៗមាតិកាបែបនេះទាក់ទងនឹងជំនឿរបស់ក្រុមហ៊ុនអ្នក។ ដើម្បីយល់ពីកង្វល់របស់ខ្ញុំសូមណែនាំការយកចិត្តទុកដាក់របស់អ្នកទៅផ្នែក costumes សំលៀកបំពាក់សម្រាប់កូនក្មេង of នៃគេហទំព័ររបស់អ្នក។ ប្រៀបធៀបឧទាហរណ៍សំលៀកបំពាក់បុរាណដែលផ្តល់ជូនសម្រាប់ក្មេងប្រុសនិងក្មេងស្រី។

ដូចដែលអ្នកបានឃើញសម្លៀកបំពាក់បុរាណសម្រាប់ក្មេងប្រុសរួមមានជម្រើសចម្រុះចំនួន ៥៣ ឈុតចាប់ពីសំលៀកបំពាក់បិសាចជញ្ជក់ឈាមទៅជា“ ចោរសមុទ្ររ៉ាប៊ី” រហូតដល់សម្លៀកបំពាក់ ១៦ ទាក់ទងនឹងមុខរបរដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ទន្ទឹមនឹងនេះសម្លៀកបំពាក់បុរាណសម្រាប់ក្មេងស្រីរួមមានជម្រើសចំនួន ៤៥ ចាប់ពី“ មហាក្សត្រីបិសាចជញ្ជក់ឈាម” ដល់“ ចោរសមុទ្រដ៏មានតម្លៃ” ដល់សំលៀកបំពាក់ចំនួន ៣ ទាក់ទងនឹងមុខរបរដែលអាចធ្វើបាន។ (វាគួរឱ្យកត់សម្គាល់ថាខ្ញុំបានរួមបញ្ចូលដោយសប្បុរសនៅក្នុងលេខនេះថាជា 'អ្នកលើកទឹកចិត្ត' ជាមុខរបរដែលអាចធ្វើទៅបានទោះបីជាវាត្រូវបានគេដឹងថាសូម្បីតែអ្នកលើកទឹកចិត្តដល់ NFL ក៏ដោយក៏មិនត្រូវបានគេចំណាយគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការនេះជាប្រភពចំណូលតែមួយគត់ក៏ដូចជា ទោះបីជាមិនដូច 'ក្មេងឃ្វាលគោ' ក៏ដោយក៏នាងមិនត្រូវបានស្លៀកសម្លៀកបំពាក់សមរម្យឱ្យទៅធ្វើការចិញ្ចឹមសត្វទេ។ ដើម្បីឱ្យបានច្បាស់នោះមានន័យថាសម្លៀកបំពាក់ដែលអ្នកលក់ឱ្យក្មេងប្រុស ៣០ ភាគរយគឺផ្អែកលើការកាន់កាប់ខណៈពេលដែលក្រោម ៧ ភាគរយនៃសំលៀកបំពាក់ដែលអ្នកលក់ឱ្យក្មេងស្រីគឺផ្អែកលើការកាន់កាប់។

[…] នៅពេលអ្នកក្រឡេកមើលជុំវិញប៉ូលីសនៅក្នុងទីក្រុងឬសង្កាត់របស់អ្នកឯកសណ្ឋានដែលពួកគេស្លៀកគឺស្រដៀងនឹងសំលៀកបំពាក់ដែលអ្នកបានជ្រើសរើសដើម្បីផ្តល់ជូនក្មេងប្រុស។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយភាពដូចគ្នានេះមិនអាចត្រូវបានគេនិយាយអំពីសំលៀកបំពាក់ដែលអ្នកលក់ឱ្យក្មេងស្រីទេ។ និយាយជាទូទៅមន្រ្តីប៉ូលីសឯកសណ្ឋានស្ត្រីក្នុងជីវិតពិតមិនស្លៀកសំពត់ខ្លីនិងអាវទាបទេតែផ្ទុយទៅវិញត្រូវស្លៀកខោខ្លីនិងអាវដូចគ្នានឹងសមភាគីបុរស។ លើសពីនេះទៅទៀតខណៈពេលដែលជម្រើសរបស់អ្នកក្នុងការលក់សំលៀកបំពាក់ប្លែកៗទាំងនេះទៅនឹងភេទខុសគ្នាគឺគួរអោយកត់សំគាល់នៅក្នុងខ្លួនវាគួរអោយកត់សំគាល់ថាការព្យាបាលខុសពីគ្នានេះយ៉ាងហោចណាស់ហាក់ដូចជាដឹងខ្លួនខ្លះដែរនៅក្នុងផ្នែកនៃអាជីវកម្មរបស់អ្នក។ ខ្ញុំសូមអញ្ជើញអ្នកនិងអ្នកផ្សេងទៀតដែលអានលិខិតនេះដើម្បីពិនិត្យមើលការពិពណ៌នាអំពីសំលៀកបំពាក់។ នៅពេលរៀបរាប់អំពីសំលៀកបំពាក់ក្មេងស្រីក្រុមទីផ្សាររបស់អ្នកបានជ្រើសរើសប្រើភាសាដូចជាប៉ូលីសគួរឱ្យស្រឡាញ់និងសុភាពរាបសារីឯសម្លៀកបំពាក់ក្មេងប្រុសវិញពួកគេបានជ្រើសរើសយកអាវប៉ូលីសចុះក្រោមជាក់ស្តែងហើយអះអាងថាអ្នកការពារសន្តិភាពនេះមាននៅក្រោម គ្រប់គ្រង!

[…] ខណៈពេលដែលមិនមានអ្វីខុសជាមួយក្មេងស្រីតូចដែលចូលចិត្តនិងចង់ស្លៀកពាក់ហាឡូវីននេះក្នុងនាមជា 'ពន្លឺឡើង Twinkler មេធ្មប់' ឬ 'Doo Wop Darling' ឬ 'ព្រះនាងផ្កាយផ្កាយ Enchanted,' ក៏មានផងដែរ មិនមានអ្វីខុសជាមួយក្មេងស្រីតូចៗដែលចង់ផ្តល់សំលៀកបំពាក់ 'UPS Driver' ឬសំលៀកបំពាក់ 'ជិះក្នុងរថភ្លើង' ។ សូមទីក្រុងស៊ីធីបើកគំនិតរបស់អ្នកអំពីពិភពលោកនិងរៀបចំគ្រោងការណ៍ទីផ្សាររបស់អ្នកឡើងវិញដើម្បីឱ្យកុមារក្លាយជាក្មេងដោយមិនចាំបាច់មើលទស្សនៈចាស់នៃតួនាទីយេនឌ័រ។

មនោសញ្ចេតនារបស់ក្រម៉ាមាន ចាប់តាំងពីត្រូវបានបន្ទរ ដោយ អតិថិជនផ្សេងទៀត នៅ​លើ គណបក្សទីក្រុងហ្វេសប៊ុក ទំព័រប៉ុន្តែតាមមើលទៅក្រុមហ៊ុនខ្លួនឯងមិនយល់ស្របនឹងការរិះគន់របស់នាងទេ។ នេះបើយោងតាម ​​Kramer, លិខិតរបស់នាងត្រូវបានលុបចោលហើយនាងត្រូវបានហាមឃាត់ជាបណ្តោះអាសន្ន ពីការផ្តល់យោបល់លើទំព័រ។

និយាយទៅ Mashable និង យេសេបិល , Kramer បានពន្យល់:

នៅពេលដែលខ្ញុំសរសេរសំបុត្រនេះដំបូងខ្ញុំមិនដែលសុបិនច្រើនជាងមនុស្សមួយក្តាប់តូចដែលចំណាយពេលវេលាដើម្បីអានវាទេប៉ុន្តែបន្ទាប់មកខ្ញុំក៏មិនដែលសុបិន្តថា City City នឹងឆ្លើយតបដោយលុបវាចោលដែរ។ ក្នុងការធ្វើដូច្នេះពួកគេបានបញ្ឆេះដោយចេតនាមិនត្រឹមតែចំណង់ចំណូលចិត្តរបស់មនុស្សដែលមានចំណាប់អារម្មណ៍ចង់ឃើញ * ការផ្លាស់ប្តូរពិសេសនេះកើតឡើងទេ។

ក្នុងនាមជាអ្នកសម្របសម្រួលការអត្ថាធិប្បាយសម្រាប់ម៉ារីស៊ូខ្ញុំសូមអាណិតអាសូរចំពោះអ្នកដែលមានសំណាងក្នុងបណ្តាញសង្គមដែលមិនសប្បាយចិត្តនឹងធ្វើឱ្យក្តៅសម្រាប់រឿងនេះវាអាចជឿទុកចិត្តបានថាការហាមឃាត់ក្រម៉ាគឺជាគ្រោះថ្នាក់ឬការយល់ច្រឡំជាពិសេសដែលថានេះទំនងជាពេលវេលាដ៏មមាញឹកបំផុតរបស់ពួកគេ។ ឆ្នាំ; ហើយវាជាអកុសលដែលថាការសំរបសំរួលរបស់ទំព័រអាចទទួលបានការយកចិត្តទុកដាក់ច្រើនជាងសំលៀកបំពាក់ភេទផ្ទុយគ្នា (បញ្ហាមិនជាក់លាក់ចំពោះទីក្រុងជប់លៀងទេ) ។ ផ្តល់សិទ្ធិឱ្យអត្ថាធិប្បាយរបស់ Kramer មិនមានបញ្ហាពិតប្រាកដនៅទីនេះទេ។

ដោយមិនគិតពីចេតនានៅពីក្រោយពិធីជប់លៀងរបស់បក្សស៊ីធីបានលុបចោលការផ្សាយរបស់នាងនោះក្រម៉ាបានផ្តល់ពិន្ទុយ៉ាងល្អហើយនាងនឹងមិនមែនជាអតិថិជនរបស់ទីក្រុងស៊ីធីចុងក្រោយក្នុងការយកជំនួញរបស់នាងទៅក្រុមហ៊ុនដែលមានជម្រើសមិនគួរឱ្យជឿ ( បាទវាជារឿងឥឡូវ! តើពេលវេលាដើម្បីរស់) ។

យើងបានទៅដល់ក្រុងជប់លៀងដើម្បីសុំការអត្ថាធិប្បាយប៉ុន្តែមិនទាន់បាន hear អ្វីនៅឡើយទេ។

(តាមរយៈ ស្ត្រីដែលអ្នកគួរដឹង )

- សូមកត់ចំណាំអំពីគោលការណ៍អត្ថាធិប្បាយទូទៅរបស់ម៉ារីសាន់ -

តើអ្នកធ្វើតាមម៉ារីស៊ូនៅលើ Twitter , ហ្វេសប៊ុក , ដាប់ប៊ល , Pinterest , & ហ្គូហ្គោល + ?