ទោះបីជាមានចំណងជើងវែងឆ្ងាយនិងអះអាងថាខ្សែភាពយន្តនេះគឺជារឿងបែបកំប្លែងបែបរន្ធត់ - មនោសញ្ចេតនាស្នេហាខ្ញុំមិននឹកស្មានថានរណា មោទនភាពនិងការរើសអើងនិងខ្មោចឆៅ មានន័យសម្រាប់។ មានតក្កវិជ្ជាក្នុងការបង្កើតខ្សែភាពយន្តនេះ (និងសរសេរសៀវភៅ) ពីព្រោះវារួមបញ្ចូលរឿងពេញនិយមពីរនៅក្នុងវប្បធម៌ប្រជាប្រិយគឺជេនអូស្ទីននិងហ្វ្រី។ ប៉ុន្តែវាមិនមានអារម្មណ៍ដូចជាស្ថានភាពសូកូឡាក្នុងសណ្តែកដីរបស់ខ្ញុំទេ។ ពួកគេមិនធ្វើការជាមួយគ្នាដើម្បីបង្កើតអ្វីដែលថ្មីនោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញវាមានធាតុផ្សំពីរដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នៅពេលមានសង្គ្រាមជាមួយគ្នា។ មើលទៅវាស្ទើរតែមានអារម្មណ៍ដូចជាអ្នកផលិតខ្សែភាពយន្តកំពុងតែស្រែកថានេះមិនមែនជាម្តាយរបស់អ្នកនាង Jane Austen ទេ! ដោយមិនបានដឹងថាមានរឿងជាច្រើនសម្រាប់ជែនអូស្ទីននិង មោទនភាពនិងការរើសអើង (និង zombies) ដែលយើងនៅតែចូលចិត្ត។
ថ្នាក់ cnninlynguists គន្លឹះនិង peele
នេះមិនមែនជាករណីនៃការនិទានរឿងប្រមាថទេ។ នៅចំណុចនេះតួអង្គនិងរឿងរ៉ាវរបស់ មោទនភាពនិងការរើសអើង ពិតជាបែបបុរាណណាស់ដែលការចងចាំការរំellកនិងការឆែកឆេរមិនអាចធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់វាបានទេ។ ដាស៊ីសនិងអេលីសាបិតបេនណេតគឺជាតួអង្គដ៏អស្ចារ្យបំផុតពីរនាក់នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រផ្នែកអក្សរសាស្ត្រហើយបានក្លាយជាគំរូផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេនៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍នាពេលអនាគត។ ខ្ញុំប្រហែលជានឹងទូរស័ព្ទទៅ មោទនភាពនិងការរើសអើង ប្រលោមលោកមួយក្នុងចំណោមប្រលោមលោកពីរដែលខ្ញុំចូលចិត្ត (វាជាការអានឆ្នេរប្រចាំឆ្នាំរបស់ខ្ញុំ) ហើយខ្ញុំក៏ចូលចិត្តសៀវភៅខ្នាតតូចដែរ។ ខ្ញុំចែកចេញជាតិចតួចលើគ្រប់ខ្សែភាពយន្ដទាំងអស់ប៉ុន្ដែគ្មានខ្ញុំណាដែលលួចចម្លងទេ) ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយអ្វីមួយដែលសំខាន់ណាស់ក្នុងការទទួលស្គាល់អំពីជេនអូស្ទីននិងមោទនភាពនិងការរើសអើងជាពិសេសគឺជាការពិតដែលថាវាមិនមែនគ្រាន់តែជាមនោសញ្ចេតនាល្អបំផុតនៃពេលវេលាទាំងអស់នោះទេ។ វាក៏ជារឿងកំប្លែងដ៏អស្ចារ្យផងដែរ។ សៀវភៅនិងការសរសេររបស់អូស្ទីនពិតជាគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់ហើយមើលទៅហាក់ដូចជាសប្បាយជាងនៅពេលដែលអ្នកពិចារណាអំពីអ្វីដែលបានផ្លាស់ប្តូរចាប់តាំងពីវាត្រូវបានសរសេរដំបូង។
ពីអ្វីដែលខ្ញុំចងចាំពីកំណែសៀវភៅ មោទនភាពនិងការរើសអើងនិងខ្មោចឆៅ ភាពកំប្លុកកំប្លែងនៃអត្ថបទដើមរបស់អូស្ទីនត្រូវបានគេចាប់យកបានល្អប្រសើរជាងការសំរួលអេក្រង់ដែលធ្វើអោយខ្ញុំស្មានថាទោះបី Burr Steers (ដែលបាននិពន្ធនិងដឹកនាំខ្សែភាពយន្ត) ដឹងពីស្នាដៃដើមរបស់អូស្ទីនក៏ដោយក៏គាត់មិនមែនជាអ្នកគាំទ្រដែរ។ ខ្សែភាពយន្តនេះឆ្លងកាត់ក្រុមអ្នកសម្តែងនិងអ្នកដឹកនាំរឿងប៉ុន្តែខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកដែលបណ្តេញលោក Steers ថាជាជម្រើសអាក្រក់នោះទេ។ សម្រាប់មួយគាត់មាននិន្នាការចូលចិត្តនាព្យតិះដៀលសម័យទំនើបអំពីថ្នាក់និងបានចាប់ផ្តើមការសម្ដែងរបស់គាត់ក្រោមការដឹកនាំរបស់ Tarantino និង Whit Stillman ដូច្នេះគាត់មានគរុកោសល្យត្រឹមត្រូវសម្រាប់សម្ភារៈនេះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនាព្យតិះដៀលរបស់អូស្ទីននិងសង្គមនិងភាពស្និទ្ធស្នាលគឺមិនមានការអភិវឌ្ឍខ្លាំងពេកទេដែលខ្សែភាពយន្តនេះហាក់ដូចជាមិនមានអ្វីទេប៉ុន្តែបានបាត់បង់ឱកាសពីការចាប់ផ្តើម។ សូម្បីតែអ្នកស្មោះត្រង់របស់អូស្ទីនក៏អាចមើលឃើញពីភាពគួរឱ្យអស់សំណើចនៃស្ថានភាព (ស្ថានភាពមួយដែល Austen មិនហាក់ដូចជាមាននៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងសរុប) ហើយភាគច្រើនដឹងថាមានអ្វីជាច្រើនដើម្បីរីករាយនឹងប៉ុន្តែ ភី & ភី & ហ្ស ហាក់ដូចជាមិនត្រឹមតែសើចចំអកដល់តួអង្គដែលជាទីស្រឡាញ់ប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងអ្នកដែលមានសេចក្តីស្រឡាញ់ (សូម្បីតែការស្រលាញ់រិះគន់) ចំពោះពួកគេផងដែរ។ ក្មេងស្រីបេនណេតធីត្រូវគេចាប់យកជាញឹកញាប់ដូចជាក្មេងស្រីដែលមានកាំភ្លើងនិងកាំបិតវាយតប់គ្នាក្នុងចលនាយឺត ៗ និងប្រដាប់ដោយអាវុធហើយសក្ដានុពលនិងភាពតានតឹងរបស់បងប្អូនស្រីគឺអវត្តមាន។
ខ្ញុំអាចប្រកែកបានថាលីឌាដែលជាតួអង្គដែលខ្ញុំចូលចិត្តជាងគេត្រូវបានគេធ្វើអាក្រក់បំផុតនៅទីនេះប៉ុន្តែបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់ក្មេងស្រីទាំងអស់ត្រូវបានគេបំបិទមាត់និងលះបង់សម្រាប់សកម្មភាពនេះ។ មានតែលោក Matt Smith ទេដែលមើលទៅដូចជាពូកែខាងចរិតរបស់គាត់ (លោកខូលីន) ហើយលាន់មាត់បែបកំប្លែងទាំងអត្ថបទថ្មីនិងចាស់ប៉ុន្តែគ្មានអ្វីអាចដោះសារការសម្តែងរបស់លីលីជែមស៍និងសាមលីលីដូចជាលីហ្ស៊ីនិងដារីសឡើយ។ ភាពកាចសាហាវរបស់ពួកគេខិតជិតតួអង្គមានអារម្មណ៍ខុសទាំងស្រុងហើយមិនត្រឹមតែក្បត់តួអង្គដែលជាទីស្រឡាញ់បំផុតពីរនាក់ប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងធ្វើឱ្យពួកគេពិបាកអត់ធ្មត់ជាធម្មតាដូចជាវីរបុរសនៅក្នុងខ្សែភាពយន្ត; លើសពីនេះទៀតពួកគេគ្មានគីមីទេ។ ឌូក្លាសបូបគឺរឹងដូចឆ្កែឆ្កួតរហូតលោកប៊ីលឡីហើយជែកហ៊ូស្តុនគឺច្បាស់ដូចវីកខាំ (ទោះបីជាខ្ញុំគិតថាគាត់និងរ៉ូលីគួរតែមានតួនាទីផ្លាស់ប្តូរក៏ដោយ) ប៉ុន្តែមិនបានឃើញ Lady Catherine របស់លោកស្រី Lena Headey ពិតជាប្រយុទ្ធគ្នាហាក់ដូចជាឱកាសខកខានមួយ។ នោះជាការធម្មតាទេ។ ខ្ញុំបានអង្គុយនៅទីនោះរង់ចាំនាងដាវ។
រឿងចម្លែកបំផុតអំពី ភី & ភី & ហ្ស ទោះយ៉ាងណាអាចជាវិធីសាស្រ្តដែលអាចមើលឃើញចំពោះសម្ភារៈ។ សម្ភារៈរបស់អូស្ទីនតែងតែមានគុណភាពល្អនៅរដូវក្ដៅទោះបីនៅពេលនិទានកថាមានធាតុសោកសៅក៏ដោយ។ ពិចារណាលើខ្សែភាពយន្តអូស្ទីនល្អបំផុតមានភាពរស់រវើកចំពោះភាពក្រៀមក្រំ ការយល់និងការយល់ដឹង និង ការបញ្ចុះបញ្ចូល វាដំណើរការជាមួយភាសារបស់នាងហើយមានពេលដែលខ្សែភាពយន្តដើរតួនោះប៉ុន្តែពេលវេលាទាំងនោះខ្លីមុនពេលពពកវិលហើយអ្វីៗមើលទៅដូចជាពិភពរបស់បងប្អូនស្រី Bronte ជាងពិភពលោករបស់អូស្ទីន។ ហេតុអ្វីមិនប្រាប់រឿងខ្មោចឆៅដែលឈានដល់ចំណុចកំពូលរបស់វានៅពេលថ្ងៃជាមួយនឹងផ្កានិងពន្លឺព្រះអាទិត្យ? យ៉ាងហោចណាស់វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍សម្រាប់ខ្សែភាពយន្តខ្មោចឆៅ។
ហើយបើនិយាយអំពី zombies ខ្ញុំនៅតែមិនយល់ពីតក្កវិជ្ជានៅទីនេះ។ ជាក់ស្តែង, zombies ទាំងនេះត្រូវតែត្រូវបានធ្វើឱ្យសកម្មដោយត្រូវបានចុកសាច់មនុស្ស។ យល់ហើយជាគំនិតដ៏ឆ្លាតវៃមួយប៉ុន្តែសំណួរសំខាន់ពីរទៀតគឺតើពួកគេគិតយ៉ាងដូចម្តេច? តើអ្នកណាដែលចិញ្ចឹមសាច់មនុស្សខ្មោចដំបូងហើយដឹងថានោះមិនមែនជាគំនិតល្អទេ? ហើយហេតុអ្វីមិនទុកវាចោលទោះបីអ្នកនឹងសម្លាប់ពួកគេក៏ដោយ? វាត្រូវតែមានភាពងាយស្រួលជាងមុនហើយខណៈពេលដែលយើងកំពុងនៅវា Darcy តែងតែត្រូវបានគេបង្ហាញភាពឆ្គាំឆ្គងនៅជុំវិញមនុស្សដោយសារតែភាពអៀនខ្មាស់និងសម្ពាធនៃកាតព្វកិច្ចប៉ុន្តែគាត់ពិតជាមិនល្ងង់ទេដែលគាត់តែងតែនៅក្នុងខ្សែភាពយន្តនេះជាពិសេសឆ្ពោះទៅ ចុងបញ្ចប់នៅពេលវាក្លាយជារឿងស្មុគស្មាញនិងរញ៉េរញ៉ៃមិនល្អនៃខ្សែភាពយន្តសកម្មភាពខ្មោចឆៅដែលពិបាកនឹងតាមដានណាស់។
Blake Shelton បុរសសិចស៊ីបំផុតនៅរស់
ខ្ញុំមិននឹកស្មានថានរណាជានរណាឡើយ មោទនភាពនិងការរើសអើងនិងខ្មោចឆៅ គឺសម្រាប់។ អ្នកគាំទ្រអូស្ទីនប្រហែលជាយល់ឃើញថាវាគួរឱ្យធុញទ្រាន់ជាពិសេសរបៀបដែលស្តេចស្ទឺរហាក់ដូចជាពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់អត្ថបទដែលគាត់ខ្ចីយ៉ាងខ្លាំង។ ម៉្យាងវិញទៀតអ្នកគាំទ្រខ្មោចឆៅត្រូវតែរង់ចាំជាយូរមកហើយចំពោះវត្ថុខ្មោចឆៅដ៏ធ្ងន់ធ្ងរណាមួយហើយសូម្បីតែពេលនេះក៏មិនមានការអត្ថាធិប្បាយពីសង្គមនៃការលេងសើចបុរាណឬលំដាប់រូបភាពដែលគួរឱ្យចងចាំដែរ។ ខ្សែភាពយន្តនេះមើលទៅល្អដូចជារឿងប្រវត្តិសាស្ត្រប៉ុន្តែមិនប្រសើរជាងផលិតកម្ម BBC របស់ Jane Austen ទេលើកលែងតែអេក្រង់មានពណ៌លាំ ៗ ដែលអានថា CGI ថោកហើយរំលឹកខ្ញុំច្រើនពេក។ Sucker Punch ។ វាពិតជាគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់លើកលែងតែនៅពេលធ្វើការយោងដោយផ្ទាល់ទៅនឹងការងាររបស់អូស្ទីន (ម្តងទៀតស្គ្រីបស្មោះត្រង់ពេកនឹងអត្ថបទដើម) ហើយធ្វើឱ្យអ្នកគិតថាខ្ញុំសង្ឃឹមថាពួកគេបានសរសេររឿងកំប្លែងខ្លះសម្រាប់ខ្សែភាពយន្តនេះ។ ហើយកង្វះគីមីសាស្ត្រដ៏គួរឱ្យរន្ធត់នេះមិនត្រឹមតែធ្វើឱ្យវាក្លាយជាខ្សែភាពយន្តកាលបរិច្ឆេទគ្រប់គ្រាន់ទេ។
Lesley Coffin គឺជាការប្តូរសរីរាង្គញូវយ៉កពីកណ្តាលភាគខាងលិច។ នាងគឺជាអ្នកនិពន្ធ / ផតឃែស្ថផតឃែស្ថមានមូលដ្ឋាននៅញូវយ៉ក ភាពយន្ត និងអ្នកចូលរួមខ្សែភាពយន្តនៅ អាំងទែរបារ៉ាង ។ នៅពេលដែលមិនធ្វើដូច្នេះនាងកំពុងសរសេរសៀវភៅនៅលើហូលីវូដបុរាណរួមទាំង ឡេវីអារេសៈវត្ថុអភិរក្សមនោសញ្ចេតនារបស់ហូលីវូដ និងសៀវភៅថ្មីរបស់នាង ផ្កាយរបស់ហីឃីកូកៈអាល់ហ្វ្រេដហ្កកខេកនិងប្រព័ន្ធស្ទូឌីយោហូលីវូដ ។
- សូមកត់ចំណាំអំពីគោលការណ៍អត្ថាធិប្បាយទូទៅរបស់ម៉ារីសាន់ -
តើអ្នកធ្វើតាមម៉ារីស៊ូនៅលើ Twitter , ហ្វេសប៊ុក , ដាប់ប៊ល , Pinterest , & ហ្គូហ្គោល + ?
