ផ្នែកអត្ថាធិប្បាយតាម Youtube បង្ហាញពីមនុស្សជាតិដែលអាក្រក់បំផុតហើយនោះមិនមែនគ្រាន់តែជាគំនិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំទេ វិទ្យាសាស្ត្រ ។ ការសិក្សានៅក្នុង PLOS មួយ បង្ហាញថា trolls នៅលើ Youtube គឺមានជាញឹកញាប់និងធ្វើឱ្យមានយោបល់ sexist, អារម្មណ៍និងមិនពាក់ព័ន្ធច្រើនជាងនៅលើផ្នែកផ្សេងទៀតនៃអ៊ីនធឺណិត។ តើនោះបញ្ជាក់ថានរណាម្នាក់ត្រឹមត្រូវទេ? ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអញ្ចឹង។
ការសិក្សានេះត្រូវបានចេញផ្សាយនៅដើមខែនេះហើយប្រៀបធៀបយោបល់លើការពិភាក្សា TED គេហទំព័រ ទៅ TED ស្វែងរក Youtube វីដេអូ។ សម្រាប់ការស្រាវជ្រាវផ្សេងទៀតខ្ញុំអាចនិយាយបានថាហាក់ដូចជាចង្អៀតដើម្បីបង្កើតការសន្និដ្ឋានដែលមានប្រយោជន៍ប៉ុន្តែសូមឱ្យប្រាកដថាយើងទាំងអស់គ្នា (ជាពិសេសស្ត្រី) ដឹងរួចហើយថាអ្នកអត្ថាធិប្បាយតាមយូធូបអាចមានលក្ខណៈអាក្រក់ដែលអាចវាស់វែងបាន។ អ្នកស្រាវជ្រាវបានស្វែងរកចម្លើយចំពោះសំណួរទាំងនេះ៖
- តើមានភាពខុសគ្នាគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅក្នុងប្រភេទមតិយោបល់យោងតាមវេទិកាទេ?
- តើភាពខុសគ្នាគួរឱ្យកត់សម្គាល់ក្នុងការធ្វើអត្ថាធិប្បាយត្រូវបានអង្កេតតាមលក្ខណៈអ្នកធ្វើបទបង្ហាញទេ?
ការសិក្សាបានពិនិត្យមើលការជជែក TED ចំនួន ៥៩៥ ដោយពិនិត្យមើលការទទួលភ្ញៀវដែលទទួលបានដោយអ្នកធ្វើបទបង្ហាញជាក់លាក់ហើយធ្វើការអង្កេតនេះ (គួរឱ្យស្តាយមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល):
បើនិយាយពីប្រភេទថ្នាក់ខ្ពស់វិញមិនមានភាពខុសប្លែកគ្នាក្នុងកំរិតដែលអ្នកអត្ថាធិប្បាយបានពិភាក្សាអំពីការពិភាក្សាការប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នានិយាយអំពីធីដឬធ្វើអត្ថាធិប្បាយដែលមិនទាក់ទងគ្នា។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយមានភាពខុសគ្នាគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅក្នុងរបៀបដែលរចនាប័ទ្មឬរូបរាងរបស់អ្នកធ្វើបទបង្ហាញត្រូវបានពិភាក្សា។ នោះគឺអ្នកអត្ថាធិប្បាយទំនងជានឹងពិភាក្សាជាមួយអ្នកធ្វើបទបង្ហាញប្រសិនបើនាងជាស្ត្រី។ លើសពីនេះទៀតវាមានភាពខុសគ្នាគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅក្នុងមនោសញ្ចេតនានៅពេលដែលវាគ្មិនត្រូវបានពិភាក្សា: យោបល់មានអារម្មណ៍កាន់តែខ្លាំងនៅពេលពិភាក្សាជាមួយអ្នកធ្វើបទបង្ហាញជាស្ត្រី (វិជ្ជមានកាន់តែច្រើន និង អវិជ្ជមាន) ។ ផ្ទុយទៅវិញមតិយោបល់របស់អ្នកនិយាយទំនងជាអព្យាក្រឹតនៅពេលអ្នកធ្វើបទបង្ហាញជាបុរស។
ក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវបានកំណត់ថាមានតែ ៥៧ ភាគរយនៃមតិយោបល់លើ Youtube TED Talks គឺពាក់ព័ន្ធនឹងវីដេអូ (ផ្ទុយពីការពាក់ព័ន្ធ ៧២% នៅលើ Ted.com) ហើយ ៥,៧% នៃមតិយោបល់នៅលើ Youtube គឺជាការប្រមាថផ្ទាល់ខ្លួនដែលផ្ទុយពី ១% លើ គេហទំព័រ Ted ។ Welp ។ ចំនួនប្រាំដងនៃការប្រមាថផ្ទាល់ខ្លួន? នោះហើយជាផលអាក្រក់។ ការសិក្សាមិនបានពិនិត្យមើលភាគរយនៃមតិយោបល់ដែលស្តាប់តន្ត្រីសារឥតបានការនិងការសមគំនិតរបស់ខ្ញុំទេប៉ុន្តែជាថ្មីម្តងទៀតភាគច្រើនយើងមិនត្រូវការវិទ្យាសាស្ត្រដើម្បីប្រាប់យើងថាវាគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនោះទេ។
ឥឡូវប្រសិនបើមានតែនរណាម្នាក់អាចធ្វើបានទេការសិក្សាទៅភាពគ្មានប្រយោជន៍នៃការបង្ហោះយោបល់មិនល្អនៅលើទំព័រហ្វេសប៊ុក។ ជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំនឹងមិនមានការភ្ញាក់ផ្អើលចំពោះការសន្និដ្ឋាននេះទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បានវិទ្យាសាស្ត្រនៅខាងខ្ញុំប៉ុណ្ណោះ។
(តាមរយៈ សើចមឹក , រូបភាពតាមរយៈ ព័ត៌មានការរកឃើញ )
- តើ trolls មានតម្លៃជាប់នៅក្នុងសង្គមអ៊ីនធឺណេតដែរឬទេ?
- Youtubers មិនសប្បាយចិត្តចំពោះការផ្លាស់ប្តូរមតិយោបល់របស់ Youtube
- ភាពមិនត្រឹមត្រូវ? យោបល់ខ្លះលើអត្ថបទនេះពិតជាបានបង្ហាញពីចំណុចសំខាន់របស់វា។
