យ៉ាងហោចណាស់ខ្ញុំមិនច្បាស់ទេថាវេជ្ជបណ្ឌិតភីលមិនមែនជាវេជ្ជបណ្ឌិតទេជាជាងស្តាប់គាត់និយាយអំពីវិធីដែលវិធានការប្រឆាំងនឹងមេរោគឆ្លងមិនសមហេតុផលពីព្រោះមានករណីស្លាប់រថយន្តរៀងរាល់ឆ្នាំហើយយើងមិនបិទប្រទេសទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាការស្លាប់ដោយយានយន្តក៏ឆ្លងរាលដាលដែរ! ប្រហែលជាអាចជួយសង្គ្រោះជីដូនជីតាខ្ញុំបានបើយើងទុកនាងនៅខាងក្នុងហើយមិនអោយនាងឆ្លងជំងឺឆ្លងនោះមែនទេ?
ដំបូងសូមចាប់ផ្តើមជាមួយវេជ្ជបណ្ឌិតភីលេសជ្រើសរើសយកការសម្តែងរបស់ឡូរ៉ាអាន់រ៉ាហាមនៅលើ Fox News - មានកំហុសរួចហើយ។ ប៉ុន្តែគាត់បានធ្វើវាហើយនិយាយអំពីរបៀបដែលគាត់គិតថារាល់វិធានការណ៍ឃ្លាតឆ្ងាយពីសង្គមគឺជាកំហុសមួយហើយអ្នកដែលមិនដឹង បណ្ឌិតពិតប្រាកដរបស់បណ្ឌិតហ្វីតគឺនៅក្នុងចិត្តវិទ្យាឬវិធីដែលគាត់មិនអាចអនុវត្តចិត្តវិទ្យាបានពីព្រោះគាត់បានបាត់បង់អាជ្ញាប័ណ្ណរបស់គាត់កាលពីឆ្នាំ ២០០៦ ប្រហែលជាគិតថាគាត់មានគំនិតអ្វីដែលគាត់កំពុងនិយាយជាងផេនដាយដទៃទៀត។ ខ្ញុំសូមប្រាប់អ្នកថាគាត់មិនធ្វើទេ។
គាត់នៅតែអាចហៅខ្លួនឯងថាបណ្ឌិតប៉ុន្តែវានៅក្បែរចំនុចនេះ។ នេះជាអ្វីដែលគាត់បាននិយាយអំពីបញ្ហាមេរោគឆ្លង៖
វេជ្ជបណ្ឌិតហ្វីលបង្ហាញខ្លួនលើឡូរ៉ាអ៊ែនរ៉ាហាំហើយនិយាយថាយើងមិនត្រូវបិទទ្វារប្រទេសចំពោះការស្លាប់ដោយរថយន្តការស្លាប់របស់បារីនិងការស្លាប់អាងហែលទឹក pic.twitter.com/q8KCgLLClY
boku no hero academia អ្នកសំដែងសំលេង- Acyn Torabi (@Acyn) ថ្ងៃទី ១៧ ខែមេសាឆ្នាំ ២០២០
បណ្ឌិត Phil បានសម្រេចចិត្តចែករំលែកគំនិតរបស់វេជ្ជបណ្ឌិតមិនមែនវេជ្ជសាស្រ្តនិងគំនិតមិនមែនសេដ្ឋកិច្ចរបស់គាត់អំពីសេដ្ឋកិច្ចនិងមូលហេតុដែលមនុស្សគួរតែត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យត្រឡប់ទៅធ្វើការវិញដោយនិយាយថា
ប្រជាជន ២៥០,០០០ នាក់ក្នុងមួយឆ្នាំបានស្លាប់ដោយសារភាពក្រីក្រហើយខ្សែបន្ទាត់ភាពក្រីក្រកំពុងតែកើនឡើងដែលមនុស្សកាន់តែច្រើននឹងធ្លាក់ចុះនៅខាងក្រោមនោះដោយសារតែសេដ្ឋកិច្ចកំពុងធ្លាក់ចុះនៅជុំវិញយើង។ ហើយពួកគេកំពុងធ្វើដូច្នេះពីព្រោះមនុស្សកំពុងតែស្លាប់ដោយសារវីរុសនេះ។ ខ្ញុំយល់ហើយ។ ប៉ុន្តែមើលទៅការពិតនៃបញ្ហាគឺយើងមានមនុស្សស្លាប់ - មនុស្ស ៤៥.០០០ នាក់ក្នុងមួយឆ្នាំបានស្លាប់ដោយសារគ្រោះថ្នាក់ចរាចរណ៍។
ការយល់ដឹងទាំងអស់ទោះបីគាត់មិនមានការអនុញ្ញាតឱ្យផ្តល់ដំបូន្មានក្នុងវិស័យដែលគាត់បានជ្រើសរើសក៏ដោយ។ នោះគឺជាក់ស្តែងណាស់ព្រោះគាត់គិតថាគ្រោះថ្នាក់ចរាចរណ៍និងលង់ទឹកគឺស្មើនឹងវីរុសដែលឆ្លងខ្លាំងណាស់។ ខ្ញុំខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់មិនមែនជាវេជ្ជបណ្ឌិតទេ។ ខ្ញុំអាចអានបាន។
ស្រមោលនៃសង្គ្រាមនៅកណ្តាលផែនដី
ដូច្នេះសំណួររបស់ខ្ញុំឥឡូវនេះគឺ ហេតុអ្វី តើយើងកំពុងសួរមនុស្សដូចជាវេជ្ជបណ្ឌិតភីលនិងវេជ្ជបណ្ឌិតអូហ្សដើម្បីដំបូន្មានរបស់ពួកគេទេ? តើដោយសារតែវេជ្ជបណ្ឌិតនៅក្នុងចំណងជើងរបស់ពួកគេទេ? ក្នុងករណីនោះសូមសួរនរណាម្នាក់ដែលមានបណ្ឌិតដោយមិនគិតពីមុខវិជ្ជាតើមែនទេ? ប្រាកដណាស់ខ្ញុំទាយ វេជ្ជបណ្ឌិតអូហ្សគឺជាបច្ចេកទេសវេជ្ជសាស្ត្រ ដែលជាគ្រូពេទ្យវះកាត់បេះដូងប៉ុន្តែគាត់ក៏គិតថាយើងគួរតែអនុញ្ញាតឱ្យសាលារៀនបើកឡើងវិញព្រោះគាត់បានយល់ច្រឡំទាំងស្រុងនូវតួលេខមួយចំនួនដែលគាត់បានអានហើយគិតថាការបាត់បង់អាយុជីវិតកាន់តែច្រើនវាសមនឹងវា។ ដូច្នេះម្តងទៀតខ្ញុំសួរថា ហេតុអ្វីបានជាយើងស្តាប់ពួកគេ ?
ខ្ញុំគិតថាមនុស្សគ្រាន់តែចង់អោយគ្រូពេទ្យនិយាយកុហកពួកគេក្នុងពេលឥឡូវនេះជាជាងប្រាប់យើងពីអ្វីដែលយើងត្រូវធ្វើដូច្នេះយើងមានសុវត្ថិភាពទាំងអស់។ ហេតុអ្វីត្រូវស្តាប់លោក Anthony Fauci ដែលជានាយកវិទ្យាស្ថានជាតិអាឡែរហ្សីនិងជំងឺឆ្លង នៅពេលដែលយើងអាចស្តាប់អ្នកចិត្តសាស្រ្តដែលមិនមានអាជ្ញាប័ណ្ណនិងគ្រូពេទ្យវះកាត់បេះដូងដែលវេជ្ជបណ្ឌិតជាច្រើនគិតថាមានគ្រោះថ្នាក់សម្រាប់ដំបូន្មានដែលគាត់បានផ្តល់ឱ្យនៅក្នុងកម្មវិធីរបស់គាត់?
(រូបភាព៖ screengrab)
ចង់បានរឿងដូចនេះទេ? ក្លាយជាអតិថិជននិងគាំទ្រគេហទំព័រ!
- ម៉ារីស៊ុយមានគោលការណ៍អត្ថាធិប្បាយតឹងរឹងដែលហាមប្រាមការប្រមាថផ្ទាល់ខ្លួនចំពោះ នរណាម្នាក់ ស្អប់ការនិយាយនិងការភ្លាត់ភ្លោះ --—
