ស្នាមជ្រួញនៅក្នុងសុន្ទរកថាពេលវេលាបង្ហាញថាយើងត្រូវពិចារណាឡើងវិញនូវវិធីដែលយើងនិយាយអំពីការបញ្ចូល

Storm Reid ជា Meg Murry នៅក្នុងផ្ទាំងរូបភាពរបស់នាង

ស្នាមជ្រួញមួយនៅក្នុងពេលវេលា គឺលេខ ២ នៅការិយាល័យប្រអប់ប៉ុន្តែដើម្បីស្តាប់សុន្ទរកថាអំពីខ្សែភាពយន្តមនុស្សម្នាក់នឹងគិតថាវាជា ការបរាជ័យដ៏អាក្រក់បំផុតដែលមិនធ្លាប់មាន យ៉ាងច្បាស់ព្រោះ…វា តែប៉ុណ្ណោះ លេខ​ពីរ។ កន្លែងទី ២ នៅការិយាល័យប្រអប់ពិសេសចូលដល់កែងជើងដែលល្បីខ្លាំង ខ្លារខិនខ្មៅ , នឹងជាដំណឹងដ៏អស្ចារ្យសម្រាប់មនុស្សភាគច្រើន។ ប៉ុន្តែ Ava DuVernay និងតួសម្ដែងនិងនាវិករបស់នាងមិនមានភាពប្រណីតនៃមនុស្សភាគច្រើនទេ។ ហើយថាបឺត។

នៅក្នុង បំណែកនៅ Buzzfeed អ្នកនិពន្ធ Alison Willmore និយាយអំពីការពិត ស្នាមជ្រួញ មិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើធម្មតាទេ ធ្វើជាខ្សែភាពយន្ត ពីព្រោះមនុស្សគ្រប់គ្នាបានប្រែក្លាយវាទៅជាអំណះអំណាងគាំទ្ររឺប្រឆាំងការដាក់បញ្ចូល។ នាងសរសេរថា៖

ការពិតដែលថាស្ទើរតែគ្មានការពិភាក្សានេះត្រូវបានគេនិយាយអំពីការមើលខ្សែភាពយន្តខ្លួនវាក៏ហាក់ដូចជានិយាយទៅកាន់ពេលបច្ចុប្បន្នរបស់យើងដែលគំនិតនៃ ស្នាមជ្រួញមួយនៅក្នុងពេលវេលា ជាព្រឹត្តិការណ៍សំខាន់មួយក្នុងការតំណាងឬភាពត្រឹមត្រូវខាងនយោបាយបានគ្របដណ្ដប់លើអត្ថិភាពរបស់វាជាបំណែកនៃសិល្បៈឬការកម្សាន្ត សារធាតុជាក់ស្តែងនៃ ស្នាមជ្រួញមួយនៅក្នុងពេលវេលា - ដូចជាអ្វីមួយដែលមានទាំងមហិច្ឆតានិងរួញរាផ្អែមនិងស្លៀកខោរឹបអូសសម្ភារៈប្រភពល្បិចទៅជាអ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍និងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នៅលើអេក្រង់ហើយមើលទៅស្រស់ស្រាយដូចអ្វីដែលកាក់ឃីធម្មតា - បានចុះខ្សោយ (ទោះបីជាខ្ញុំដឹងយ៉ាងច្បាស់ក៏ដោយនៅក្នុងបំណែកអ្នក បច្ចុប្បន្នកំពុងអាន) ។ ដែលប្រហែលជាជៀសមិនរួចនៅពេលដែលការទិញសំបុត្រដើម្បីមើលអ្វីមួយត្រូវបានគេសង្កត់ធ្ងន់មិនមែនជាការមិនត្រឹមត្រូវទេដែលជាសកម្មភាពនយោបាយប៉ុន្តែនៅតែគ្រប់គ្រងការធ្វើឱ្យខូចចិត្ត។ វាគឺជាសកម្មភាពនៃការលុបបំបាត់ដោយខ្លួនវាផ្ទាល់បទពិសោធល្ខោនបានលង់ទឹកដោយសំលេងរំខានឧស្សាហកម្ម។

នេះគឺជាបន្ទាត់ពេលវេលាដ៏ខ្មៅងងឹតបំផុត។

វាជារឿងមួយសម្រាប់អ្នកបង្កើតខ្សែភាពយន្តដែលមានការរួមបញ្ចូលជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍បេសកកម្មមួយឬសម្រាប់អ្នកគាំទ្រម្នាក់ៗដើម្បីបង្ហាញថាតើការមើលឃើញខ្លួនឯងនៅក្នុងខ្សែភាពយន្តមានអត្ថន័យយ៉ាងម៉េចចំពោះពួកគេនៅពេលដែលខ្សែភាពយន្តត្រូវបានចេញផ្សាយការសាទរនោះកំពុងតែកសាង។ វាជាឧស្សាហកម្មមួយទៀតសម្រាប់ឧស្សាហកម្មទាំងមូលនៃការបង្កើតខ្សែភាពយន្តនិងការរិះគន់ (គេហទំព័រនេះរួមបញ្ចូល) ដើម្បីលុបខ្លឹមសារនៃខ្សែភាពយន្តដើម្បីធ្វើឱ្យការបញ្ចូលខ្សែភាពយន្តក្លាយជាចំណុចនិយាយ។

រោងចក្របិសាចដូចជា bart

ម្សិលមិញ នៅពេលដែលខ្ញុំសរសេរអំពីឈុតខ្លី ដែលបានបង្ហាញមុនការបញ្ចាំង ស្នាមជ្រួញមួយនៅក្នុងពេលវេលា , បញ្ហារបស់ខ្ញុំមិនមែនជាមួយឈុតដែលមានស្រាប់នោះទេប៉ុន្តែជាមួយនឹងមាតិការបស់វា។ វាពិតជាល្អណាស់ប្រសិនបើឈុតនេះនឹងស្រដៀងនឹងឈុតមួយដែលបានបង្ហាញពីមុន ដូង ដែលបានផ្តល់នូវការស៊ីជម្រៅអំពីវិធីដែលចលនាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាពិសេសត្រូវបានសម្រេច។

ខ្ញុំចូលចិត្តឃើញអ្វីមួយនៅលើសម្លៀកបំពាក់ឬពីរបៀបដែលតារាសម្តែងបានរកឃើញតួអង្គរបស់ពួកគេឬអ្វីដែលវាដូចជាការផ្លាស់ប្តូរសម្ភារៈប្រភព។ ផ្ទុយទៅវិញឃ្លីបនេះហាក់ដូចជាមិនបានបម្រើគោលបំណងអ្វីទាំងអស់លើកលែងតែការថ្លែងអំណរគុណដល់អ្នកចូលមើលខ្សែភាពយន្តនិងផ្តោតលើការពិតដែលថាខ្សែភាពយន្តនេះត្រូវបានរាប់បញ្ចូល។ សារទាំងពីរនោះគឺហាក់ដូចជាខ្ញុំគិតដូចខ្ញុំនិយាយអញ្ចឹង សូមអរគុណចំពោះការចូលមកទស្សនាខ្សែភាពយន្តដែលមានបញ្ចូលនេះ ។ សម្រាប់ខ្ញុំតើមួយណាដែលមិនមានអ្វីដែលទាមទារ thank អរគុណ។ បន្ទាប់ពីទាំងអស់តើមានជំរើសអ្វី? នេះគួរតែជារឿងធម្មតា

ខ្ញុំដឹងថាយើងមិនទាន់មានទេ។ បញ្ហាជាមួយនឹងការសង្កត់ធ្ងន់លើកត្តាបញ្ចូលជាក លក់ ចំណុចគឺថាវាប្រែទៅជាការដាក់បញ្ចូលទៅក្នុងអ្វីមួយដែលអាចយកឬទុកឱ្យមានមូលដ្ឋាន តើវាលក់បានកំរិតណា ជាជាងវាជារឿងមួយដែលមានជាធម្មតាសម្រាប់ជាប្រយោជន៍របស់ខ្លួន។

ឥឡូវនេះបាទការដាក់បញ្ចូល ធ្វើ ភាគច្រើនជាការសម្រេចចិត្តអាជីវកម្មដ៏ប្រសើរបំផុត។ នេះគ្រាន់តែជាការពិតប៉ុណ្ណោះ។ ទោះយ៉ាងណាការភ្ជាប់ការបញ្ចូលទៅក្នុងអាជីវកម្មល្អនៅពេលយើងនិយាយអំពីខ្សែភាពយន្តធ្វើឱ្យមានការដាក់បញ្ចូលភ្លាមៗនៅក្រោមភ្លើងទីពីរ ឈប់ ធ្វើអាជីវកម្មល្អអរគុណចំពោះខ្សែភាពយន្តដែលមិនសូវល្អបញ្ចូនផ្លូវទៅរកនិន្នាការផ្សេងទៀតដែលជាជំនួញល្អរហូតដល់វាមិនបាន។

ម្ចាស់ក្សត្រី TMS 'Weekes និយាយអំពីរឿងនេះសូមអភ័យទោសបុរសភាពយន្តដែលមានស្ត្រីនិងភីអរមិនចាំបាច់ល្អឥតខ្ចោះដើម្បីឱ្យមានតម្លៃនោះទេ។

គំរោងដែលមិនរាប់បញ្ចូលមិនទទួលបានភាពថ្លៃថ្នូនៃភាពថ្លៃថ្នូដូចវិធីដែលគំរោងដឹកនាំដោយបុរសត្រង់និងសិចស៊ីធ្វើក្នុងករណីភាគច្រើននោះទេ។ អ្នកច្នៃប្រឌិតទាំងអស់ត្រូវតែមានភាពល្អឥតខ្ចោះគ្រប់ពេលវេលាហើយនៅពេលដែលពួកគេមិនអាជីពអាជីពនិងអាជីពរបស់អ្នកដែលមកក្រោយពួកគេគឺមានគ្រោះថ្នាក់ភ្លាមៗដោយសារផ្នែកធំនៃវិធីដែលសារព័ត៌មានវប្បធម៌ប្រជាប្រិយដាក់សម្ពាធលើពួកគេ។ ទទួលបានជោគជ័យ។

ហើយវាជារឿងពិបាក។ បន្ទាប់ពីទាំងអស់យើងនៅទីនេះនៅ TMS ធ្វើវាគ្រប់ពេលព្រោះបញ្ហានៃការដាក់បញ្ចូលនិងការតំណាងគឺជិតនឹងដួងចិត្តរបស់យើង។ ដូច្នេះនៅពេលណាដែលមានខ្សែភាពយន្តដែលមើលទៅដូចជាវាអាចដោះស្រាយរឿងទាំងនោះបានល្អយើងនឹងទទួលបានចំណុចនោះពីព្រោះយើងចង់ អបអរ វា។ ខ្ញុំដឹងថាយើងមានកំហុសដូចនរណាម្នាក់ដែលធ្វើឱ្យចំនុចសំខាន់នៃការធ្វើរបាយការណ៍របស់យើងលើខ្សែភាពយន្តបញ្ចូលគ្នា។

ទំនាញផែនដីធ្លាក់សង្គ្រាមវាយកូនហ្គោល។

ដែលបាននិយាយថាប្រហែលជាយុទ្ធសាស្ត្រល្អប្រសើរក្នុងការប្រយុទ្ធដើម្បីការដាក់បញ្ចូលនិងការតំណាងកាន់តែប្រសើរឡើងកំពុងដំណើរការ ប្រឆាំងនឹង ការពិតដែលត្រូវបានទទួលយកគួរឱ្យស្តាយនេះនៅតែជារឿងដែលយើងត្រូវនិយាយថាជាភាពថ្មីថ្មោង។ ប្រហែលជាការផ្តល់អាទិភាពដល់ការរាយការណ៍អំពីខ្សែភាពយន្តនិងកម្មវិធីទូរទស្សន៍ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកគ្រាន់តែចាត់ទុកពួកគេដូចជារឿងរ៉ាវគឺជាយុទ្ធសាស្ត្រប្រសើរជាង។ វិធីល្អបំផុតដើម្បីបង្ហាញការគាំទ្រអ្វីមួយគឺផ្តល់ឱ្យវានូវវេទិកាមួយហើយបន្ទាប់មកនៅឆ្ងាយពីផ្លូវរបស់វាដោយអនុញ្ញាតឱ្យវាដោយខ្លួនឯង។

យើងមិនគួរដាក់ទណ្ឌកម្មខ្សែភាពយន្តដែលទទួលបានការដាក់បញ្ចូលត្រឹមត្រូវដោយដាក់សម្ពាធលើពួកគេដើម្បីការពារអត្ថិភាពរបស់ពួកគេជាប្រចាំឬធ្វើជាគំរូដ៏ល្អឥតខ្ចោះនៃរបៀបដាក់បញ្ចូល។ យើងគួរតែដាក់សម្ពាធលើខ្សែភាពយន្តដែលធ្វើឱ្យវាខុស។

ការភ្ជាប់វប្បធម៌ប៉ុបទៅនឹងយុត្តិធម៌សង្គមនយោបាយនិងបញ្ហាពិភពពិតដទៃទៀតគឺជាអ្វីដែលយើងធ្វើនៅទីនេះហើយនៅពេលខ្សែភាពយន្ត មិនមែនទេ រាប់បញ្ចូលតាមគ្រប់មធ្យោបាយយើងគួរតែបន្តធ្វើ នោះ ចំណុចនិយាយ។ ពីព្រោះ នោះ បញ្ហា។ ការដាក់បញ្ចូលគឺជាស្តង់ដារដែលយើងគួរតែកំណត់។

(រូបភាព៖ Disney)

ថើបពីផ្កាកុលាប អត្ថន័យអត្ថបទចម្រៀង