អ្នកមិនអាចមានប្រាសាទដោយគ្មានប៊ែតធេតទេ។ ហេតុអ្វីបានជាមិនត្រូវបានសួរ Stana Katic សម្រាប់រដូវកាលទី ៩?

ខេត - ឡាននី - ប្រាសាទ -២២២២៨៦០៥-១២៨០-៧២០

Stana Katic និង Tamala Jones ដែលសម្តែងជាអ្នកស៊ើបអង្កេត Kate Beckett និងអ្នកពិនិត្យសុខភាព Lanie Parish នៅស្ថានីយ៍ទូរទស្សន៍ ABC ។ ប្រាសាទ នឹងមិនវិលត្រឡប់សម្រាប់រដូវកាលទី ៩ ខាងមុខនេះទេ។ នេះជាដំណឹងគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលជាពិសេសទាក់ទងទៅនឹងតួនាទីរបស់ឃីត។ រហូតមកដល់ពេលនេះនាងអាចត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាតារានៃកម្មវិធីនេះយ៉ាងងាយស្រួល។ ប្រាកដណាស់កម្មវិធីនេះត្រូវបានដាក់ឈ្មោះតាមតួអង្គរបស់ណាថាន់ហ្វ្រីដគឺរីឆាតខាលប៉ុន្តែដោយគ្មានភាពរឹងមាំនិងគីមីវិទ្យារវាងគាត់និងខាឃី។ ប្រាសាទ នឹងមិនដែលមានរយៈពេលប្រាំបីរដូវ ... ទុកឱ្យតែប្រាំបួន!

ការសម្រេចចិត្តនេះនឹងកាន់តែមានន័យប្រសិនបើ Stana Katic និង Tamala Jones គឺជាអ្នកដែលសម្រេចចិត្តមិនវិលត្រឡប់។ បន្ទាប់ពីប្រាំបីរដូវមួយអ្នកប្រហែលជាស្រមៃថាត្រូវការសម្រាកពីនីតិវិធីនៃការកិនទូរទស្សន៍! ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ផុតកំណត់ រាយការណ៍ថា ABC បានធ្វើការសំរេចចិត្តមិនអោយសួរ Stana Katic និង Tamala Jones អោយត្រឡប់មកវិញដោយសំអាងលើហេតុផលថវិកា (!?) ។ លោក Nathan Fillion កំពុងពិភាក្សាដើម្បីវិលត្រឡប់មកវិញប៉ុន្តែព្រឹត្តិការណ៍ដ៏ធំមួយនឹងកើតឡើងសម្រាប់រដូវកាលទី ៩ ។ ខ្ញុំមានន័យថាវាមិនមែនទេ មាន ដើម្បីបើកជាមួយនឹងការចាប់ដៃគ្នាដ៏ធំមួយពីព្រោះផ្កាយមួយក្នុងចំណោមផ្កាយពីរនឹងមិនវិលត្រឡប់មកវិញទេ។

ប្រាសាទ ពិតជាមានរូបមន្តណាស់ព្រោះវាជាកម្មវិធីទូរទស្សន៍អាថ៌កំបាំងនៃនីតិវិធីប៉ុន្តែតាមពិតវាមានរូបមន្តតិចជាងការបង្ហាញ ឃាតកម្មនាងបានសរសេរ (ការបំផុសគំនិតបន្ទាប់បន្សំសម្រាប់ ប្រាសាទ ដោយសារតែវាក៏និយាយអំពីអ្នកនិពន្ធអាថ៌កំបាំងដែរប៉ុន្តែវាគឺជាធាតុតែមួយគត់ដែលកម្មវិធីទាំងពីរនេះមានលក្ខណៈដូចគ្នា) ។ មិន​ដូច អេសអិល ដែលមិនខ្មាស់អៀនក្នុងការធ្វើរឿងស្ទើរតែដូចគ្នានៅក្នុងគ្រប់ភាគទាំងអស់ ប្រាសាទ ហាក់ដូចជាបានប្តេជ្ញាចិត្តចំលែកដើម្បីព្យាយាមផ្លាស់ប្តូរឥរិយាបទស្នូលរបស់ខ្លួនពីមួយរដូវទៅមួយរដូវ។ ស្ទើរតែគ្រប់ពេលដែលវាបានព្យាយាមធ្វើការផ្លាស់ប្តូរទ្រង់ទ្រាយធំ (ឧទាហរណ៍ការផ្លាស់ប្តូរការងារនិងការផ្លាស់ប្តូរឆ្ងាយខាសលត្រូវបានអេអាយអេ) វាបានបញ្ចប់ការតាំងទីលំនៅត្រឡប់ទៅធម្មតាវិញម្តងទៀតនៅចុងបញ្ចប់។ ដោយផ្ទាល់ខ្ញុំមើលអាថ៌កំបាំងនីតិវិធីបង្ហាញថាជាការរំrelaxកអារម្មណ៍នៃថេរនៅក្នុងជីវិតមិនមែនដោយសារតែខ្ញុំចង់ឃើញរូបមន្តញ័រ។ រូបមន្តគឺជាហេតុផលដែលខ្ញុំមើល!

ខ្ញុំបានមើលទាំងអស់ ប្រាសាទ ដែលមានន័យថាខ្ញុំបានឃើញការសម្តែងឆ្លងកាត់ការផ្លាស់ប្តូររចនាសម្ព័ន្ធនិងសម្លេងជាច្រើនក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំកន្លងមកនេះ។ ការលោតផ្លោះដ៏លំបាកបំផុតដែលការសម្តែងត្រូវធ្វើគឺការផ្លាស់ប្តូរតួអង្គនាំមុខពីរពីឆន្ទៈ - ពួកគេនឹងមិនមានភាពតានតឹងក្នុងការណាត់ជួបដើម្បីរៀបការតាមរបៀបដែលមានអារម្មណ៍ធម្មជាតិនោះទេ។ កម្មវិធីភាគច្រើនមិនអាចបិទការចុះចតបានទេប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជាគិត ប្រាសាទ បាន​ធ្វើ។ ជាអកុសលទោះបីជាវាហាក់ដូចជា ប្រាសាទ ចង់បាននូវអ្វីដែលល្អបំផុតសំរាប់ពិភពទាំងពីរ៖ វាចង់អោយមានភាពរឹងប៉ឹងនៃពហុវដ្តរដូវនៃនីតិវិធីប៉ុន្តែវាក៏ហាក់ដូចជាភ័យខ្លាចនៃការជាប់គាំងឬការតាំងទីលំនៅផងដែរ ... ទោះបីវាដឹកនាំទាំងពីរបានដោះស្រាយតាមព្យញ្ជនៈក៏ដោយហើយប្រហែលជានឹងមានដំណោះស្រាយដូចគ្នា។ នៃភាពអាថ៌កំបាំងម្តងហើយម្តងទៀត។

ប៉ុន្មានថ្ងៃនេះខ្សែសម្តែងរបស់កម្មវិធីជាច្រើនទាក់ទងនឹងប្រាសាទណាមួយដែលត្រូវបានចាប់ពង្រត់ឬដាក់នៅក្នុងគ្រោះថ្នាក់ (នៅពេលនោះ Beckett ត្រូវតែជួយសង្គ្រោះគាត់) ឬ Beckett ត្រូវបានចាប់ពង្រត់និងមានគ្រោះថ្នាក់ (ក្នុងករណីនេះខានិង / ឬកន្លែងផ្សេងទៀត) នាយកដ្ឋានប៉ូលីសបានរក្សាទុកថ្ងៃ) ។ គ្មានខ្សែបន្ទាត់ណាមួយដែលមិនធ្លាប់មានអារម្មណ៍តានតឹងជាពិសេសក្នុងការមើលនោះទេព្រោះអ្នកមើលដឹងថាខានិងប៊ែតថេតនឹងមានសុវត្ថិភាព។ សូម្បីតែនៅពេលដែលទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេទទួលរងពីភាពតានតឹងគួរឱ្យកត់សម្គាល់ឬជម្លោះផ្ទៃក្នុងក៏ដោយក៏ពួកគេបញ្ចប់ជាមួយគ្នាគ្រប់ពេល។ មិនដូចអ្នកនិពន្ធនៃកម្មវិធីនេះទេខ្ញុំមិនចាត់ទុកពាក្យដដែលនេះជារឿងអាក្រក់ទេ។ ចំណេះដឹងដែលអ្នកដឹកនាំទាំងពីរសំដែងនឹងមិនស្លាប់ទេហើយនឹងបន្តសប្បាយចិត្តទៀតគឺជាការលួងលោមចិត្ត។

ខ្ញុំតែងតែគិតថាកម្មវិធីនេះដំណើរការបានល្អបំផុតនៅពេល Beckett និងខាសល មិនមែនទេ វាយតប់ឬចាប់ពង្រត់ឬបាត់ខ្លួន។ អ្នកនិពន្ធហាក់ដូចជាបានប្តេជ្ញាចិត្តបោះចោលជម្លោះរវាងអ្នកទាំងពីរជាជាងអនុញ្ញាតឱ្យទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេក្លាយជាថ្មដែលនៅតែស្ថិតស្ថេរ។ ជាក់ស្តែងការបង្ហាញត្រូវការការប៉ះទង្គិចដើម្បីដំណើរការប៉ុន្តែជម្លោះនោះអាចកើតឡើងពីមជ្ឈដ្ឋានជុំវិញខ្លួនជាជាងជំរុញឱ្យមានជម្លោះរវាងពួកគេ។ ប្រហែលជាការបង្ហាញនីតិវិធីអំពីមនុស្សពីរនាក់ដែលមានទំនាក់ទំនងប្រកបដោយសុភមង្គលនិងសុខភាពមិនអាចធ្វើទៅបានទេប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាខ្ញុំសង្ឃឹមថាជានិច្ច ប្រាសាទ អាចជាករណីលើកលែងចំពោះច្បាប់នោះ។

ព័ត៌មាននេះនាំឱ្យខ្ញុំជឿថាប្រហែលជាមាន ប្រាសាទ អ្នកនិពន្ធចង់ធ្វើឱ្យយើងភ្ញាក់ផ្អើលដោយការសម្លាប់ Kate Beckett ឬ Lanie ឬសូម្បីតែ ទាំងពីរ នៃស្ត្រីទាំងនោះ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាខ្ញុំពិតជាខុសចំពោះការទស្សទាយនេះណាស់ព្រោះវានឹងបណ្តាលឱ្យមានការខឹងសម្បារយ៉ាងខ្លាំងនៅពេលដែលខាសសងសឹកសងសឹក។ ការចាកចេញពីកម្មវិធី Beckett មានសម្លេងពិរោះនិងធុញទ្រាន់ក្នុងពេលតែមួយព្រោះវានឹងលុបចោលទំនាក់ទំនងកណ្តាលដែលកម្មវិធីទាំងមូលមានចលនា។ តើអ្នកនិពន្ធពិតជាគិតថាណាថាន់ហ្វាន់អាចអនុវត្តកម្មវិធីនេះបានទេ ដោយគ្មាន Stana Katic?

នេះជាក្តីសង្ឃឹមចុងក្រោយរបស់ខ្ញុំសម្រាប់រដូវកាលទី ៩៖ ខ្ញុំបានសង្ស័យជាយូរមកហើយថាការសម្តែងនេះនឹងត្រូវបានបង្កើតឡើងបន្តិចម្តង ៗ ដល់កូនស្រីរបស់រីឆាតខាសគឺអាឡិចសាន់ខាសដែលក្លាយជាតួឯកនៃការសម្តែង។ ឥឡូវ Alexis ជាមនុស្សធំហើយកំពុងជួយដោះស្រាយរឿងក្តីវានឹងមានអត្ថន័យច្រើនសម្រាប់កម្មវិធីដើម្បីផ្លាស់ប្តូរការផ្តោតអារម្មណ៍របស់នាងចំពោះនាង។ ខ្ញុំចង់ឃើញនាងក្លាយជាវិមាននៃចំណងជើងហើយចង់ឃើញណាថាន់ហ្វាន់ដើរតួជាតួអង្គខាងជាជាងដឹកនាំ។ នោះជាការសម្របសម្រួលតែមួយដែលខ្ញុំអាចស្រមៃមើលប្រសិនបើ Lanie និងខេតបាត់។

ជាអកុសលវាពិតជាពិបាកណាស់សម្រាប់ខ្ញុំក្នុងការស្រមៃនូវខ្សែបន្ទាត់មួយដែលអាចកម្ចាត់ទាំង Lanie និង Kate Beckett តាមរបៀបដែលមិនធ្វើឱ្យខ្ញុំស្អប់កម្មវិធីនេះដូច្នេះខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងត្រូវរង់ចាំហើយ មើលថាតើវាសមនឹងពេលវេលារបស់ខ្ញុំដែរឬទេដែលត្រូវនៅក្បែរ។ ខ្ញុំបានបន្តមើលការបង្ហាញនេះជាយូរមកហើយនូវចំណុចដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាបានលះបង់វាដូច្នេះច្បាស់ណាស់ខ្ញុំមានការអត់ធ្មត់ច្រើន។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែមិនដឹងថាតើខ្ញុំមានឆន្ទៈក្នុងការទាក់ទាញការប្រព្រឹត្ដដែលមិនសមហេតុផលលើកម្មវិធីនេះទេ។

(តាមរយៈ ផុតកំណត់ , រូបភាពតាមរយៈ ហ្វានផប )