មែនហើយនិយាយអំពីស្ត្រីកាហ្វេម៉ាកឌុលដូម្តងទៀត

រឿងរ៉ាវប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយចុងក្រោយបង្អស់ដែលបានចូលមកក្នុងប្រព័ន្ធអ៊ីនធ័រណេតគឺរឿងរបស់នាង Tessica Brown ស្ត្រីជនជាតិ Louisiana ដែលបានប្រើប្រាស់ហ្គូរីឡាកា បាញ់ adhesive ជំនួសកន្លែងបាញ់សក់ពិតប្រាកដលើសក់របស់នាង ។ វាជារឿងរ៉ាវគួរឱ្យខ្លាចហើយសម្រាប់ខ្ញុំម្នាក់បានរីករាយនឹងវា។ ជាមួយនឹងព័ត៌មានថាប្រោនអាចនឹងកំពុងស្វែងរកវិធានការផ្លូវច្បាប់ប្រឆាំងនឹងហ្គូរីឡាហ្គូលសុន្ទរកថាបានបង្ហាញតួលេខល្បីនៅក្នុងច្បាប់ទារុណកម្មគឺកាហ្វេម៉ាកឌុលឌឺ។

នៅឆ្នាំ ១៩៩២ អាយុ ៨៩ ឆ្នាំឈ្មោះ Stella Liebeck ចាក់កាហ្វេកាហ្វេម៉ាកឃឺនដូមួយពែងនៅលើភ្លៅរបស់នាង ។ នាងបានប្តឹង McDonald's ហើយចៅក្រមបានផ្តល់ប្រាក់សំណងជិត ៣ លានដុល្លារដល់នាងសម្រាប់ការរលាកដែលនាងទទួលរង។ រឿងនេះតែងតែយកជីវិតផ្ទាល់ខ្លួនហើយទោះបីមានកម្មវិធីនិងឯកសារជាច្រើនជជែកពីការពិតក៏ដោយវាហាក់ដូចជាមនុស្ស នៅតែមាន គិតថាវាជាបណ្តឹងដែលមិនសមហេតុផល។

របៀបជៀសវាងការបំផ្លាញសង្គ្រាមផ្កាយ

ដូច្នេះនេះជាការពិត។ នៅពេលដែល Liebeck បានហៀរកាហ្វេឡានគឺនៅនឹងកន្លែងហើយពែងនៅចន្លោះជង្គង់របស់នាង។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការបន្ថែមក្រែមនិងស្ករពែងបានហក់ហើយអ្វីៗទាំងអស់បានហៀរលើភ្លៅរបស់នាង។ កាហ្វេមិនក្តៅទេ។ វាស្ថិតនៅចន្លោះពី ១៨០ ទៅ ១៩០ ដឺក្រេដែលជាបទដ្ឋានសម្រាប់ពេលវេលា។

ក្នុងនាមជាមនុស្សម្នាក់ដែលធ្លាប់ធ្វើការជាជាងកាត់សក់ខ្ញុំបានជះកាហ្វេក្តៅលើខ្លួនខ្ញុំ។ ខ្ញុំបានដុតខ្លួនឯងច្រើនដងពីព្រោះដំណើរការទាំងមូលក្តៅ។ ប៉ុន្តែ 180–190 ដឺក្រេគឺឆ្កួត។ នៅចំណុចនោះវាជិតដល់ចំណុចពុះទឹក ២១២ ដឺក្រេ។

Liebeck ទទួលការរលាកកម្រិតទី ៣ ហើយទាមទារឱ្យមានស្បែកនៅលើភ្លៅខាងក្នុងនិងកន្លែងផ្សេងទៀតនៅលើដងខ្លួនខាងក្រោមរបស់នាង។ ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលរបួសពួកគេពិតជារន្ធត់និងញាក់ឆ្អឹង។

ទោះយ៉ាងណាអ្វីៗទាំងអស់នោះប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយគ្រាន់តែដាក់វាថាកាហ្វេក្តៅពេក។ ខណៈពេលដែលខ្ញុំដឹងថាពួកគេមិនអាចបង្ហាញពីទំហំនៃការរងរបួសរបស់នាងនៅលើព័ត៌មានពេលរាត្រីបានទេនោះការធ្វើឱ្យវាហាក់ដូចជាមិនសមរម្យ។ តើកាហ្វេមិនក្តៅមែនទេ? គឺជាការចៀសវាង។

ខណៈដែល Liebeck ទទួលបានប្រាក់ជិត ៣ លានដុល្លារនោះមិនមែនជាអ្វីដែលនាងបានប្តឹងក្រុមហ៊ុននោះទេ។ នាងបានស្នើសុំដោះស្រាយរឿងនេះចំនួន ២០.០០០ ដុល្លារដើម្បីចំណាយលើថ្លៃព្យាបាលរបស់នាងនិងប្រាក់ចំណូលដែលបាត់បង់ហើយទាំងអស់នោះទេប៉ុន្តែ McDonald មិនដែលផ្តល់ប្រាក់ច្រើនជាង ៨០០ ដុល្លារនោះទេដែលជាហេតុធ្វើឱ្យនាងបញ្ចប់ការទៅតុលាការ។

អង្គហេតុខ្លះដែលគណៈវិនិច្ឆ័យបាន heard រួមបញ្ចូលនូវការពិតដែលថានៅសីតុណ្ហភាពនោះការរលាកកំរិតទី ៣ អាចកើតឡើងក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានវិនាទី។ McDonald's បានសារភាពថាខ្លួនបានដឹងអំពីហានិភ័យនៃការរលាកធ្ងន់ធ្ងរអស់រយៈពេលជាង ១០ ឆ្នាំហើយហើយមានមនុស្សប្រហែលជា ៧០០ ករណីត្រូវបានរងគ្រោះដោយសារកាហ្វេ។

នោះ ហេតុអ្វីបានជាគណៈកម្មាធិការទទួលបានផលបូកជិត ៣ លានដុល្លារ។ ពួកគេមានអារម្មណ៍ថាក្រុមហ៊ុនមិនបានយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះឧប្បត្តិហេតុដែលនៅជុំវិញកាហ្វេហើយបានប្រព្រឹត្ដចំពោះស្ថានភាពទាំងមូល។ យ៉ាងណាមិញតើអ្វីទៅជាប្រាក់ចំនួន ២០,០០០ ដុល្លារដល់ម៉ាកដូលនៅពេលដែលស្បែករបស់ស្ត្រីចំណាស់ម្នាក់ត្រូវបានគេដុត?

បន្ទាប់ពីករណីនេះចៅក្រមតុលាការបានចែករំលែកថាអង្គហេតុពិតជាមានច្រើនណាស់ប្រឆាំងនឹងក្រុមហ៊ុន។ ទោះយ៉ាងណាមតិសាធារណៈនៅតែមិនស្ថិតនៅខាងស្ត្រីចំណាស់ម្នាក់នេះប៉ុន្តែជាមួយម៉ាកដិនដដែលតាមការរចនា។ វាមិនអាចជួយបានទេនៅពេលយប់ដែលជាម្ចាស់ផ្ទះអ្នកតំណាងរាស្រ្តមកពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋនិងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនៅតែបន្តកាត់បន្ថយនូវគ្រោះថ្នាក់ដែលបានកើតឡើង។

មុខមធ្យមរបស់វេជ្ជបណ្ឌិត

ខ្ញុំប្រហែលជាមិនគិតថាប្រោនមានរឿងក្តីប្រឆាំងនឹងហ្គូរីឡាហ្គោលទេប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាជាការសំខាន់ណាស់ដែលយើងមិនកោះហៅស្ត្រីកាហ្វេម៉ាកឃិនដិនជាឧទាហរណ៍នៃពាក្យបណ្តឹងមិនសមរម្យ។ វាមិនមែនជាការរួញរាទេហើយការឈឺចាប់ដែលនាងបានទទួលរងគឺពិតដោយមានការស្តីបន្ទោសយ៉ាងច្បាស់នៅខាងក្រុមហ៊ុន។

(រូបភាព៖ FEDERICO PARRA / AFP / រូបភាព Getty)