មីណូយ៉ុនណុប៉ូឡូត្រូវបានហាមឃាត់ជាអចិន្ត្រៃយ៍ពីបណ្តាញធ្វីតធ័របន្ទាប់ពីការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញជាតិសាសន៍លើអតិថិជនឡេហ្សេចចូវ

កាលពីម្សិលមិញខ្ញុំបានសរសេរអំពីការរើសអើងជាតិសាសន៍និងការរើសអើងភេទ ខ្មោចខ្មោច 'ឡេលលីចូនដែលត្រូវបានចូលរួមនិងលើកទឹកចិត្តដោយអ្នកផ្សព្វផ្សាយដ៏អស្ចារ្យបំផុតនៅលើអ៊ិនធឺរណែតមីលយូយណូប៉ូឡូស។ ឥឡូវនេះធ្វីតធឺបន្ទាប់ពីត្រូវបានអំពាវនាវមិនត្រឹមតែដោយចូនប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែដោយអ្នកគាំទ្រនិងជនរងគ្រោះដទៃទៀតនៃការរំលោភបំពានតាមអ៊ិនធរណេតតាមរយៈវេទិការបស់ពួកគេនៅទីបំផុតបានហាមឃាត់ជាអចិន្ត្រៃយ៍នូវយ៉ានណុបភូឡូដោយបិទគណនីរបស់គាត់ជារឿងល្អ។

ធ្វីតធឺបានចេញផ្សាយដូចខាងក្រោម សេចក្តីថ្លែងការណ៍ដើម្បី Recode ៖

មនុស្សគួរតែអាចបញ្ចេញមតិនិងជំនឿផ្សេងៗគ្នានៅលើ Twitter ។ ប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់សមនឹងទទួលរងការរំលោភបំពានគោលដៅតាមអ៊ិនធរណេតទេហើយច្បាប់របស់យើងហាមឃាត់ការញុះញង់ឬចូលរួមក្នុងការរំលោភបំពានគោលដៅឬការយាយីអ្នកដទៃ។ ក្នុងរយៈពេល ៤៨ ម៉ោងកន្លងមកយើងបានឃើញការកើនឡើងនូវចំនួនគណនីដែលរំលោភលើគោលការណ៍ទាំងនេះនិងបានចាត់វិធានការប្រឆាំងនឹងគណនីទាំងនេះរាប់ចាប់ពីការព្រមានដែល តម្រូវឲ្យ មានការលុប Tweets រំលោភគោលការណ៍របស់យើងរហូតដល់ការព្យួរជាអចិន្ត្រៃយ៍។

យើងដឹងថាមានមនុស្សជាច្រើនជឿថាយើងមិនបានធ្វើឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីទប់ស្កាត់អាកប្បកិរិយាប្រភេទនេះនៅលើ Twitter ទេ។ យើង​យល់ព្រម។ យើងកំពុងបន្តវិនិយោគយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការកែលម្អឧបករណ៍និងប្រព័ន្ធពង្រឹងច្បាប់របស់យើងដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យយើងកំណត់អត្តសញ្ញាណនិងចាត់វិធានការលឿនជាងមុនលើការរំលោភបំពាននៅពេលវាកំពុងកើតឡើងនិងការពារជនល្មើសម្តងទៀត។ យើងបាននិងកំពុងពិនិត្យឡើងវិញនូវគោលការណ៍នៃការប្រព្រឹត្ដដ៏ស្អប់ខ្ពើមរបស់យើងដើម្បីហាមឃាត់ប្រភេទបន្ថែមនៃអាកប្បកិរិយារំលោភបំពាននិងអនុញ្ញាតឱ្យមានប្រភេទរបាយការណ៍បន្ថែមទៀតដោយមានគោលដៅកាត់បន្ថយបន្ទុកលើមនុស្សដែលត្រូវបានគេកំណត់គោលដៅ។ យើងនឹងផ្តល់ព័ត៌មានលម្អិតបន្ថែមទៀតអំពីការផ្លាស់ប្តូរទាំងនោះក្នុងប៉ុន្មានសប្តាហ៍ខាងមុខនេះ។

Kombat មរតកយកឈ្នះស្រមោលងងឹត

នៅក្នុង បទសម្ភាសន៍ជាមួយកន្លែងអភិរក្សកម្តៅផ្លូវ នៅពេលត្រូវបានគេសួរថាតើគាត់សោកស្តាយផ្នែករបស់គាត់ចំពោះបញ្ហាដែលចូនបានប្រឈមមុខនៅលើបណ្តាញសង្គម Twitter ទេនោះ Yiannopoulos បានឆ្លើយតបដោយនិយាយថាទេខ្ញុំមិនមានការសោកស្តាយអ្វីឡើយ។ ប៉ុន្តែស្ត្រីនិយមផ្ទុយទៅវិញគួរតែមានការសោកស្តាយដែលពួកគេបានបង្រៀនស្ត្រីរឹងមាំថាពួកគេជាជនរងគ្រោះនិងវាយប្រហារមនុស្សដោយសារពួកគេមានមតិខុសគ្នាចំពោះពួកគេនៅលើ Twitter ។

ពីព្រោះការបដិសេធមិនគាំទ្រនៅពេលមនុស្សមករកអ្នកដោយការអត្ថាធិប្បាយជាតិសាសន៍ឬភេទនិយមការជ្រើសរើសពួកគេដើម្បីរាយការណ៍អំពីអាកប្បកិរិយារបស់ពួកគេទៅអាជ្ញាធរសមស្របនិងការលើកទឹកចិត្តអ្នកដទៃឱ្យក្រោកឈរឡើងដោយខ្លួនឯងគឺជានិយមន័យសៀវភៅសិក្សារបស់ជនរងគ្រោះ។ ដូចគ្នានេះផងដែរ, ខ្ញុំស្រឡាញ់ពីរបៀបដែល Yiannopoulos ហៅ epithets ប្រកាន់ពូជសាសន៍ blatant មតិផ្សេងគ្នានៅលើ Twitter ។ ដូចជាប្រសិនបើមួយអាចមានមួយ ភាពខុសគ្នានៃមតិ ថាតើក្រុមមនុស្សជាក់លាក់ណាមួយសមនឹងទទួលបានការស្អប់ខ្ពើមមនុស្ស។

ទន្ទឹមនឹងនេះដែរអ្នកដើរតាម Yiannopoulos ដែលយល់ច្រឡំទាំងស្រុងនូវវិសោធនកម្មដំបូងបានចាប់ផ្តើម យុទ្ធនាការ #FreeMilo (ដោះលែងគាត់ពីអ្វីដែលពិតប្រាកដ? Twitter បាន​ធ្វើ ធ្វើឱ្យគាត់មានសេរីភាព។ ពួកគេមិនចង់សង្កត់លើគាត់ទេ។ នោះជាចំណុចទាំងស្រុង។ អនុញ្ញាតឱ្យគាត់បង្កើតគំនិតរបស់គាត់នៅកន្លែងផ្សេងទៀត។ គាត់មាន សេរីភាព ដើម្បីធ្វើដូចនោះ) ដោយបញ្ជាក់ថាមិនអនុញ្ញាតឱ្យ Yiannopoulos ប្រើ Twitter គឺ សមមូលនៃរបបផ្តាច់ការរបស់រដ្ឋាភិបាលនៅកូរ៉េខាងជើង ។ (នេះមកពីអ្នកអភិរក្សដូចគ្នាជាច្រើនដែលមិនចង់អោយរដ្ឋាភិបាលប្រាប់ទៅសាជីវកម្មនូវអ្វីដែលត្រូវធ្វើឬរបៀបដើម្បីដំណើរការអាជីវកម្មរបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំគិតថាធ្វីតធ័រមិនរាប់បញ្ចូលជាអាជីវកម្មឯកជនទេ? លើកលែងតែរង់ចាំបន្តិចប៉ុណ្ណោះ។ )

លោក Yiannopoulos បានទទូចនៅលើបណ្តាញសង្គម Twitter ថាខ្លួនលោកផ្ទាល់មិនបាននិយាយអ្វីដែលប្រកាន់ពូជសាសន៍ចំពោះចូនឡើយ។ តាមពិត គាត់ ជនរងគ្រោះនៅទីនេះព្រោះ ទាំងអស់ គាត់បានពិនិត្យឡើងវិញ ខ្មោចខ្មោច ហើយមិនចូលចិត្តវា (ផ្អែកលើជំនឿរបស់អ្នកប្រកាន់ភេទទាំងស្រុងអំពីអ្វីដែលស្ត្រីគួរតែផ្ទុយពីអ្វីដែលពួកគេមាន) ហើយឥឡូវនេះគាត់ត្រូវបានគេស្តីបន្ទោសថាជាទារកក្រីក្រចំពោះសកម្មភាពរបស់អ្នកដើរតាមគាត់។ ដូចដែលបានរាយការណ៍ដោយ Buzzfeed គាត់បានធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដូចខាងក្រោមៈ

ជាមួយនឹងការព្យួរគណនីរបស់ខ្ញុំដោយគ្មានការស្មោះត្រង់ Twitter បានបញ្ជាក់ថាខ្លួនជាកន្លែងមានសុវត្ថិភាពសម្រាប់ភេរវករមូស្លីមនិងក្រុមជ្រុលនិយមឡៅឌីសធ័រប៉ុន្តែមិនមែនជាតំបន់សម្រាប់អភិរក្សទេ។
ធ្វីតធ័រកំពុងទទួលខុសត្រូវខ្ញុំចំពោះសកម្មភាពរបស់អ្នកគាំទ្រនិង trolls ដោយប្រើតក្កវិជ្ជាពិសេសនៃខាងឆ្វេង។ តើប៉ូលីសធ្វីតទ័រនៅឯណានៅពេលដែលអ្នកគាំទ្ររបស់ចាស្ទីនប៊េបបឺកខ្លួនឯងជំនួសគាត់?

និយាយអំពីតក្កសូន្យវាមានភាពខុសគ្នាខ្លាំងរវាងស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នជាមួយចូននិង ស្ថានភាព Justin Bieber អកុសលនោះ ។ ក្នុងករណីចុងក្រោយ 1) វាគឺជាការបោកបញ្ឆោតដែលបានចាប់ផ្តើមនៅ 4Chan ហើយ 2) វាគឺជាមនុស្សដែលធ្វើអ្វីមួយដោយស្ម័គ្រចិត្តរបស់ពួកគេ។ ពួកគេមិនបានវាយប្រហារទៅលើ Justin Beiber ទេ។ ពួកគេមិនបានវាយប្រហារអ្នកដែលមានជំងឺផ្លូវចិត្តទេ (ទោះបីជាមនុស្សជាច្រើននិយាយនៅពេលនោះក៏ដោយការបោកបញ្ឆោតដូចជាមិនល្អខ្លាំងចំពោះអ្នកដែលមានបញ្ហាក្នុងការកាត់ខ្លួនឯង) ។

ក្នុងករណីនេះមាន ការយាយីគោលដៅ របស់ចូន ផ្អែកលើពូជសាសន៍និងភេទរបស់នាង ។ នោះជាអ្វីដែលបង្កើតជាការនិយាយស្អប់។

ហើយទោះបីជាគាត់ទទូចថាគាត់មិនបាននិយាយអ្វីក៏ដោយដែលជាអ្នកប្រកាន់ជាតិសាសន៍ទាំងធ្វីតខាងលើនិងមួយនេះគឺពិតជាថា៖

ការហៅចូនថាជាបុរសស្បែកខ្មៅនិងចេះអក្សរនៅពេលដែលនាងសរសេរអក្សរច្បាស់ត្រូវបានសរសេរចូលទៅក្នុងការសរសេរកូដជាតិសាសន៍។ ដោយសារតែស្ត្រីដែលមានរាងដូចនាងពិតជាមិនមានស្រីនោះទេ។ ពីព្រោះមនុស្សទាំងនោះមិនសូវចេះអក្សរ។ អ្នកប្រកាន់ពូជសាសន៍មិនតែងតែចាប់ផ្តើមប្រយោគរបស់ពួកគេជាមួយខ្ញុំជាអ្នកប្រកាន់ពូជសាសន៍ទេហើយខ្ញុំគិតថាពួកគេមិនចាំបាច់ទេ។ អត្ថបទរងគឺច្បាស់។

ប៉ុន្តែ សូម្បីតែមិនអើពើនឹងរឿងនោះ ។ សូម្បីតែផ្តល់ឱ្យគាត់នូវអត្ថប្រយោជន៍នៃការសង្ស័យហើយនិយាយថាគាត់មិនបាននិយាយអ្វីទាំងអស់ ជាក់លាក់ ប្រកាន់ពូជសាសន៍ (ដែលគាត់មិនមានគោលបំណង) នោះមិនមែនជាមូលហេតុដែលគាត់ត្រូវបានហាមឃាត់ទេ។ គាត់មិនត្រូវបានហាមឃាត់ចំពោះអ្វីដែលគាត់បាននិយាយទេ។ គាត់ត្រូវបានគេហាមប្រាមចំពោះអាកប្បកិរិយាដែលគាត់បានរៀបចំដែលឈានដល់ចូនត្រូវបានគេយាយី។

គាត់ សារភាព ថាគាត់រលាក។ មានមោទនភាពចំពោះវា។ ប្រសិនបើគាត់អាចសារភាពថាគាត់រលាកគាត់ដឹងថាគាត់កាន់ឥទ្ធិពលលើមនុស្សផងដែរ។ អ្នកមិនចាំបាច់មានអ្នកដើរតាមនិងវេទិកាច្រើនដូចគាត់ទេ មិនដឹងទេ ។ ដើម្បីឱ្យគាត់លេងភ្លេងភ្លាមៗហើយធ្វើពុតដូចជាគាត់ គ្រាន់តែគិតពីអាជីវកម្មផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ នៅពេលភ្លាមៗនោះអ្នកដើរតាមរបស់គាត់បានចាប់ផ្តើមរត់អាម៉ុកគឺគួរឱ្យគោរពនិងលាក់ពុត។

អ្វីដែលគួរឱ្យអស់សំណើចគឺថានៅក្នុងភាពស្រដៀង Justin Bieber ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់គឺមនុស្ស បាន​ធ្វើ សូមអំពាវនាវឱ្យប៊ីបឺរនិយាយប្រឆាំងនឹងហេមតាក់ដើម្បីបញ្ឈប់អ្នកកាត់តពិតប្រាកដដែលគិតថាពួកគេកំពុងជួយពីការប្រព្រឹត្ដ។ គាត់មិនដែលធ្វើទេ។ ហើយមនុស្សត្រូវបានគេខឹង។ ប្រជាជនក៏បានរិះគន់ Bernie Sanders ចំពោះការមិននិយាយប្រឆាំងនឹងសកម្មភាពរបស់ Bernie Bros ( ទោះបីជាគាត់បានធ្វើ ) ។ ពីព្រោះនៅពេលដែលអ្នកមានវេទិកាហើយអ្នកដើរតាមរបស់អ្នកធ្វើអ្វីក្នុងនាមអ្នកការពារខ្លួនឬបំផុសគំនិតដោយអ្នក អ្នកមានទំនួលខុសត្រូវ យ៉ាងហោចណាស់ត្រូវនិយាយអ្វីមួយដើម្បីព្យាយាមធ្វើវាឡើងវិញ។ អ្នកមិនចង់បានការទទួលខុសត្រូវនោះទេ? ផ្តល់វេទិការបស់អ្នកមកវិញ។

ការពិតដែលថា Yiannopoulos និយាយតែពេលណា គាត់ ត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ពីការរើសអើងជាតិសាសន៍ឬនៅពេលដែលមនុស្សវាយប្រហារគាត់គឺជាការប្រាប់យ៉ាងខ្លាំង។ ដោយសារតែការឈរនៅខណៈពេលដែលអ្នកផ្សេងទៀតធ្វើឱ្យមតិប្រកាន់ជាតិសាសន៍មតិយោបល់ភេទនិងការរំខានយាយីអ្នកណាម្នាក់នៅជុំវិញអ្នក រួមចំណែកដល់ឥរិយាបថ ។ សាមញ្ញនិងសាមញ្ញ។

វារំmeកខ្ញុំពីអាកប្បកិរិយារបស់អ្នកអភិរក្សលេចធ្លោមួយផ្សេងទៀតដែលបច្ចុប្បន្នជាបេក្ខជនប្រធានាធិបតីនៃគណបក្សសាធារណរដ្ឋសម្រាប់ប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិក។ នៅក្នុង ផ្នែកមួយនៃថ្គាម - ដំណក់ទឹកនៅក្នុងកម្មវិធីរបស់នាង នៅលើគេហទំព័រ MSNBC កាលពីដើមឆ្នាំនេះលោកស្រីរ៉ាជែលម៉ាឌ្រីដបានបំបែករបៀបដែលបេក្ខជនពិសេសនេះបានលើកទឹកចិត្តយ៉ាងសកម្មដល់កម្រិតនៃអំពើហិង្សាប្រឆាំងនឹងក្រុមអ្នកតវ៉ាពណ៌តាមរបៀបដែលបានគណនាយ៉ាងច្បាស់៖

យៀនណុបប៉ូឡូចូលរួមក្នុងកលល្បិចដដែលធ្វើឱ្យអ្នកដើរតាមគាត់ប្រើភាសារលាកដែលអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេរំខានអ្នកដទៃដោយមិនបានត្រួតពិនិត្យបន្ទាប់មកត្រូវប្រុងប្រយ័ត្នក្នុងការរក្សាភាពជឿជាក់ដែលអាចជឿទុកចិត្តបាន។ អ្នកនឹងសម្គាល់ឃើញថា Twitter មិនត្រូវបានហាមឃាត់មិនអោយដើរតាម Yiannopoulos ឡើយ។ ពួកគេពិតជាមានភាពងាយស្រួលគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការស្វែងរកថាតើធ្វីតធ័រមានអោនទៅនឹងការអភិរក្សស្ងាត់ស្ងៀមដូចដែលពួកគេបានអះអាង។ ពួកគេបានហាមគាត់។ ពីព្រោះគាត់ជាមនុស្សម្នាក់ដែលរវើរវាយ។ គាត់ជាមនុស្សម្នាក់ដែលអាចជម្រុញឱ្យមនុស្សមានយោបល់ជាក់លាក់ចំពោះសកម្មភាពដែលអាចបង្កអន្តរាយ។ បើគ្មានមនុស្សដូចគាត់ទេចៀមគឺឥតន័យ។ និងគ្មានការបង្កគ្រោះថ្នាក់។ ឬផ្ទុយទៅវិញមិនសូវមានគ្រោះថ្នាក់។

នោះហើយជាមូលហេតុដែលគាត់ត្រូវបានហាមឃាត់។ វាមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយការនិយាយដោយសេរី (ដែល Twitter មិនអាចដកហូតបានឡើយ) និងអ្វីៗដែលត្រូវធ្វើជាមួយគាត់ដោយប្រើការនិយាយដោយសេរីនោះដើម្បីលើកទឹកចិត្តអ្នកដទៃ ធ្វើសកម្មភាព ប្រឆាំងនឹងនរណាម្នាក់ផ្សេងទៀត។ នៅពេលដែលការនិយាយដោយសេរីរបស់អ្នកប៉ះពាល់ដល់សុខុមាលភាពអ្នកដទៃអ្នកនឹងមិនមានវាទៀតទេ។ នោះហើយជារបៀបដែលវាដំណើរការ។ អ្នកមិនត្រូវស្រែកទេ! នៅរោងមហោស្រពដែលមានមនុស្សកុះករដែលមិនកំពុងឆេះ។

(តាមរយៈ ដេលីដេត , រូបភាពតាមអេក្រង់)