សូមអរគុណលោក Graydon Carter, Tim Walker និង @DerekBlasberg សម្រាប់ខ្ញុំ @ វ៉ាន់នីហ្វហ្វហ្វ គម្រប & # x1f339; https://t.co/0cwQv7yU42 pic.twitter.com/n72imoeDjy
- អិមម៉ាវ៉ាតសុន (@ អ៊ែម៉ាម៉ាសាសុន) ថ្ងៃទី ២៨ ខែកុម្ភះឆ្នាំ ២០១៧
ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះអិមម៉ាវ៉ាតសុនត្រូវបានគេស្គាល់ស្ទើរតែសម្រាប់នាង ភាពលេចធ្លោនៃភាពជាស្ត្រី ដូចជាសម្រាប់ការងាររបស់នាងនៅក្នុង ហេរីផោតធ័រ សិទ្ធិផ្តាច់មុខ។ ជាអកុសលការប្រកាសដ៏មានមោទនភាពនៃភាពជាស្ត្រីជាញឹកញាប់នាំឱ្យមានមនុស្សចម្លែកជាច្រើនតម្រង់ជួរដើម្បីប្រាប់ស្ត្រីអំពីអ្វីដែលពួកគេកំពុងធ្វើខុសនិងអ្វីដែលស្ត្រីនិយម។ មិនមែនទេ ។
សម្រាប់លោកវ៉តសុនមានន័យថាមនុស្សជាច្រើនកំពុងបង្ហូរទឹកភ្នែករបស់នាងនៅថ្ងៃនេះបន្ទាប់ពីមានព័ត៌មានស៊ីជម្រៅ ពិព័រណ៍ Vanity ។ ការវាយប្រហារហាក់ដូចជាត្រូវបានដឹកនាំដោយ (ប៉ុន្តែមិនមានកំណត់) ក ព្រះអាទិត្យ អត្ថបទជាមួយធម្មតា ព្រះអាទិត្យ ទទួលយកនូវរឿងរ៉ាវទាំងមូលដែលត្រូវបានបង្ហោះដោយវិទ្យុវិទ្យុអង់គ្លេសនិយាយ។
អិមម៉ាវ៉ាតសុន៖ ស្ត្រីនិយមស្ត្រីនិយម ... គម្លាតប្រាក់ឈ្នួលយេនឌ័រ ... ហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំមិនយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះស្ត្រីនិយម ... អូហើយនេះជាសំនួររបស់ខ្ញុំ! pic.twitter.com/gb7OvxzRH9
បុរសចុងក្រោយនៅលើផែនដីគឺស្អក- Julia Hartley-Brewer (@ JuliaHB1) ថ្ងៃទី ១ ខែមីនាឆ្នាំ ២០១៧
ការចេញផ្សាយ Pokemon ខ្មៅនិងស
ពីព្រោះយោងទៅតាម ព្រះអាទិត្យ និង Hartley-Brewer និង ilk អ្នកមិនអាចនិយាយអំពីភាពជាស្ត្រីនិងបង្ហាញស្បែកច្រើនទេ។ ជាពិសេសមិនមែននៅក្នុងទស្សនៈរបស់ពួកគេទេចាប់តាំងពីវ៉តសុនធ្លាប់ផ្តល់បទសម្ភាសន៍ដល់ សំបុត្រតាមអ៊ីនធឺណិត ដែលក្នុងនោះនាងបាននិយាយតិចជាងនេះគឺទស្សនវិជ្ជាបន្ថែមទៀត
ខ្ញុំយល់ឃើញថាគំនិតទាំងមូលគឺ“ សិចស៊ី” គួរឱ្យអាម៉ាស់និងយល់ច្រឡំ។ ប្រសិនបើខ្ញុំថតរូបមនុស្សដែលចង់ផ្លាស់ប្តូរខ្ញុំខ្លាំងណាស់ - ជ្រលក់សក់របស់ខ្ញុំផ្លុំរោមចិញ្ចើមផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវគែមបន្ថែម។ បន្ទាប់មកមានជំរើសនៃសំលៀកបំពាក់។ ខ្ញុំដឹងថាអ្នករាល់គ្នាចង់បានរូបខ្ញុំក្នុងសំពត់ខ្នាតតូច។ ប៉ុន្តែនេះមិនមែនជាខ្ញុំទេ។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍មិនស្រួល។ ខ្ញុំមិនដែលស្លៀកសំពត់ខ្លីទេ។ វាមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយការការពាររូបភាព Hermione ។ ខ្ញុំនឹងមិនធ្វើដូច្នេះទេ។
ផ្ទាល់ខ្លួនខ្ញុំមិនគិតថាវាសិចស៊ីទេ។ និយាយអ្វីដែលសិចស៊ីខ្ញុំនៅទីនេះជាមួយដោះនិងសំពត់ខ្លី ... មើលអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលខ្ញុំមាន? គំនិតរបស់ខ្ញុំសិចស៊ីគឺតិចជាង។ អ្នកកាន់តែតិចអ្នកនឹងកាន់តែឆ្ងល់។ '
សូមប្រាកដថាកុំព្រងើយកន្តើយនឹងការពិតដែលថានាងបានផ្តល់ការដកស្រង់នេះ ប្រាំបីឆ្នាំមកហើយ ចំពោះអ្នករិះគន់ទាំងនោះការដកស្រង់នោះត្រូវបានទុកចោលតាំងពីពេលនោះមកដែលត្រៀមនឹងប្រើជាគ្រាប់កាំភ្លើងឬខ្សែសំពត់ខ្លីរបស់នាងកើនឡើងខ្ពស់ជាងអ្វីដែលពួកគេយល់ថាជាស្រីនិយម។ នៅពេលនេះនៅក្នុងគំនិតរបស់ពួកគេការភ្នាល់ទាំងអស់ត្រូវបានបិទមានន័យថាពួកគេយល់ឃើញថាវាសមហេតុផលទាំងស្រុងក្នុងការបើកសវនាការជាសាធារណៈនិងការជជែកវែកញែកដែលមើលងាយលើរាងកាយរបស់នាង។ ថាតើការពិភាក្សារវាងអ្នកនិពន្ធអង់គ្លេសពីរនាក់គឺថ្ពាល់ថ្ពាល់អណ្តាតវាជារឿងគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមទាំងស្រុង៖
@gilescoren ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ។
- Julia Hartley-Brewer (@ JuliaHB1) ថ្ងៃទី ១ ខែមីនាឆ្នាំ ២០១៧
@ JuliaHB១ តូចនិងផ្ទះល្វែង។ ខ្ញុំចូលចិត្តអ្នកប្រយុទ្ធយេនឌ័រដែលចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងបាសសាស្កាសរបស់អ្នក។
សៀវភៅដូចជាអ្នកជិះសេះសំរិទ្ធ- Giles Coren (@gilescoren) ថ្ងៃទី ១ ខែមីនាឆ្នាំ ២០១៧
@gilescoren ជាការប្រសើរណាស់, យ៉ាងហោចណាស់ខ្ញុំអាចផ្តល់នៅលើថា, er, ខាងមុខ។
- Julia Hartley-Brewer (@ JuliaHB1) ថ្ងៃទី ១ ខែមីនាឆ្នាំ ២០១៧
ជាក់ស្ដែងសូមព្រងើយកន្តើយនឹងការពិតដែលថានេះគឺជារូបថតមួយក្នុងចំណោមរូបថតជាច្រើននៅក្នុងប្រវត្តិរូប។ រូបភាពលេងលើរចនាសម្ព័ន្ធនិងទម្រង់ហើយជាសិល្បៈសុទ្ធ។ សូមក្រឡេកមើលរូប Couture ស្រស់ស្អាតនិងស្រស់ស្អាតដែលនាងកំពុងរៀបចំនៅទីនេះ៖
Jonathan safran សម្រាប់ Natalie Portman
(រូបថតតាមរយៈ Tim Walker / ពិព័រណ៍ Vanity )
(រូបថតតាមរយៈ Tim Walker / ពិព័រណ៍ Vanity )
មួយដែលត្រូវបានពិភាក្សាគឺមានតែមួយគត់ដែលអាចត្រូវបានពិពណ៌នាថាជាកម្រិតនៃការបង្ហាញ។ ជាការពិតវាមិនមានបញ្ហាអ្វីបន្តិចទេពីព្រោះអិមម៉ាវ៉តសុននិយាយប្រឆាំងនឹងការជំទាស់និងភេទរបស់ស្ត្រីហើយការសម្រេចចិត្តបង្ហាញផ្នែកផ្លូវភេទរបស់ខ្លួននៅក្នុងទស្សនាវដ្តីមួយ (ឬកន្លែងដែលនាងជ្រើសរើស) មិនមានលក្ខណៈដាច់ដោយឡែកពីគ្នាទេ។ ទោះបីវាជាប្រធានបទនៃការថតទាំងមូលឬរាល់ការថតក៏ដោយ។ មនុស្សម្នាក់មិនបង្កើតការលាក់ពុតផ្សេងទៀតទេ។
វ៉ាតសុនដឹងខ្លួនខ្ពស់ចំពោះការលាក់ពុត។ នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ Vanity Fair ដូចគ្នានាងនិយាយអំពីជីវិតស្នេហារបស់នាងតាមរបៀបដែលនាងធ្លាប់មានដែលនិយាយថានាងមិននិយាយអំពីវាទេពីព្រោះប្រសិនបើនាងធ្វើនាងនឹងមិនអាចរក្សាអ្នកដទៃឱ្យនិយាយពីវាបានទេ។ លើលក្ខខណ្ឌរបស់ពួកគេ។ ដូចដែលនាងបានដាក់វា
ភាពឯកជនសម្រាប់ខ្ញុំមិនមែនជាគំនិតអរូបីទេ…ខ្ញុំចង់និយាយ ឲ្យ ចំ៖ ខ្ញុំមិនអាចនិយាយអំពីមិត្តប្រុសរបស់ខ្ញុំនៅក្នុងបទសម្ភាសន៍មួយហើយបន្ទាប់មករំពឹងថាមនុស្សមិនត្រូវថតរូបខ្ញុំពីការដើរនៅខាងក្រៅផ្ទះទេ។ អ្នកមិនអាចមានវិធីទាំងពីរទេ។
ប្រាកដណាស់មានមនុស្សជាច្រើនកំពុងសួរថាហេតុអ្វីបានជារឿងនេះមិនទាក់ទងទៅនឹងរាងកាយរបស់នាងនិងភាពជាស្ត្រីរបស់នាង។ នាងមិននិយាយអំពីមិត្តប្រុសរបស់នាងទេព្រោះនាងមិនចង់ឱ្យមនុស្សផ្សេងទៀតនិយាយអំពីមិត្តប្រុសរបស់នាង។ ដូច្នេះនាងមិនអាចបង្ហាញផ្នែកណាមួយនៃរាងកាយរបស់នាងដែលត្រូវបានគេយកមកធ្វើជាយុទ្ធសាស្ត្រទេពីព្រោះពេលនោះយើងសមនឹងទទួលបានរាងកាយអាក្រាតកាយរបស់នាងមែនទេ?
មួយថ្ងៃទៀត វេទមន្ត
នោះ។ គឺ។ អត់ទេ។ របៀប។ នេះ។ ធ្វើការ។
ភេទមិនមែនជាសេណារីយ៉ូទាំងអស់ឬគ្មានអ្វីនោះទេ។ ប្រសិនបើអ្នកស្លៀកឈុតប៊ីគីនីនៅឆ្នេរអ្នកមិនត្រូវបានគេរិះគន់ចំពោះការស្លៀកខោទ្រនាប់ដើម្បីធ្វើការទេ។ ប្រសិនបើអ្នកចែករំលែកភេទរបស់អ្នកទៅដៃគូរឺអ្នកផ្សេងដែលអ្នកជ្រើសរើសនោះមិនមានន័យថាអ្នករំពឹងថាអ្នកនឹងរួមភេទជាមួយមនុស្សគ្រប់រូបនៅលើភពផែនដីទេ។ (អូហេវប្បធម៌នៃការរំលោភសេពសន្ថវៈ។ ) មានមនុស្សម្នាក់ដែលត្រូវកំណត់នូវដែនកំណត់នៃការបង្ហាញជាសាធារណៈរបស់អិមម៉ាវ៉ាតសុនហើយថាតើពួកគេសមនឹងទស្សនៈរបស់នាងចំពោះខ្លួននាងជាស្ត្រីនិងជាមនុស្សស្រីហើយមនុស្សនោះនិយាយអ្វី? ឥឡូវនេះជាមួយអិមម៉ាវ៉ាតសុន។
(រូបភាពតាមរយៈ Shutterstock)
ចង់បានរឿងដូចនេះទេ? ក្លាយជាអតិថិជននិងគាំទ្រគេហទំព័រ!
